EUROLETTER 86 nu op de site.

Door op 06 augustus 2003 om 01:19 | Reacties uitgeschakeld voor EUROLETTER 86 nu op de site. |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Het recente nummer van de EUROLETTER staat nu op de site van LIBERTARIAN INTERNATIONAL:www.libertarian.to/NewsDta/templates/e-letter.php?art=art9 CONTENTS: 1. REPORT ON THE LIBERTARIAN WORLD CONFERENCE ISIL 2003 IN VILNIUS, LITHUANIA JULY 6 – 11.2. CONFERENCE MATERIAL AT A FRACTION OF THE COSTS.3. 2005 THE YEAR OF AYN RAND.4. 2004 THE YEAR OF RICHARD COBDEN5. LIBERTARIAN INTERNATIONAL AND LIBERTARIAN ALLIANCE FALL CONVENTION 2003, LONDON, UK, 22 – 23, NOVEMBER.6. LIBERTARIAN INTERNATIONAL SPRING CONVENTION 2004 IN THE NETHERLANDS 3 – 4 APRIL7. FREE EUROPE8. PRO OR AGAINST EU ?9. EUROPEAN FREESTATE PROJECT; NEW.10. SPAM AND THE STATE11. WHAT CAN YOU DO TO GET A BETTER LIFE?12. HAS THE (?)LIBERTARIAN (?) REVOLUTION (?) BEGUN (?) Als u nog geen (gratis) abonnement hebt, kunt u zich daarvoor opgeven bij info@libertarian.to en u krijgt dan ongeveer 1 x per maand deze L I Nieuwsbrief toegestuurd.

VANDAAG 5 aug. bijeenkomst LP in Den Haag

Door op 05 augustus 2003 om 11:45 | Reacties uitgeschakeld voor VANDAAG 5 aug. bijeenkomst LP in Den Haag |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

René van Wissen, medeoprichter Edmund Burke Stichting: “Recht zonder de staat”. Hoe is de huidige situatie met betrekking tot politie, justitie en defensie en wat zouden de private alternatieven in een staatloze samenleving zijn? René van Wissen (1973) studeerde rechten in Leiden en werkt tegenwoordig als jurist. Hij richtte een paar jaar geleden de conservatieve Edmund Burke Stichting op. Tegenwoordig houdt hij zich echter vooral bezig met het libertarisme. Hij schrijft geregeld columns op www.meervrijheid.nl en zal op vrijdag 8 augustus aanstaande de libertarische/klassiek-liberale Frédéric Bastiat Stichting oprichten. Deze tweede onafhankelijke Nederlandse denktank stelt zich ten doel om het klassiek-liberale en het libertarische gedachtengoed onder de aandacht te brengen in Nederland door het organiseren van lezingen en conferenties en door het uitbrengen van geschriften.www.burkestichting.nl Bijeenkomst om 20.00 uur, Anna Blamanplein 123. tel 070-3616071 bgg 0651-363689

Saddam Hussein speelt vuil spel!

Door op 05 augustus 2003 om 11:42 | 1 reactie |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Er komen nu bewijzen dat Saddam de massavernietigingswapens (MVW) die hij met behulp van het Westen gemaakt/gekregen had, al medio de negentiger jaren heeft vernietigd. Maar de smiecht heeft daar niets over verteld.De CIA, en allerlei andere geheime diensten, die miljarden belasting-euros en dollars verslinden, konden dat dus niet weten. Logisch dat George Bush ongeveer 8 jaar (acht jaar!) later nog steeds dacht dat Saddam dat spul nog had. En dat was toch voldoende reden om een oorlog tegen Irak te beginnen. Als Saddam fair had gespeeld, en het vernietigen aan de CIA en collega’s had verteld, dan hadden Bush en Blair die oorlog niet hoeven te beginnen. Het is allemaal de schuld van Saddam die dat niet heeft verteld! Natuurlijk was er daarna nog de reden van de onderdrukking van het Irakese volk. Maar dat is natuurlijk niet een argument waardoor de kiezers in Europa of Amerika zich persoonlijk bedreigd voelen. Blijft twijfel of het volk dan voldoende warm voor de oorlog gelopen zou zijn! Hoe meer we vernemen over wat de echte feiten zijn, hoe meer twijfels we krijgen. We zijn ook vreselijk benieuwd hoe de Nederlandse regering gaat reageren als de politici haar inderdaad naar de echte feiten over de NL deelname aan de oorlog gaan vragen. PS. Op de site van FUTURE of FREEDOM FOUNDATION zagen we deze aardige opmerking:"The military said that Saddam is running out of places to hide. Let’s just hope he doesn’t hide with his weapons of mass destruction. Then we’ll never find him" — Jay Leno

Economie verbeteren is heel eenvoudig.

Door op 04 augustus 2003 om 11:10 | Reacties uitgeschakeld voor Economie verbeteren is heel eenvoudig. |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Dat het niet goed gaat met de economie kunnen we dagelijks om ons heen constateren. Bovendien leren we uit de media over slechte bedrijfsresultaten en ontslagen. Toch zien we de laatste tijd wat positievere berichten over de nabije toekomst! "Volgend kwartaal zal het beter gaan!" Daarbij komt nu het bericht dat de Amerikaanse economie veel beter is dan eerst verwacht. De groei bedroeg zelfs 2,4 procent terwijl er maar op 1,5 was gerekend. Als je verder leest, zie je dat die groei geheel kan worden toegeschreven aan defensie-uitgaven van de regering. Die namen met 44,1 procent toe! Wel, hier heb je dan het ei van Columbus. Als je economie beter wil laten worden, dan geef je gewoon meer uit aan defensie! Als ze die met 88 procent hadden laten stijgen, dan was de economie nog beter geweest! Waarom praten we in Nederland eigenlijk de hele tijd over bezuinigingen als het zo gemakkelijk anders kan? Gewoon defensie uitgaven opvoeren, de economie groeit en er is niets meer aan de hand!

Staat schiet Kliq te hulp.

Door op 04 augustus 2003 om 06:06 | 4 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Ik lees in de krant: (NRC en BNdeSTEM) "Reïntegratiebedrijf Kliq krijgt 43 miljoen euro van de staat. Want Kliq wordt ontmanteld. Het publieke reïntegratiebedrijf behoudt met 600 werknemers de naam Kliq. Het eigen vermogen van 15 miljoen euro wordt door de staat gefourneerd. De staat betaalt ook 28 miljoen aan het sociaal plan waardoor 850 arbeidsplaatsen verdwijnen. Kliq Employability wordt verkocht aan het Belgische Solvus. Kliq had eerder al 1500 banen geschrapt. De staat is enig aandeelhouder en had het bedrijf eerder al een bruidschat van 100 miljoen euro gegeven. Vorig jaar leed Kliq op een omzet van 120 miljoen een verlies van 20 miljoen, en in het eerste kwartaal van dit jaar nog eens 10 miljoen.Maar: NU komt er een levensvatbaar reïntegratiebedrijf met marktconforme voorwaarden." Kan iemand mij uitleggen wat er hier aan de hand is? Ik snap hier helemaal niets van.

Waarom verwaarloost publieke omroep "Europa"?

Door op 03 augustus 2003 om 09:16 | Reacties uitgeschakeld voor Waarom verwaarloost publieke omroep "Europa"? |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

In de NRC van vandaag staat een artikel van Peter de Goede die constateert dat de publieke omroep verwaarloost. De bekendheid van het Nederlandse volk met zaken die de EU betreffen, is bedroevend, zegt hij. Zoals:– 65 % weet niet dat er aan de nieuwe bevoegdheden van Brussel wordt gewerkt.– 65 % weet niet dat Nederlandse parlementariërs daaraan meewerken.– 79 % weet niet dat de concept nieuwe Grondwet nog gewijzigd kan worden.– 83 % weet niet dat de kandidaat-lidstaten ook meepraten in het opstellen van de Grondwet. Daardoor beseft het overgrote deel van de bevolking nog steeds niet dat ze geregeerd worden vanuit Brussel en slechts voor nog een klein deel vanuit Den Haag. De publieke omroep "krijgt" van de belastingbetaler jaarlijks 600 miljoen euro om te zorgen dat het (kiezers)volk goed wordt voorgelicht. En ze moeten (moesten) 35 % daarvan besteden aan onderwerpen van educatieve aard! Peter de Goede zegt in zijn artikel dat de gebrekkige kennis over de EU door de tegenstanders wel eens zou kunnen worden aangegrepen om over een (goedkeurings)referendum onder het NL volk af te zien. En dat is het punt waar het om gaat! De politici zijn bang voor het referendum. "Laten we daarom zorgen dat het volk dom blijft. Dan zeggen wij dat het zo ingewikkeld is, en dat een referendum niet verantwoord is." Wat kunnen we daar nu tegen doen?Volg in ieder geval al vast de informatie op www/free-europe.org

Van de Scheurkalender: DEAL.

Door op 03 augustus 2003 om 09:13 | Reacties uitgeschakeld voor Van de Scheurkalender: DEAL. |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Jan wordt ’s nachts wakker van gestommel in de woonkamer, stapt uit bed en betrapt een inbreker die bezig is de brandkast leeg te halen.Verschrikt kijkt de inbreker op en zegt: "Doe me een plezier en geef me niet aan bij de politie!""Goed", zegt Jan, "op voorwaarde dat jij mij ook een plezier doet; steel mijn administratieboeken, want morgen krijg ik belastingcontrole"

European Freestate Project.

Door op 03 augustus 2003 om 01:36 | Reacties uitgeschakeld voor European Freestate Project. |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Er is een nieuw standpunt toegevoegd aan de discussie over de "Freestate" in Europa. Het artikel van Chris Vigelius: "The Theory I – Estimating our Chances" heeft reacties opgeroepen, waarvan het stuk van Rahim Taghizadegan: "On a European "free state" project – Necessity and chances of libertarian secession " één van de interessantste is.Hij wil ook de mogelijkheden van een "vrije stad" in de beschouwingen opnemen. Dat kan de studie alleen maar interessanter maken.Als je geïnteresseerd bent, of aan de discussie mee wil doen, bezoek dan: www.eu PS, We kwamen de volgende aardige opmerking van Jack Kemp over Amerika tegen. Ik denk dat veel Europeanen zullen zeggen: "Here too!" In America, we tax work, investment, employment, savings, and production, while we subsidize non-work, consumption, and debt. It’s time we reverse this trend. — Jack Kemp

Homohuwelijk gedoe.

Door op 02 augustus 2003 om 12:47 | 1 reactie |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Twee homoseksuele mannen zijn officieel "getrouwd". Kerk en Staat ( de Paus en Bush) gaan hevig protesteren. De Paus probeert zelfs aan politici op te dragen dat ze moeten zorgen dat wetten die dergelijke "huwelijken" toestaan, ongedaan gemaakt worden. Ayn Rand maakte in "For The New Intellectual" een goede analyse over de onderlinge haat en samenwerking van staat en kerk in de omschrijving van "Atilla en de Witchdoctor". Dit gedoe wordt veroorzaakt doordat een "huwelijk" een aantal verschillende facetten heeft. Een "huwelijk" is onder andere een vermogenscontract. Wie kan er nu bezwaar maken als twee mensen met elkaar willen vastleggen hoe ze in de toekomst hun vermogen willen delen? Zo is het ook een "samenwerkingsovereenkomst" waar toch ook niemand anders iets mee te maken heeft. Al eeuwenlang heeft het huwelijk echter ook en vooral te maken met de seksuele omgang met elkaar die gepaard gaat met het krijgen van kinderen. Deze koppeling zit er in bijna alle culturen. Deze koppeling is bij een homohuwelijk onmogelijk. Dat is dan ook een groot verschil met het traditionele huwelijk. En wat dan nog? Als ook de homoseksuele personen zouden erkennen dat er toch een verschil is, en ze zouden hun overeenkomst (op alle andere punten hetzelfde als het traditionele huwelijk) met een andere term aanduiden, dan zouden de problemen voor een groot deel opgelost zijn.

Sabine Herold

Door op 02 augustus 2003 om 10:17 | Reacties uitgeschakeld voor Sabine Herold |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Sabine is de jonge Franse dame die een soort revolutie teweeg aan het brengen is. Weet je wel, we schreven een paar dagen geleden dat mede door haar acties in Parijs meer dan 100.000 mensen op de been kwamen. Wanneer een revolutie begonnen is, kunnen de historici meestal pas achteraf zeggen. Dat kan niet zo gemakkelijk door mensen die ermiddenin zitten. Maar als we bedenken dat voor decennia het voor libertariërs (en gelijkgestemden) al moeilijk was om een paar honderd mensen enthousiast te krijgen, dan is 100.000 een ongelooglijk getal. Dus toch een revolutie? We willen de ontwikkelingen graag op de voet proberen te volgen.In ieder geval gaat LIBERTARIAN INTERNATIONAL de mogelijkheid onderzoeken om Sabine als spreekster te krijgen op de L I SPRING Convention op 3 / 4 april 2004. Zie ook op de L I site: www.libertarian.to/NewsDta/templates/news1.php?art=art327