Tagarchief: moreel

Morele zelf vergunning

Door op 01 september 2014 om 06:00 | 2 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

dilemmaVrijspreker: U hield zich de afgelopen week bezig met de morele zelf vergunning. Wat houdt dat in en hoe kan een heerser dat gebruiken? Als mensen ervan overtuigd zijn dat hun gedrag in het verleden getuigt van compassie, vrijgevigheid, onbevooroordeeld gedrag, dan wordt het waarschijnlijker dat ze gaan handelen in een moreel dubieuze manier zonder zich daar schuldig over te voelen. Moraliteit is een soort spaarrekening, of een dieet. Je hebt nu al genoeg vetarme, linksdraaiende yoghurt gegeten, waar lagen die chocoladewafels ook al weer? Hier is aardig wat onderzoek naar gedaan en het is ‘morele zelf vergunning’ genoemd. Je geeft jezelf een vergunning voor moreel slecht gedrag.  Lees verder »

Krachtvelden

Door op 03 december 2012 om 05:00 | 3 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

In de natuurkunde is een krachtveld een beschrijving voor het verschijnsel dat iets controle kan uitoefenen op objecten buiten diens fysieke bereik. Wat een leger is voor een dictator en een agent voor de belastingdienst, is een elektrisch krachtveld voor een elektrische lading. Meestal neemt het krachtveld af in sterkte naarmate je verder bij de bron vandaan gaat. In de natuurkunde zijn vele krachtvelden bekend: zwaartekracht (met een massa in het middelpunt van het zwaartekracht veld), elektrische, magnetische en nucleaire krachtvelden. Lees verder »

De eerste wet van Opperdienaar

Door op 19 november 2012 om 05:00 | 18 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Vrijspreker: U heeft vanuit de leunstoel een nieuwe wet geformuleerd. Hoe gaat die wet? Opperdienaar: Ik bedacht de wet na het horen van de knieval van Navo commandant in Afghanistan, Petraeus vanwege een buitenechtelijke affaire. Het een universele principe luidt als volgt: Hoe groter de moordenaar, hoe kleiner het morele vergrijp waarover hij uiteindelijk ten val komt. Lees verder »

Wegwijzers

Door op 13 augustus 2012 om 05:00 | 10 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Vrijspreker: U wijt slavernij aan de slaven niet aan de heerschers. Waarom? Opperdienaar: Het heet niet voor niets slavernij. Als het veroorzaakt werd door heerschers, had het wel heerscherij geheten. Veel libertariërs hebben oorzaak gevolg andersom, wat heel vaak voorkomt bij dingen die gecorreleerd zijn. Zij richten hun argumenten op de heerschers, terwijl ze op de slaven zouden moeten mikken. Lees verder »