Roel Pieper zag een verdacht iemand op zijn terrein. Hij belt de politie, deelt zelfs de identiteit van de man mee, maar er gebeurt niets of niet veel. Enkele dagen later wordt door deze verdachte persoon mevrouw Pieper levensgevaarlijk neergestoken en Pieper zelf krijgt ook messteken.
Hoe het allemaal precies gegaan is, zal wel langzamerhand uit volgende onderzoeken blijken. Waar ik hier echter op wil attenderen is een uitspraak van de politie over dit geval:
"Pieper heeft alleen maar GEMELD dat er een indringer op zijn terrein was. Hij heeft GEEN AANKLACHT ingediend."
Pieper heeft nu een klacht tegen de politie ingediend. Benieuwd wat daar uitkomt
Ik heb nooit geweten dat als iets verdachts meldt, dat je bescherming dan verschillend is, afhankelijk hoe je je uitdrukt. Ik geloof niet dat veel mensen dat weten. Maar misschien is er de onmogelijke dooddoener dat iedereen geacht wordt de wet te kennen!
Ik vind het een schandaal als de politie je niet onmiddellijk waarschuwt wat de bedoeling is als je met een dergelijke mededeling komt. Maar u bent nu gewaarschuwd!
Weet iemand of dit nog een staartje gekregen heeft?
Comments are closed.