Een stuk van Ayn Rand uit 1941 maakte vanwege de actualiteit weer eens grote indruk op me.

Reeds meer dan 60 jaar geleden zag Ayn Rand in dat het met de maatschappij de verkeerde richting uit ging. En haarscherp analyseerde ze wat de oorzak was.

En ze probeerde een oplossing te vinden. Een oplossing die ook nu nog actueel is.

Ayn Rand bracht toen al het maatschappij probleem terug tot één enkele vraag, die de politieke kreten van John Kennedy en Jan Peter Balbenende in het zonlicht zet.

Die kreten zijn: Vraag niet wat de staat voor jou kan betekenen, maar vraag wat jij kunt betekenen voor de staat. Puur collectivisme/communisme.

De vraag die je aan jezelf kunt stellen, en waarvan het antwoord bepaalt in welk kamp je zit, is volgens Ayn Rand:

Vind je dat de staat, de overheid enig recht heeft om jou te dwingen iets te doen dat je niet vrijwillig zou doen? Zou de staat iemand, wie dan ook mogen dwingen om iets te doen wat hij/zij niet vrijwillig willen doen?

Of moet iedereen die NEE zegt, in die beslissing gerespecteerd worden?

Als je consequent tegen het initiëren van geweld (ook van de staat) bent, dan moet je je tegen de huidige maatschappij moeten verzetten. De huidige maatschappij is geheel op die dwang gebaseerd.

Het advies aan alle mensen om zich te verenigen, geldt ook nu nog. Ja, zelfs honderd keer zo sterk.

Als je het daar mee eens bent, en aan zo’n actie mee zou willen werken, laat het dan even weten. Afhankelijk van de reacties kunnen we dan weer zien wat we kunnen doen.

Maar lees eerst het genoemde artikel van Ayn Rand op de site LIBERTARIAN INTERNATIONAL:

03 December 2003: Ayn Rand : To All Innocent Fifth Columnists

http://www.libertarian.to/NewsDta/templates/news1.php?art=art496

1 REACTIE

  1. En dan kwam Hillary en die ging alles nog erger (dan Bush – hoe is dat nou mogelijk?) maken.

    XXXXX DRUDGE REPORT XXXXX FRI DEC 05, 2003 19:58:09 ET XXXXX

    HILLARY RIPS BUSH: WARNS OF ‘IRREPARABLE HARM’ TO NATION

    Sen. Hillary Rodham Clinton blasts President Bush and his "radical" administration on Saturday for attempting to dismantle the "central pillars of progress in our country during the 20th century."

    Clinton makes the comments to Saturday editions of the HOUSTON CHRONICLE, sources tell DRUDGE.

    The former first lady says she has become convinced the Republican administration wants "to undo the New Deal," the Roosevelt-era policies that ushered in Social Security and a host of other governmental assistance programs.

    She said that Bush, who campaigned as a "compassionate conservative" in 2000, had taken a "hard-right turn to pursue an extremist agenda" after moving into the White House.

    "I don’t know where it came from, but the fact is that this President Bush has not only been radical and extreme in terms of Democratic presidents but in terms of Republican presidents, including his own father," she says.

    She believes Bush is beatable next year because his administration is "making America less free, fair, strong, smart than it deserves to be in a dangerous world."

    "We have to change direction before irreparable harm is done," she adds.

    "This administration is in danger of being the first in American history to leave our nation worse off than when they found it."

    Developing…

    ———————————————————–

    Filed By Matt Drudge

    Reports are moved when circumstances warrant

    http://www.drudgereport.com for updates

    (c)DRUDGE REPORT 2003

Comments are closed.