Onlangs publiceerde Trouw een ‘progressief manifest’ waarin (uiteraard) geprotesteerd werd tegen hoge inkomens, waaronder ook die van voetballers.
Bart Croughs reageerde weer uitstekend in zijn bekende column in HP/DE TIJD, die je kunt lezen op de site MeerVrijheid:
http://www.meervrijheid.nl/…
Bart verdedigt de hoge inkomens die door de vrije markt bepaald worden, en dat is volkomen juist. Hoe meer mensen entree betalen om naar een bepaalde voetballer te kijken, hoe meer geld hij waard is.
Toch moet er ten opzichte van de hoge voetballer-inkomsten een kleine kanttekening bij.
Voetballers werken namelijk niet op een geheel vrije markt.
Hun inkomsten kunnen mede zo hoog zijn omdat er allerlei subsidies een rol spelen:
– Algemene subsidies aan voetbalclubs.
– Beschikbaar stellen stadions en financiering ervan.
– Gemakkelijke leningen/schenkingen uit gemeenschapsgeld.
– Allerlei gratis gemeentelijke diensten, vooral van de politie
– Donaties aan top clubs worden belast met extra laag tarief als “voor een goed doel” omdat ze werken “voor het algemeen belang”. (En je weet, dat het “algemeen” belang niet bestaat).
Bij elkaar gaat dat om honderden miljoenen euro’s.
