Moeten we ze allemaal in het gekkenhuis zetten? Of moet ik anders gaan denken en alles meer “normaal” gaan vinden?

Toen ik vanmorgen de krant opensloeg, (BN/DeSTEM) viel men oog op twee pal boven elkaar staande koppen:

GEEN GOED PERSONEEL VOOR DE OOGST

en

ELF ILLEGALE POLEN UITGEZET

Asperge boeren staan vlak voor de oogst die reeds begin april is. Er zijn geen mensen beschikbaar om de asperges te oogsten. Maar de boeren mogen niet arbeiders uit Oost Europese landen, die graag komen helpen, inschakelen.

Om vergunning van big brother te krijgen om wel deze arbeiders in te schakelen, wordt niet gekeken of boer Pietersen die nodig heeft en er graag voor wil betalen. Neen, in eerste instantie wordt gekeken of Pietersen wel als boer “erkend” is. Daarvoor moet hij dan lid zijn van de een of andere tuinbouworganisatie. Als die hindernis genomen is, bepaalt de overheid of hij valt in een zo genaamde “tekort sector”.

Maar het benoemen van een “tekort sector” doet de overheid liever niet. Vooral omdat sinds 1 januari een andere wet van kracht is, (Wet werk en bijstand) waardoor de overheid werkzoekenden kan dwingen om asperges te gaan steken.

Overbodig te vertellen dat de boeren dat helemaal niet zien zitten.

Het zelfde verhaal geldt straks ook voor de aardbeienpluk, de kersenpluk en nog veel andere werkzaamheden.

Wat zou het toch heerlijk zijn als we die overheid in het gekkenhuis konden opsluiten *), de ondernemers geheel vrij hun werk konden doen, en de mensen die willen werken ook gewoon konden werken.

*) ..of dwingen om asperges te steken !!!!

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

2 REACTIES

  1. Hub stelt dat het zelfde verhaal straks ook geldt voor de aardbeienpluk, de kersenpluk en nog veel andere werkzaamheden.

    Hub vergeet dat op 1 mei, da’s nog voor de aardbeienpluk, de Oost-Europeanen lid worden van de EU.

    Dit maakt de huidige politiek van de overheid nog meer onbegrijpelijk.

    Maar sinds wanneer wordt verondersteld dat de overheid rationeel handelt?

    Dat de overheid eerst eens begint met op eerlijke wijze aan de kost te komen, dus zonder belastingen. Dan kunnen we missschien nog eens met haar klappen. Zolang dat niet het geval is, blijven het smeerlappen. Ook de uitkeringstrekkers.

  2. Vers van de Pers

    THE RUNNING DOGS OF THE STATE

    Even if they are often nice, girl-next-door types of people,

    bureaucrats

    must realize that they are morally responsible for their collaboration

    in destroying our traditional liberties. If they don’t understand, we

    are completely justified to "denormalize" them. In fact, it is a social

    responsibility, if there is such a thing.

    LEMIEUX EN LIBERTÉ by Pierre Lemieux

    http://www.quebecoislibre.o…

Comments are closed.