Oude vragen, nieuwe antwoorden.
We kregen net een mededeling dat er op a.s donderdag 9 december een lezing is voor de GSRV, (Gereformeerde StudentenVereniging Rotterdam ? ) over Kunst.

Het lijkt ons zeer interessant voor diegenen die geen genoegen nemen met de definities die tegenwoordig op middelbare scholen wordt gedoceerd: “Kunst is datgene wat jij kunst vindt.”
Met als consequentie: “Een auto is datgene wat jij een auto vindt” en
“Goed is wat jij goed vindt”.
Ayn Rand zou zeggen : “Anything goes!”

Tevens kan het belangrijk zijn voor diegenen die aan de discussies over Kunst op deze site zijn geïnteresseerd.

Om 20.15u. Gereformeerde Kerk, Kuiperstraat 19*, Rotterdam

Sinds de opkomst van de moderne kunst rees onvermijdelijk de vraag
“Is dit wel kunst?” Totnogtoe bewogen de antwoorden van vakmensen
zich vrijwel altijd in de richting van uitbreiding van het kunstbegrip. De
laatste tijd wordt dit type antwoord steeds minder geaccepteerd.
Vrij radicaal zoeken kunstwetenschappers naar een objectieve definitie van kunst, of naar – wat vrijwel op hetzelfde neerkomt – een controleerbare scheidslijn tussen wat kunst is en wat niet. In de lezing wordt getracht iets van deze nieuwe tendens in kaart te brengen en te bezien of deze benadering winst oplevert.

*) route: Metro Marconiplein à in oostelijke richting à Schiedamseweg,
dan vlot rechtsaf à Hudsonstraat à op kleine afstand linksaf à Kuiperstraat
P.S. Wie wil een verslag(je) over deze lezing en discussie maken voor de Vrijspreker?
Stuur het dan aan de@vrijspreker.nl

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

4 REACTIES

  1. Kunst is kunstmatig voor anderen en waar voor jezelf.en omdat er in je eigen waarheid een universele waarheid schuild.als deze spiegeling optreed kun je naar mijn mening datgene kunst noemen…

  2. art is real
    maar als kunstenaars helemaal geen referenties meer hebben kunnen ze mischien referen op deze tijdsgeest of op eigen werk dat ook in deze tijd is ontstaan.
    ah joh kweet niks

  4. [1] "eigen waarheid"
    Zijn er dan meer waarheden dan 1 (een)?
    Ik dacht dat de waarheid eenduidig is. Iemand heeft een moord gepleegd, of niet. Kan niet allebei.

    [3] "zakenmensen moeten kunst kopen"
    Leg eens uit waarom ze dat MOETEN?
    En VAN WIE?

Comments are closed.