Het valt (nog?) niet mee met de soepelheid in de (politie)staat Nederland.
In de BITS OF FREEDOM NIEUWSBRIEF 1) van vandaag lazen we een verslag dat we u niet willen onthouden. Te meer daar dit volgde op een ervaring van één van onze bezoekers, Jeroen.2)
==================================
Politie zet hard in op identificatieplicht
==================================
De politie heeft de inwerkingtreding van de nieuwe uitgebreide
identificatieplicht op 1 januari 2005 aangegrepen voor een stortvloed aan
bekeuringen. Binnen 24 uur deelde de politie Rotterdam al meer dan 20
bekeuringen uit van 50 euro voor het niet kunnen tonen van een geldig
legitimatiebewijs. In veel gevallen waren het dubbele boetes; bijvoorbeeld
voor fietsen zonder licht.
Het NOS Journaal toonde op 8 januari een 14-jarig meisje die in de nieuwjaarsnacht samen met 20 andere jongeren was gearresteerd in Wijk en Aalburg omdat ze als groep kennelijk een bedreiging vormden voor de openbare orde. Het meisje bracht ruim zeven en een half uur door in een politiecel, alleen omdat ze geen geldig legitimatiebewijs kon tonen, en zonder het recht om haar ouders te bellen.
Een ander incident dat de aandacht trok, was de arrestatie van een
Nijmeegse demonstrant op 1 januari. Hij gebruikte de traditionele
gemeentelijke nieuwjaarsreceptie om te protesteren tegen het
uitzettingsbeleid van illegalen. Hij hield een tijd een spandoek omhoog,
rolde het op, en wandelde naar het podium voorin de zaal. Op dat moment
werd hij aangehouden, en om zijn identiteitsbewijs gevraagd. Hij weigerde
dat te tonen, en werd prompt afgevoerd naar een politiecel. Na enige uren
werd hij vrijgelaten, weliswaar zonder boete, maar zijn demonstratierecht
was grof ondermijnd.
Pas nu de invoering van de wet een feit is, lijkt er een publiek debat te
beginnen over het nut en de noodzaak van de wet. Al voor de invoering van
de wet plaatsten de Raad van State, het College Bescherming
Persoonsgegevens en de Orde van Strafrechtadvocaten zeer kritische
kanttekeningen bij het voornemen, vooral omdat er geen enkel bewijs is geleverd dat de identificatieplicht helpt om Nederland veiliger te maken, laat staan dat het een bijdrage zou leveren in de strijd tegen terrorisme.
Al dat commentaar is door het Parlement volstrekt genegeerd. Uiteindelijk
stemden op 16 december 2003 alleen de SP, Groen Links, de Christen Unie en de SGP in de Tweede Kamer (om verschillende redenen) tegen de invoering.
Ook een motie van PvdA en D66 om tenminste criteria vast te stellen voor
een concrete evaluatie haalde geen parlementaire meerderheid.
Burgemeester Alexander Pechtold van Wageningen was de eerste bestuurder die de identificatieplicht in het openbaar ‘absurde schijnveiligheid’ noemde.
In zijn nieuwjaarstoespraak zei hij “Ik roep collega-bestuurders op om zich
duidelijk van dit soort Haagse maatregelen te distantiëren.”
In een uitgebreid stuk in de Volkskrant van 15 januari stelt emeritus
hoogleraar strafrecht Frits Rüter dat de identificatieplicht de
criminaliteit eerder bevordert dan bestrijdt, vanwege de toenemende waarde van vervalste identiteitsbewijzen. “In 2003 werden er 232 duizend
portefeuilles gestolen. Nu elke Nederlander van veertien jaar of ouder een
identiteitsbewijs bij zich moet dragen, komen er theoretisch dus jaarlijks
honderdduizenden pasjes extra in het circuit.”
De Volkskrant noemt ook eerder onderzoek van Justitie (het Wetenschappelijk Onderzoek en Documentatie Centrum), waaruit blijkt dat de criminaliteit in landen waar al heel lang een identificatieplicht is, zoals België en Frankrijk, niet lager is, maar juist anderhalf maal zo hoog.
De initiatiefnemer van de website gelijkoversteken.org meldt al vele
voorvallen gehoord te hebben van discriminatie, waarbij mensen met een
donkere huidskleur de afgelopen 2 weken al meerdere malen om hun identiteit zijn gevraagd, zonder begrijpelijke aanleiding.
————————————————————
Nos Journaal: Meisje (14) uren vast in cel (07.01.2005)
http://www.nos.nl/nieuws/ar…
De Volkskrant: Identificatieklucht (15.01.2005)
Nieuwjaarstoespraak burgemeester Pechtold van Wageningen (05.01.2005)
http://www.wageningen.nl/in…
Stemming Tweede Kamer (16.12.2003)
Handelingen 2003-2004, nr. 37, Tweede Kamer, pag. 2605-2607
Gelijk oversteken! http://www.gelijkoversteken…
—————————-
1) Voor de totale Bits Of Freedom Nieuwsbrief zie
http://www.bof.nl/nieuwsbri…
2) Ervaring Jeroen zie: https://www.vrijspreker.nl/b…
