Ruud Lubbers is weer in het nieuws over zijn “vermeende seksuele intimidatie”.
Bij alle berichten komt niet duidelijk uit de verf OF hij het gedaan heeft.
Ook is niet duidelijk “hoe erg” het is wat hij heeft gedaan.
Wel is duidelijk dat hij al door pers en door de gemeenschap is veroordeeld.
Het is best mogelijk dat Lubbers vrouwen “meer of anders” heeft aangeraakt dan andere mannen in hun werk of dagelijks handelen ook wel doen. Of er een grens wordt overschreden hangt onder andere ook af van de omstandigheden.
Maar een echt bewijs schijnt er niet te zijn. Zeker omdat er ook gebruik gemaakt wordt van “anonieme” verklaringen.
Maar laten we wel wezen, de meeste van die “aanrakingen” die ons overkomen, zijn volkomen onschuldig en/of gewoon een vriendelijke “non-verbal” communicatie.
We zijn net in een zuidelijk land geweest waar “aanrakingen” in communicaties normaal zijn. Zowel mijn vrouw als ikzelf hebben die dan ook helemaal niet als hinderlijk of intimiderend ervaren.
Of iemand over de schreef gaat, is zeer moeilijk te bewijzen. Zelfs bij aangiftes voor verkrachting blijkt een belangrijk percentage niet waar te zijn.
Aangiftes door vrouwen worden ook vaak gedaan uit wraak, om aandacht te trekken of om geld te vangen.
Vooral dit laatste is een gevaar voor mannen die rijk zijn. Vrouwen die daarvan willen profiteren, weten al bij voorbaat dat pers en gemeenschap en vaak de rechter geneigd zijn om hen te geloven. Daar hoef je de krantenverslagen maar op na te slaan.
Een groot deel van de aangiftes zou niet gedaan worden als er niet die absurde hoge bedragen aan “schadevergoeding” zouden worden opgelegd.
Wendy McElroy schrijft regelmatig over deze oneerlijke en ongelijke behandelingen voor mannen en vrouwen.
Zie de artikelen van Wendy op http://www.libertarian.to onder Author Wendy McElroy, in het bijzonder:
False accusations of sexual assault.
http://www.libertarian.to/N…
