De onsmakelijke strijd over het leven van de stervende Terry Schiavo wordt nu voortgezet over haar dode lichaam.
Haar echtgenoot wil haar zo snel mogelijk cremeren terwijl de ouders haar op katholieke wijze willen begraven.
Parallel daaraan verschijnen allerlei verhalen waarin partijen elkaar zwart maken. Onder andere over het geld wat in deze affaire een rol speelt.
Door een claim voor een fout, die in het begin door medici gemaakt is, kwam 1.4 miljoen dollar ter beschikking. Bedoeld voor verzorging van Terry. Maar het overgrote deel, tonnen, is opgegaan aan advocatenkosten. En er zijn verwijten dat Michael, haar echtgenoot, ook veel geld voor zichzelf heeft besteed.
Wat allemaal waar is, zal misschien na verloop van tijd duidelijk worden. Stof voor een of meer boeken en een film zit er in ieder geval dik in.
Hoe dan ook, het is een beschamende vertoning. En ook blijkt dat het “RECHT” nog niet zo eenvoudig en duidelijk is als we wel zouden wensen.
Bij een ander stukje over Terry Schiavo verwees Cincinatus ons nog naar een lezenswaardig artikel van Garry North.
We zetten deze recente verwijzing ook hier:
http://www.lewrockwell.com/…
Ook dr Fleming van Chronicles magazine
zegt m.i. interessante zaken over deze
trieste zaak.
http://www.chroniclesmagazi…
Groetz,
Ik vond de column van Father Jim Chern ook wel een aardige: http://www.foxnews.com/stor…
Bevat een mooie tussen de mogelijke dood van Terry welke als een offer gezien kan worden wat gelijkstaat aan de kruisiging van Jezus. (Je moet er maar opkomen!)
Ook de wondere wereld van Cal Thomas werpt veel (moreel absolutistisch) licht op de zaak: http://www.foxnews.com/stor…
Tot recent had ik best veel sympathie voor paleo-conservatieven in de USA wier economische en constitutionele opvattingen aardig in de buurt komen van die van libertariërs (zie bijv
http://www.constitutionpart… ) maar ethische
kwesties zoals het lot van Mevr Schiavo
en euthanasie in het algemeen of onderzoek naar stamcellen en klonen,
maken dat ik daar toch op terug aan het komen ben.
Als ik bijv de recente column van Chuck
Baldwin ( http://www.chuckbaldwinlive… ), gewijd aan Mevr Schiavo lees,
kan ik het daar volstrekt niet mee eens
zijn. Ik zie in het stopzetten van het
kunstmatig voeden van Mevr Schiavo
geen moord maar het beëindigen van een
m.i. volstrekt zinloze behandeling.
Uiteraard staat het Chuck e.a. vrij om
uit religieuze motieven deze of gene
behandeling voor te staan of te weigeren
maar mij bekruipt het bange gevoel dat
men anderen die deze religieuze motieven niet delen , wil dwingen er
zich toch aan te onderwerpen in casu
dat men mensen wil dwingen hun dagen als spast of plant te slijten.
Groetz,
Cincinnatus.
Comments are closed.