Nicolaï Argument 2:
Europa en Nederland economisch sterker.
Dit is vervolg op:”Manipuleert NicolaÏ de EU-Grondwet?
https://www.vrijspreker.nl/b… n
We sturen onze 10 beschouwingen ook naar staatssecretaris Nicolaï en we hebben hem ruimte aangeboden op deze site om eventueel te rectificeren als hij daar kans toe ziet.
Algemeen: De Vrijspreker bekijkt objectief de argumenten die de regering aanvoert om het volk toch maar ja te laten stemmen in het komend referendum.
Europa zou dus economisch sterker worden.
In de “Grondwet in 800 woorden” schrijft Atzo: “Verandert er veel door de Europese Grondwet? Nee. De grondwet is een samenbundeling en versimpeling van alle bestaande Eu-verdragen”
Wel, er verandert dus niet veel. De ervaring tot nu toe is dat we er alleen maar op achteruit gaan. Die achteruitgang blijft dus doorgaan.
Als er niet veel verandert, waarom dan al dat gedoe? Er moet zelfs een referendum voor komen!
We zijn al jaren bezig in die EU en we worden er niet beter op. Nadat de Europese ECONOMISCHE Gemeenschap, de EEG, is opgedoekt en omgezet in een POLITIEKE UNIE, is de ellende begonnen.
De truc om de gulden om te toveren in de euro, heeft alle burgers alleen maar nadeel berokkend.
Moeten we dan nu nog verder gaan en die politieke unie nog verder versterken tot nog meer nadeel voor de burger?
De werkloosheid neemt alleen maar toe. Voorschriften en nieuwe EU-richtlijnen verhinderen nieuwe ondernemers om voor meer welvaart te zorgen. Het aantal nieuwe ondernemers is de laatste drie jaar met 25 % afgenomen.
En dan zit de regering maar met wat grote jongens over innovatie te delibereren. Te wensen dat de EU in 2010 de sterkste economische (?) macht in de wereld wordt. Terwijl het nu al voor iedereen die zijn ogen open doet duidelijk is dat dit onmogelijk gehaald kan worden.
Ondertussen kunnen we in Nederland niet eens overal ADSL krijgen!
Nederland is al jaren de grootste netto betaler aan de EU en draagt per inwoner het meeste bij van ze allemaal.
Als we nu al dat geld eens in echte innovatie gestoken hadden? Of als we het gewoon gebruikt hadden om de belasting te verminderen? Of zelfs om de zorg niet zo ver uit te kleden dat chronisch zieken er zo zwaar op achteruitgaan?
Meneer Atzo Nicolaï, zou u daar een berekening over durven laten maken?
Onze conclusie is dat Nederland zwakker wordt. en dat we onze lezers dus moeten adviseren massaal te gaan stemmen: EU-NEE
————————————————-
Wij vinden nog steeds dat het niet belangrijk is WIE er gelijk heeft, maar wel WAT er juist is.
Daar kunnen we allemaal wijzer van worden.
WE wachten op de reactie van Atzo Nicolai.
———————————————————————-
Het is onvoorstelbaar en nog nooit vertoond, dat de "beschaafde" politieke elite massaal tegen beter weten in 350 miljoen Europeanen en de volkeren van de aspirant-lidstaten misleid.
Woensdag, 14 april de volgende kranten koppen:
Nederland leeft Europese milieuregels niet na
EU-vraagtekens bij nieuwbouwwijk Amersfoort
Zware schadeclaim uit Brussel dreigt voor Nederland
VVD eist onderzoek naar fouten bij invoering euro
Joh. Enschedé ontslaat honderd werknemers
EU-regels verhinderen aanpak files in Nederland
Invoering van de omstreden bewaarplicht per 1 juni gaat voorlopig niet door
EU: omstreden bewaarplicht uitgesteld
Roemenië en Bulgarije EU-lid in 2007
en dat in 5 min tijd……………
dat zijn nog eens lekkere wormen en maden
"Algemeen: De Vrijspreker bekijkt objectief de argumenten die de regering aanvoert om het volk toch maar ja te laten stemmen in het komend referendum."
Lijkt me nog al een pretentieuze bewering: bij politiek e.d. en intermenselijk de boel WILLEN veranderen of beschouwen daar zit al eeen emotionele agenda achter: frustratie, onvrede, eigen mening etcetera, maar leuk geprobeerd.
Comments are closed.