Tafelgesprek gisteravond: ‘maar de Nederlandse grondwet blijft toch zeker bestaan?’
Jazeker, maar laat ik het volgende voorbeeld geven: wij zitten hier in Nederland aan tafel met een nederlandse grondwet, te vergelijken met onze regels als etiquette en hoe het bestek te gebruiken, dat is onze grondwet.
Vervolgens komt er een verdrag dat in feite een grondwet is. Wij mogen nog steeds ons bestek gebruiken echter de EU bepaalt wat er op ons bord komt en je loopt grote kans dat je met je visbestek, je biefstuk moet eten.
Kon je in de Torenvalk-restaurants lekkere biefstuk eten, nu heeft de overkoepelende gezondheidsraad, onderdeel van de eu, ter bevordering van de gezondheid van de eu-ers, op basis van de grondwet, besloten dat het eten biefstuk moet worden ontmoedigd.
Het veroorzaakt te veel en onnodig dierenleed en er blijken uitstekende alternatieven te zijn voor vlees, volgens de raad even smakelijk, zoniet smakelijker.
Waardoor het eten van een lekkere biefstuk dankzij moeder-eu, te kostbaar wordt voor gewone mensen, en op den duur wellicht alleen nog illegaal kan, in ondergrondse illegale restaurants.
Nja…in de USSR destijds golden Kazachstan,Belarus, Latvia enz…. ook
als soevereine staten die vrijwillig een unie waren aangegaan.Die Staten hadden ook ieder een eigen grondwet en
een regering.
Echter die locale regering had uit te voeren wat de "commissars" in het Kremlin beslisten.
Zo ook met de EU.Elke deelnemend land behoudt grondwetje en regeringetje maar
dat regeringetje dient braaf uit te voeren wat op een niveautje hoger, door
de "Commissars" in Brussel wordt beslist.
Hopen maar dat na een Frans "on" er straks ook een Nederlands "Nee" klinkt.
Groetz,
Cincinnatus.
Comments are closed.