Dat zou gebeuren als, volgens de voorstanders, de kiezers TEGEN stemmen.
Dit argument is echter op lucht gebouwd. Laten we eens naar de feiten kijken.
Als er al van enige invloed sprake is, dan is die hoogstens iets van een 3, 5 % stemmen in het EU-Parlement (en dat wordt minder bij de komende uitbreidingen van de EU).
Wat de invloed die we kwijt raken betekent, kunnen we begrijpen als we bekijken wat er gebeurde vlak voor de nu voorliggende grondwet door de staatshoofden in Rome werd ondertekend.
Bij de onderhandelingen ging de Nederlandse overheid (in overleg met het NL-Parlement) de strijd in met vier harde eisen. Geen enkele, nul, van die eisen werd ingewilligd!
Daarom plaatsen we hier nog eens een stukje van de Vrijspreker van dinsdag 22 juni 2004. Ondertussen blijkt nu dat er zelfs nog meer bestaande invloeden (onder andere vetorechten) verminderd worden.
Welke invloed hebben “we” eigenlijk? En hoevel is de invloed van u persoonlijk?
Het raadsel dat er nog mensen zijn, (met uitzondering van politici), die overwegen om “ja” te stemmen, wordt alleen maar groter. Maar het is nog niet te laat. Ze kunnen nog naar de feiten kijken.
————————————————-
EU — NL : 4 – 0
————————————————-
De EU grondwet-wedstrijd is door de NL politici grandioos verloren!
“Nederland” heeft op geen enkel punt zijn zin gekregen.
En toch zeggen de politici dat ze heel blij zijn met het door hen behaalde resultaat.
Jan Peter Balkenende zegt zelfs dat hij een gelukkig mens is. De NRC rapporteert dat het resultaat in de Tweede Kamer goed valt. Die hebben dan niet goed gekeken, of ze spelen een spel.
Ik geloof overigens helemaal niet dat al die jongens en meisjes het concept grondwet (270 pagina’s in leer gebonden *)) zelf helemaal gelezen hebben. Hadden ze dat wel, dan waren er nog wel andere punten naar voren gekomen. Het beperken van de vrijheid van meningsuiting bij voorbeeld.
De VVD schijnt (volgens de NRC) al besloten te hebben om geen negatief advies te geven. De PvdA vindt het resultaat aanvaardbaar, en het CDA schreeuwt een volmondig JA!
De feiten:
Nederland ging de wedstrijd aan op maar 4 punten:
1. God moest in grondwet.
Maar God was er al snel uit: 0 — 1
2. De eis voor een eigen [vaste] commissaris.
Na enkele jaren geen eigen commissaris: 0 — 2
3. Garantie voor stabiele euro.
De in marmer gebeitelde afspraak werd vergruizeld. Over blijft dat bij een afwijking van de 3 % norm, je er wel wat over mag “zeggen” maar dat daar geen consequenties aan vast zitten. 0 — 3
4. Vetorecht op de meerjarenbegroting.
Daarvan zou je kunnen zeggen dat dat een doelpunt was. Edoch, daar wordt ook bepaald dat de mogelijkheid open gelaten is om dit te veranderen in besluiten met gekwalificeerde meerderheid.
We dachten eerst het doelpunt toe te kennen, maar na deze informatie hebben we het toch afgekeurd: 0 — 4.
Over een aantal andere punten zullen we het vandaag niet hebben, want dan wordt de nederlaag nog groter.
“Nederland” krijgt steeds minder over zichzelf te zeggen!Later zullen we daar wel uitgebreid op terug komen.
Het fiasco is overduidelijk.
Alleen dat dit aan het gemene volk verkocht kan worden als een overwinning, is knap!
Geplaatst op dinsdag 22 juni 2004, om 18:15, door Hub
