Vanaf 1 juli gaat in een groot aantal landen “The EU Tax Directive” in werking. De overeenkomst dat bankrekeningen van EU-inwoners in andere landen dan hun woonplaats, belast zullen worden.
Een van de hoofddoelen van de politici met de politieke EU is het controleren van de eigendommen van hun burgers. Mensen die legaal hun geld, waarover al belasting betaald was, op een buitenlandse rekening zetten, vielen buiten de controle van hun locale opperhoofden.
Op die buitenlandse rekening konden echter ook nog rente-inkomsten komen. En de politici vinden dat zij daar recht op hebben!
Het stond de rechtmatige eigenaar echter vrij om dat wel of niet aan zijn opperhoofd te melden; en zolang de kans dat Big Brother daar achter kon komen gering was, verzwegen een aantal personen deze rente-inkomsten.
Big Brother wil echter dat geld ook pakken.
Vandaar de drang naar een politieke Unie waardoor de privacy tot nul wordt gereduceerd en de collega-Big Brother akkoord gaat met het onttrekken van een deel van die rente. Alle Big Brothers verwachten dat ze op die manier allemaal iets meer overhouden.
Als we echter bedenken dat de “beleggers”ook weer nieuwe wegen zullen vinden, (zij zijn namelijk niet gek), en we berekenen al die controlekosten, dan zou het helemaal niet verwonderlijk zijn als het netto resultaat voor de overheden, en dus voor de burgers en hun economie, wel eens negatief kunnen zijn.
We ontvingen in verband hiermee een bericht van de Sovereign Society ( Bob Bauman) dat de actuele situatie weergeeft. We hebben geen tijd om dat nu te vertalen en laten daarom het origineel hieronder volgen.
Mocht u vragen hebben, aarzel niet om ze aan ons te stellen en wij zullen proberen ze verder te leiden.
Het onderstaande stukje geeft u overigens ook adressen waar u terecht kunt.
————————————————————–
EU Tax Directive Day.
By Bob Bauman / Sovereign Society
Tomorrow, Friday, July 1st, the EU Tax Directive finally takes effect.
The admittedly unwelcome idea behind the EU savings tax directive is to
impose cross border taxation on interest paid on savings received in one
EU country by EU residents in another EU member state. Ultimately, the EU
wants to force an automatic exchange of tax information among all EU
governments, but some nations, including Switzerland, concerned about
financial privacy wisely have resisted and refusing to go along.
Austria, Luxembourg and Belgium said no to exchanging information, but
instead will impose a tax on their non-nationals that will be paid to the
home nations. Liechtenstein and UK havens are following a similar route,
including the Channel Islands and the Isle of Man; withholding tax, but no
information exchange. All other EU member states will implement an automatic exchange of tax information. (The tax directive also applies to EU colonial entities such as the UK’s Anguilla, Montserrat, British Virgin Islands,
Turks and Caicos Islands, Cayman Islands, and the Netherlands’ Dutch
Antilles, Curacao and Aruba).
Switzerland, a non-EU member, agreed with the EU to do the following:
* Taxes: Paying agent (usually a bank) will deduct the tax on interest
payments without sharing any information about individuals. Swiss bank
secrecy and client confidentiality will not be compromised.
* Tax or other information will be exchanged only if the client decides
to make voluntary disclosure and authorizes the bank to report interest
earnings to his home nation tax authorities.
Switzerland will enforce the new rules on July 1st, the date on which all
EU member states apply. Taxes will be imposed at these rates and times; 15% from 1 July 2005 until 30 June 2008; 20% from 1 July 2008 until 30 June 2011; 35% on and after 1 July 2011.
The tax directive affects all EU resident persons with Swiss accounts who
are domiciled in an EU member state. (US persons with Swiss accounts are not included). Accounts in the name of legal entities (trusts, foundations,
corporations) are not covered, in effect creating a major legal loophole that
many undoubtedly will use.
Interest earnings are taxed if they are;
1) periodic bond interest
2) fiduciary and money market investments,
3) capitalized interest (zero bonds, discount bonds),
4) regular accrued interest (sale, redemption),
5) investment funds. There are certain other tax exemptions which the
directive allows.
No doubt this new system will cause some momentary concern and confusion, but knowing it as I do, I can predict that the Swiss banking system will handle this with its usual smooth professionalism. And we stand ready to assist you in your needs if you have any problems.
——————–
Rob Vrijhof, Senior Partner
Weber Hartmann Vrijhof & Partners Ltd.
ZĂĽrichstrasse 110 B, 8134 Adliswil-Zurich, Switzerland
Tel.: +41-44-709-11-15 Fax: +41-44-709-11-13
E-mail: info@whvp.ch
——————–
EDITORS NOTE: Rob Vrijhof’s firm has just revamped their Web site.
Take a look for yourself at www.whvp.ch
——————–
Met dank overigens aan de "grote liberaal" Frits Bolkestein die tijdens
z’n periode in Brussel deze roofmaatregel heeft opgesteld en zich zeer beijverd heeft alles doorgedrukt
te krijgen (inclusief het onder druk zetten van niet-EU-lidstaten).Ook dank
aan een andere fijne "liberaal", Gerrit Zalm (u weet wel : de man van de Eurokraak ) die erg hard aangedrongen heeft op deze maatregel.
Bedankt goede VVD-vrienden dat u weer
wat gretiger in onze zakken graait !
Met vrienden als Frits Bolkestein
en Gerrit Zalm heb je al geen vijanden meer nodig !
Ik denk dat die corrupte nep-liberale VVD die systematisch dit soort ongein
steunt en zelf aanmoedigt een klap moet kunnen gegeven worden langs rechts.Dat een flink deel van de
VVD-achterban moet weg te halen zijn van onder de vleugels van als liberalen vermomde socialisten als
Bolkestein,Zalm en Van Aartsen.
Wilders pleit voor een verlaging van de lastendruk met 50 %.Misschien toch es over na denken op 9 juli !
Groetz,
Cincinnatus.
De reden waarom mensen hun belastingeld elders geparkeerd hebben of hadden, is natuurlijk het inhalige gedrag van de overheden. Ze doen er alles aan om je zuur verdiende geld af te pakken en vervolgens te verkwisten.
Nog weer eens het bewijs dat de staat en de EU niet eerst kijkt naar de hoogst noodzakelijke taken en daar een begroting bij opstelt, maar eerst de onderdanen kaalplukt en er daarna ‘leuke dingen’ mee verzint. De nieuwe achtervolgings-roof begint dus bij 15% en loopt dan in een paar jaar op naar 35%. Net zo idioot als successietax (heel het leven al belasting betaald en daarna komt de overheid nog een keer langs om ongegeneerd grof te graaien). Alle reden om je bezit in de EU te reduceren tot het absolute minimum als je in de gelegenheid bent. Van VVD tot PvdA, graaien kunnen ze allemaal. Alleen Groep Wilders heeft m.i. een hoopgevend en verstandig programma: minimale staat, minimale tax: maximale vrijheid, maximale zelfstandigheid.
ik dacht dat nederlanders
mondiger waren,wanneer het
over hun portemonee ging
helaas veel blablabla
u wordt levend gevild
oranje boven
hup holland hup
Met u vraag ik mij dat ook wel eens af. Toch is het al heel wat dat er steeds uitgebreider in het openbaar over gesproken wordt. Een jaar of vijf geleden was het nog huiskamerpraat. De overheid heeft slim en geleidelijk steeds meer mensen afhankelijk gemaakt en initiatief ontnomen in de weet dat men geen opstand begint tegen eigen ‘broodverstrekker’ maar terug zal betalen met stemmen. Allen diegene wiens portemonnee telkenmale en steeds brutaler gerold wordt om anderen in dat brood te voorzien verliest terecht een beetje het geduld. Lees ook dit boeiende stukje van Syp Wynia, "Belastingoproer": http://www.geocities.com/me…
Comments are closed.