Berichtte ik u al eerder op deze site, dat CDA Tweede Kamerlid Joop Atsma een sexueel probleem heeft, vandaag kroop de gristelijke moraalridder weer onder z’n hunnebed vandaan om duidelijk te maken, dat zaaddonatie op televisie verboden moet worden. Net als autodrop.

Nu is het natuurlijk bekend, dat politici graag hun mening door de strot van anderen duwen, vooral van mensen die anders denken dan zijzelf (of moet ik zeggen, “mensen die denken, anders dan zijzelf”?), maar het wordt toch echt tijd, dat het ge-betuttel uit Den Haag eens ophoudt. Je zou denken dat wanneer je alle Kamerleden twee maanden met reces stuurt, dat we voor een poosje verlost zouden zijn van hun ergerniswekkende bemoeienis, maar helaas. Joop Atsma, de brave burger, was blijkbaar in Nederland gebleven tijdens de vakantiedagen.

Het schijnt Atsma nog niet geheel duidelijk te zijn. Niemand wordt verplicht naar de spermashow van Arnie Oerlemans en John de Mol te kijken. Die tijd is geweest, toen we het dankzij types als Atsma alleen met de publieke omroepen moesten stellen. Tegenwoordig kan je kiezen uit drie publieke zenders en zeven Nederlandse commerciele stations. Geen enkele reden dus, om je te storen aan een televisieprogramma.

Maar net als de vorige keer, zwaait Atsma met de embryowet, die volgens hem het commerciele gebruik van ei- en spermacellen verbiedt. Reden genoeg voor een Kamerlid om zich eens druk te maken om die achterlijke embryowet af te schaffen, want door dit idiote verbod pleegt de politiek pure broodroof. U en ik mogen immers onze overproductie aan eieren en zaad niet omzetten in klinkende munt. Laat mensen toch lekker zelf uitmaken wat ze met hun lichaamssappen doen !!!

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

49 REACTIES

  1. [30] Vriendin van Hank,

    Nja…de oude Romeinen gingen inderdaad niet twisten over smaak met "freaks" (zoals bijv te zien in het rariteitenkabinet van Jerry Springer) maar wierpen die lui van een
    rots of zo.

    Groetz,

    Cincinnatus.

  2. [30]Over smaak valt idd niet te twisten maar een vrouw die op deze manier een donor voor haar toekomstig kind komt uitzoeken gaat veel te ver,Dit is naar "normale" maatstaven toch niet te vergelijken met "ik wil je zaad"Waar eindigt het "the Sky is the limit"? En misschien moet de politiek zich maar eens roeren,Doen ze in iedergeval iets nuttigs.ooit de film "The Runningman" gezien moet het zover komen ? (ps.ben ik een vrouw?)

  3. Beste Romijnse Staatsman, (=cincinnatus)
    het feit een quote van een beschaving te gebruiken impliceert niet dat men deze staatsvorm in zijn geheel waardeert. Ik denk ook niet dat de oude dictatoren zeer libertarisch waren…waarom jij voor dit pseudoniem hebt gekozen is voor mij dus ook niet begrijpelijk…

  4. Geachte meneer Hupsakee,
    Sorry maar ik dacht dat je wel een vrouw zou zijn – films maken meestal niet zo’n inruk op mij; maar volgens mij legt Desmond Morris in zijn analyses van het menselijke gedrag bijv. in "De naakte aap" heel duidelijk uit waarop vrouwen letten bij de selectie van voortplantingswaardige partners; en dat komt nou eens exact overeen met deze show…we sluiten alleen en hele boel ellende uit ( scheidingen; teleurstellingen; vreemdga-gedoe etc,)

  6. Hallo Libje,

    Pim Fortuyn zei ooit dat hij aan de smaak van de melk van zijn Marokkaanse jochies kon proeven wat ze ervoor gegeten hadden.
    Een echte fijnproever….

  7. [28] Om uw vraag te beantwoorden: ja, misschien/waarschijnlijk wel, u schijnt namelijk voor andere mensen te moeten denken "vindt" en verbindt daar een moreel oordeel aan "normaal denkend mens". Hopelijk kunt u er iets mee.

    mvg.

  8. Ik kan mij niet voorstellen dat de grote spermashow van Arnie Oerlemans de uiteindelijke donatie echt in beeld zal brengen. De vrouw kiest gewoon een mannetje uit van wie ze een kind wil, net als bij 1000 + 1 andere shows waar paartjes aan elkaar gekoppeld worden.

    Ik vraag me af, of die CDA pukkel ooit heeft gekeken naar Temptation Island. Daar neukt de hele goegemeente elkaar, waar mogelijk ook voor het oog van de camera. Daar heb ik Atsma nog nooit over horen klagen. Zou zijn tv zijn vastgeroest op het ReliNet NL 1 ??

  9. [34] Desmond kan dan wel uitleggen waarop vrouwen letten bij een keuze voor evt. partners maar dan doe je dat toch niet op tv ?En ook is algemeen bekend dat als het bv een jongen zou worden dat tijdens de opvoeding juist een mannelijk persoon in zijn buurt zou moeten hebben omdat die zich probeert te spiegelen aan de mannelijkheid van bv zijn vader dus het verhaal van scheidingen; teleurstellingen; vreemdga-gedoe gaan duidelijk mank als het gaat om bv de opvoeding.(waaruit maak je op of iemand een vrouw of man is)

  10. [33] Hanks vriendin ,

    Ik verdenk je niet van sympathie voor de oude Romeinen en hun manier om "freaks" tot de orde te roepen.De
    bedenking was volledig voor mijn rekening. (Overigens persoonlijk ben ik wel de mening toegedaan dat als "freaks" uit hun riolen kruipen, een beschaving neergaande is…)

    Het ambt van "dictator" bij de oude Romeinen is vergelijkbaar met het uitroepen van de noodtoestand nu.In buitengewone tijden , bijv oorlog of bij een grote nationale ramp, krijgt de regering buitengewone (als het goed is "tijdelijke" )volmachten om de zaak
    op te lossen…in de romeinse republiek werd in zulke buitengewone omstandigheden door de volksvergadering , op voordracht van de senaat een "dictator" benoemd.Deze
    had dan voor een periode van 6 maanden
    absolute macht om de noodtoestand te
    keren.Bij de oude Romeinen was de
    "dictator" dus een speciale ambtenaar, een voor een korte termijn benoemde president met grote volmachten."Dictator" had bij hen niet de betekenis van "kwaadaardig alleenheerser" ("tyran", "despoot",..)die het bij ons wel heeft.

    Beroemde dictators zijn o.m. Camillus
    (de tweede stichter van Rome)die de
    Kelten verdreef en het vernielde Rome
    weer opbouwde , Fabius de Treuzelaar die Rome redde na de verpletterende nederlaag tegen Hannibal bij Canae door middels guerilla-taktieken het
    Carthaagse leger op te houden en te beletten op te rukken naar Rome en
    natuurlijk Cincinnatus die de machtige stam der Aequii versloeg en reeds na 16
    dagen z’n dictator-ambt neerlegde wegens missie vervuld waarna hij terugkeerde naar z’n boerderij.Cincinnatus gold bij de oude
    Romeinen als toonbeeld van "deugdzaamheid" , "integriteit" en
    "plichtsbesef".
    In latere tijd werd George Washington
    de "Cincinnatus van Amerika" genoemd.

    Later is Cincinnatus nog es tot "dictator" uitgeroepen toen een demagoog onder de laagste volksklasses aanhang kreeg en een staatsgreep voorbereidde.Cincinnatus heeft toen in 2 dagen de klus geklaard en de coup verijdelde.

    Ik zie in hem dan ook een "antisocialist avant la lettre"
    en heb bij wijze van eerbetoon aan deze grote man voor zijn neerslaan van deze vroege socialistische revolte zijn naam als internet-pseudoniem overgenomen (en ook met een knipoog naar de US fouders en hun deels van de
    Romeinen overgenomen concept van Republiek en Rule by Law in tegenstelling tot "democratie" en "rule by men".

    Met Cicero, de beide Brutussen, de beide Cato’s , Sulla, Cassius Chaerea ,… is "Cincinnatus" 1 van m’n helden uit de Romeinse Oudheid.

    Ook vermoed ik dat een samenleving waar lui als Cato de jongere of beide
    Brutussen als "helden" en "rolmoddelen" worden voorgehouden minder snel tot "dictatuur" (in de moderne zin des woords) zullen afglijden dan een samenleving waar men
    zich dag in , dag uit vergaapt aan
    allerlei freaks en morele bedplassers
    zoals te zien op "big brother" enz…
    waarop de teevee (commerciële zo goed als publieke) ons vergast…

    "Libertariërs" waren deze mannen natuurlijk niet maar een kuiken kan dan ook geen ei leggen…

    We moeten van iemand die 500 voor Christus leefde niet verwachten dat ie dacht als iemand van de 21ste eeuw…die mannen waren kinderen van hun tijd zoals wij kinderen van onze tijd zijn en hun "vrijheidsbegrip" was het "vrijheidsbegrip van die tijd".Latere geslachten hebben daar dan op voorgebouwd zoals onze kinderen en kindskinderen en kindskindskinderen zullen voortbouwen op hetgeen ze van ons geslacht erven.

    Groetz,

    Cincinnatus.

  11. Twee dingen worden duidelijk..de vrouw staat centraal in een vervrouwelijkt land als nederland waar iedereen als een koe wordt uitgemolken en typeert het cda-beleid vanaf lubbers totaal geen waarden. Om eigen gebrek en leegte aan enige menselijkheid en respect voor de belastingbetaler te verhullen roept je direct bij deze zaadactie moord en brand..
    Deze man gaat zelf naar de vrouwtjes waardoor zijn zaad in de prullebak komt dus hier is het beter besteedt.

  12. [39]
    Hupsakee,

    Aan wat voor maatstaf moeten mensen volgens jou voldoen om kinderen te mogen krijgen?
    We kunnen ook zeggen dat mensen met een beneden-gemiddeld inkomen of IQ geen kinderen mogen krijgen. Of dat mensen alleen "bewust" kinderen mogen krijgen, en nooit meer dan 2, zodat ze er "genoeg" aandacht en geld aan kunnen besteden. Ongetwijfeld zal dat heel wat ellende voorkomen, aangezien inmiddels toch wel bewezen is dat het geestelijk en lichamelijk welzijn van kinderen met hoogopgeleide en rijke ouders aanzienlijk beter is dan de rest. Maar de vraag is dan waar je ophoudt. De top 10% van de maatschappij zal immers haar kinderen nog beter opvoeden, de top 1% nog beter, etcetera. Sowieso zullen hoogopgeleide ouders eerder intelligente, en dus gemiddeld gezondere kinderen krijgen. Dan vraag ik me toch af wat jouw criterium is voor een "goede opvoeding". Er is immers altijd wel iemand die zijn kinderen beter opvoedt dan jij.
    Voor mij is het genoeg als een ouder de kinderen genoeg eten geeft, kleedt, wast, misschien een beetje leert lezen en schrijven en vooral niet in elkaar slaat. De reden waarom, wie en hoe iemand een kind krijgt interesseert me niet zo erg.

  13. P.S.

    De foto bij dit onderwerp vind ik echt walgelijk, maar dat is een kwestie van smaak. De show heb ik eigenlijk geen enkel bezwaar tegen. Als een vrouw een kind wil zonder een man, zie ik geen reden waarom ze dat niet via een tv-show zou mogen doen.

  14. [29] Die Nuchtere Nederlander is volgens mij een beetje preuts ! Misschien helpt een stevige borrel ?

  15. Zojuist gehoord, dat John de Mol binnenkort ook met een TWEEDE zender gaat beginnen. Nog meer ranzige programma’s op de buis dus!
    Atsma wordt nog druk…

  16. [42] Owl,

    De discussie loopt hier een beetje spaak denk ik het gaat helemaal niet om naar bepaalde maatstaven een kind op te voeden,Misschien doe je er goed aan om vooraf de hele discussie nog eens terug te lezen en dan pas te reageren.

  17. [46]
    Hupsakee,

    Ik reageerde op deze reactie van je:
    [39]
    Je stelt hier toch volgens mij duidelijk de eis dat er een vader moet zijn. Vandaar dus mijn vraag hoe ideaal de situatie van de ouder(s) moet zijn om een kind "goed" te kunnen opvoeden, aangezien de aanwezigheid van een vader misschien wel beter is (in wat voor zin dan?), maar er zijn ook andere criteria (zoals opleiding en inkomen van de ouder(s)) die een "betere" uitkomst kunnen geven. Maar dat is nog geen reden om de benedengemiddelde helft van de bevolking, of een alleenstaande vrouw, te ontzeggen om op hun manier een kind te krijgen en op te voeden.

    En ik heb de hele discussie gevolgd, maar misschien kun je uitleggen wat ik er niet helemaal aan begrepen heb?

  19. [48] Omdat ik je het laatste woord in deze discussie niet gun (zoals je dat ook al nam bij ‘premature ejaculatie’), heb ik maar de moeite genomen mij door het verhaal van de Macho Flash heen te worstelen.

    Het is mij een volstrekt raadsel wat je hiermee probeert aan te tonen, mede gezien de uitlating van de auteur, dat de als macho-flash aan te merken uitspraken onder libertariers geen enkel probleem opleveren. Het zijn de niet-libertariers die het, volgens dit artikeltje, verkeerd kunnen opvatten.

« Oudere reacties

Comments are closed.