Van 9 tot 11 september is in Londen de ” iCon 2005″ conferentie. Deze wordt georganiseerd door objectivisten uit de “Ayn Rand Institute (ARI)” sector. (Ook wel genoemd Peikoff-objectivisten!)
We kunnen nog als aanbeveling vermelden dat diezelfde bijeenkomst het vorig jaar zeer goed en van zeer hoog niveau was.
Meer gegevens en registratie: www.icognition.net/iCon2005

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

8 REACTIES

  1. Zou best eens kunnen Hub dat de bijeenkomst vorig jaar van een hoog niveau was. Maar voor dit jaar heb ik weinig hoop.

    Wat moet ik met:
    Ayn Rand’s Home Atmosphere: Her Family in Russia

    Appreciating Ayn Rand’s Tiddlywink Music

    Humor in The Fountainhead

    Ayn Rand as a Source of Inspiration

    ??????

    Dit is toch echt van fanclub niveau.
    Waar zijn de diepgravende filosofische analyses?

    Natuurlijk blijven er nog wat cursussen over:

    On the Evolution of the Conceptual Faculty

    [Lijkt me interessant maar is toch meer wat de Amerikanen natural history noemen]

    Ayn Rand’s Early Writing: a Biographical History

    [Ook hier geschiedenis geen filosofie]

    For the New Intellectual: A Seminal Text in the Study of History

    [Ik heb zelf geschiedenis gestudeerd en heb het vermoeden dat het niveau niet al te hoog zal zijn. Ik kan me natuurlijk vergissen]

    Bringing Reason to the West: The Greek Cities of Southern Italy and Sicily

    [Een toeristische uitleg van alweer de *geschiedenis* van de steden van Zuid Italië en Sicilie?] Op te zoeken in ieder historisch boekwerk en toeristen gids.

    Ik ben niet onder de indruk!

  2. [1] Cato,

    De ARI is toch de fanclub van Ayn Rand ?

    Als zij (zoals Peikoff meent) het einde van alle tegenspraak is en het
    beslissende woord over esthetica, politiek, economie en filosofie heeft gesproken, wat rest er dan nog meer te doen dan hier en daar nog enige details op te poetsen en verder in bewondering neer te zitten aan de voeten van dit genie ?

    En voor objectivistische vrijgezellen is zo’n meeting de uitgelezen kans om
    aan een objectivistische vriendin te raken ( http://www.theatlasphere.com/ )
    en ze kunnen vervolgens lekker romantisch vel tegen vel shaken op "Tiddlywink Music".

    Groetz,

    subjectieve Cincinnatus.

  3. [1] Ja, Cato, je twijfel lijkt me gerechtvaardigd. Ik heb ook bewust de naam van Peikof erbij gezet. Zodat de lezer weet uit welke richting de wind waait.
    Ondanks mijn bezwaren tegen deze "subjectief-objectivistische" richting kom ik toch ook regelmatig "goede" stukken van hen tegen. Veel hangt van de spreker af.
    Van de organisatoren ken ik er enkele persoonlijk, en daar "is goed me te praten".
    Maar als slotsom waardeer ik de "objectieve-objectivisten" richting Kelly toch meer.

  5. [3]

    "Ja, Cato, je twijfel lijkt me gerechtvaardigd. Ik heb ook bewust de naam van Peikof erbij gezet. Zodat de lezer weet uit welke richting de wind waait."

    Precies! Als die erbij staat gaan mijn nek haren al recht staan.

    "Ondanks mijn bezwaren tegen deze "subjectief-objectivistische" richting kom ik toch ook regelmatig "goede" stukken van hen tegen. Veel hangt van de spreker af.
    Van de organisatoren ken ik er enkele persoonlijk, en daar "is goed me te praten"."

    Dat kan ik wel onderschrijven. Mijn teleurstelling was vooral gebaseerd op het feit dat de samenkomsten in de US veel meer filosofisch is georiënteerd.

    Wanneer het sec over de filosofie gaat dan is ARI nog niet zo slecht. Helaas gaat het nog maar zelden meer alleen over de filosofie.

    Het is zelf zo erg dat ARI objectivist Don Watkins het nodig vindt om zelf een webmag te starten dat uitsluitend filosofische onderwerpen zal behandelen. De reden hiervoor?

    "Since The Intellectual Activist became almost exclusively a current events publication, there has been no place for Objectivists to publish or read articles that analyze Objectivism, apply Objectivist principles to other fields of study, or help readers integrate Objectivism into daily lives. I’ve decide to create such a forum."

    Dus ook het ARI richt zich steeds meer op de concrete waan van de dag ipv het ontwikkelen van de objectivistische filosofie.

    "Maar als slotsom waardeer ik de "objectieve-objectivisten" richting Kelly toch meer."

    Het spijt me zeer en met alle respect maar van die slappe hap baal ik al helemaal als een stekker.

  8. [5] "Het spijt me zeer en met alle respect maar van die slappe hap baal ik al helemaal als een stekker."

    He, typisch Cato. Ik ben op een weeklange conferentie van hen geweest en heb me geen minuut verveeld.
    Daarom ben ik zeer benieuwd waarop jij jouw mening baseert. Iets wat ik nog niet weet?

Comments are closed.