Seks wordt gebruikt voor de meest verschillende doeleinden. Het Weense Leopoldmuseum maakt daar gebruik van door “naakte” personen gratis binnen te laten op de tentoonstelling:” The Naked Truth” met erotische kunst van begin 1900.
Het is dan ook een typisch gezicht om in het museum bijna of geheel naakte personen te zien rondlopen.
Ook het komende wereldkampioenschap voetballen in Berlijn speelt al in op seks. In september hoopt men een nieuw bordeel, genaamd “Artemis” te openen met bubbelbaden, sauna, bioscoop, restaurant en honderd prostituees.
De burgemeester van Berlijn, Klaus Wowereit, is daar tegen en wil het verhinderen. Dan zou het natuurlijk consequent zijn als hij alle bordelen in Berlijn zou verbieden. Dat zal hij om pragmatische redenen niet doen. Of een bordeel kleiner of groter is, verandert niets aan het principe dat vrije mensen mogen doen wat ze zelf willen.
Het derde seksverhaal van het weekend was over een stel dat de liefde bedreef op de motorkap van een politieauto terwijl de agenten in de auto geamuseerd toekeken. Op een gegeven ogenblik hadden de agenten er genoeg van en wilden het spel onderbreken. De geliefden werden toen kwaad en protesteerden en werden bekeurd.
Dat was een gemene zet van die agenten, want ik kan me voorstellen dat als je in een stadium bent dat je niet meer kunt remmen, dat je dan elke storing met geweld wilt verhinderen.
De vraag is, wie is hier met het geweld begonnen?
Aanvullende info: de burgemeester van Berlijn is zelf homoseksueel en zeer nadrukkelijk en succesvol uit de kast gekomen; zijn coming-out is al een gevleugeld woord geworden: "Ich bin schwul und das is gut so!"
Waarom hij nou zo nodig iets aan de hetero’s moet verbieden weet ik ook niet…
Aldous Huxley beschrijft in zijn "Brave New world" hoe alle vrijheden zijn afgeschaft, behalve de sexuele vrijheid.
Het lijkt zo ver te zijn.
Dat museum zal wel weer met belastingsgeld worden open gehouden en
die tentoonstelling opgezet met een flinke injectie subsidie-euro’s…
Privatiseren dat museum incl collectie (en als niemand geïnteresseerd is in
een museum dan verkopen als hotel of
magazijn en de collectie veilen
via e-bay).De private eigenaar mag toelaten wie hij wil en de kledingsvoorschriften uit vaardigen die hij wil.
Zolang het onding nog staatsbezit is
(dus dat via de belastingen iedereen
er moet voor dokken): gelijke inkom
voor iedereen en geen discriminatie van
preutse of kouwelijke geïnteresseerden.
De meerwaarde van sexen op de motorkap
van een politiewagen is mij niet geheel duidelijk maar allicht kreeg het koppel in kwestie er een extra kick door…Het risico dat ze een boete zouden krijgen,hoort daar dan ook bij…blijkbaar zochten deze freaks enkel "the gain without the pain".Fout vind ik wel dat de agenten
blijkbaar ff lieten begaan…Meteen beboeten lijkt mij correcter.
Overigens mag iedereen m.i. op privaat
terrein sexen zoveel men wil en wie het gelukkig maakt te vrijen op een
motorkap moet dat vooral niet laten maar dat er toch beperkingen worden
gesteld aan hetgeen op publiek terrein
gebeurd vind ik op zich wel goed.
En uiteraard is vrijen op iemand andermans motorkap zonder toestemming van de eigenaar schending van property en dat mag niet.
Groetz,
Cincinnatus.
[2] Quirium,
Een rake opmerking !
Groetz,
Cincinnatus.
Comments are closed.