Het kabinet wil vrijwilligerswerk fiscaal aantrekkelijker maken. Het jaarmaximum dat vrijwilligers aan vergoeding mogen ontvangen, zonder dat daarover belasting hoeft te worden betaald, gaat omhoog van 735 naar 1500 euro.

In een Persbericht van het ministerie van VWS verklaart staatssecretaris Clémènce Ross (CDA / VWS) onder: “iedereen moet meedoen”, de plannen van het kabinet met het vrijwilligerswerk. Verdiensten onder de 1500 euro per jaar hoeven dan niet opgegeven te worden aan de belastingdienst. Let wel, we hebben het hier dan over net vier (4) euro per dag!!!

Daarnaast haalt Clémènce 10 miljoen uit de pot belastinggeld voor vrijwilligersbeleid, maar ze weet nog niet wat ze daarmee zal doen. ( ?????).
Tot mijn verbazing staat in dat persbericht dat het aantal van 4,5 miljoen (4.500.000) vrijwilligers op peil moet blijven! Dat is één van elke drie Nederlanders ????

De libertarische visie hierop: Het libertarisme is voorstander om geen belastinggeld af te dwingen over welke verdienste van iemand dan ook. Dus als er minder belasting afgedwongen wordt, ten opzichte van de huidige situatie, over een extra 2 euro per dag, dan zijn we daar al blij mee. Dat scheelt weer een kop koffie!
Het “niet-belasting-heffen” vinden wij niet een morele daad. Wij vinden dat gewoon een normale fatsoenlijke manier van met elkaar samenleven.

Het is natuurlijk wel weer discriminerend ten opzichte van andere mensen die een gewone baan hebben of in zaken zijn. Die worden wel gedwongen over die eerste 1500 euro belasting te betalen.
Het zou rechtvaardig zijn, om ook voor die mensen die eerste 1500 euro vrij te stellen.
(En, uiteraard, ook voor alles wat meer dan die 1500 euro wordt verdiend).

9 REACTIES

  1. Als je ziet waar je als vereniging zonder winstbejag al mee te maken hebt. De belasting wordt momenteel in Rijnmond geregeld ipv centraal, allemaal aanmaningen etc.

    Opzouten met die overheid!

  2. Techniek kan de mens ontzien.
    Zo ook in deze factor.
    Persoonlijk blijf ik stellig van mening,
    dat het ontzien de essentie is.

    Belastingen is onnodige zaak,

    Hoogachtend,

  3. [2]
    Heer Molendijk,

    U schrijft: "Belastingen is onnodige zaak".

    Ik heb me met enige moeite door uw website geworsteld, en enig van uw standpunten verzameld. Als ik deze lees, dan rijst bij mij de vraag hoe u al die punten wilt gaan realiseren zonder belasting?

    Ik lees heel veel dure en socialistische standpunten, maar u vindt: "Is het begrip geld niet achterhaald? Waarom bezuinigen wijl alle technieken achterhaald zijn? Nikkel is dat eetbaar?"

    Ik ben benieuwd hoe u de onderstaande standpunten wilt gaan realiseren?
    En wanneer u het niet persoonlijk gaat financieren, wie gaat het dan betalen?

    Groet,

    Jodocus

    ————————————–

    Op de site http://www.Good-all.nl staan de volgende standpunten:

    Onderwijs:
    – Gratis studeren, met royale studiefinanciering
    – Motivatie: geen belemmeringen, iedereen de zelfde kansen.
    – Bezuinigingen, dit woord schaffen wij af.

    Staking mei 2005 en werk:
    – Wij steunen de bonden
    – Good All politieke partij is het geheel eens met de stakingen.
    – Wij vinden dat de bonden goed werk verricht, deze omtrent de Poolse-vakantie werkers.

    Invloed EU en milieu:
    – Wij vinden dat op de dag de bosbranden uitbraken [in Portugal] al direct door EU Collectief had moeten ingrijpen.
    – De verdere afbraak der natuur waarin geen ALGEHELE verantwoordelijkheid wordt genomen.

    Zorg & Vergrijzing:
    – Geen bezuinigingen
    – Ouderen geheel ontzien betreffende kosten.
    – Frequent geboden uitjes voor de ouderen.
    – Twee keer zoveel personeel.
    – Minder werkuren voor het personeel.
    – de drie klasse verschillen wegnemen.
    – Behoud van salaris.
    – Ziekenfonds omlaag (betaalbaar voor iedereen)
    – Medicijnen geheel in ziekenfonds-pakket.

    Algemeen:
    – `n Beter bestaan voor iedereen is dus eerste vereiste, hierin kan & mag geld nooit `n rol spelen.
    – Macht dient `n gezamelijke essentie te wezen.
    – Welgesteldheid voor iedereen, uitsluitsels is walgelijke begripvorming.
    – Het afbreken van het gehele sociale stelsel mede in volle treinvaart gaande, en waarom ?
    – Wij eisen `daadkracht` `andere visie` `voor iedereen`
    – Wij eisen onmiddelijke wereldvrede en uitbanning van honger wereldwijd.
    – Zo eisen wij voor iedereen zekerheid.

    Belasting:
    – …dat voor de burgers de belastingen aanzienlijk worden verlaagd

  4. [3] Jodocus, bedenk wel dat dit de eerste socialistische partij ter wereld is die voor een grote belastingverlaging is :): "dat voor de burgers de belastingen aanzienlijk worden verlaagd"

  5. [3] [2] Bovendien is dhr Molendijk voor mij de eerste socialist die niet bij het minst gerinkste emotionele wartaal/hatelijke opmerkingen uitkraamt 🙂

  6. [5]
    Dat is zeker zo. De heer Molendijk discusieert altijd zeer fatsoenlijk.
    Ik hoop dan ook dat hij mijn vraag zal willen beantwoorden want ik ben erg benieuwd.

  7. Ik zal in geuren & kleuren voor U
    `n algehele begroting samenstellen.

    Vaanuitgaand dat men begrip heeft omtrent.
    Want dit vergt tijd & geduld.

    Voor aanvang van verkiezingen 2007
    is deze voltooideelwoord

    Hoogachtend Jan Molendijk (Spijkenisse)

  8. Vrijwilligerswerk is onbetaald werk en dus is het werk onder het minimumloon (een loon van 0 EURO). Als de minimumloonaanhangers consistent zouden zijn, zouden ze ook vrijwilligerswerk moeten verbieden.

  9. "Bezuinigingen, dit woord schaffen wij af."

    Een prachtige oplossing voor ieder probleem: schaf het woord af en het bijbehorende probleem verdwijnt in geuren en kleuren voor de zon.

    "Wij eisen onmiddelijke wereldvrede en uitbanning van honger wereldwijd."

    Prachtig! Dat niemand eerder op dit idee is gekomen!

    "Voor aanvang van verkiezingen 2007
    is deze voltooideelwoord"

    Na 2007 is deze neem ik aan voltooid verleden tijd?

Comments are closed.