Dat wij zo langzamerhand in de DDR zijn beland blijkt uit de talloze nutteloze instanties waaruit ontelbare anonieme en vooral overtollige en schadelijke klerken macht over ons proberen uit te oefenen, zogenaamd in ons belang.

Zo komt de Gezinsraad (bedacht door een hersenbeschadigde) met een onderzoek naar de taakverdeling binnen het gezin en geeft deze de regering adviezen hoe die taakverdeling ‘eerlijker’ geregeld zou moeten worden. Dit zogenaamd in het belang van de vrouwen die een onevenredig zware taak binnen het gezin zouden hebben. Volslagen Stalinistische waanzin natuurlijk want niet 1 vrouw heeft de Gezinsraad iets gevraagd en verder kan ik mij niet voorstellen dat er ook maar 1 gezin in Nederland zich iets van de denkbeelden van de Gezinsraad zal aantrekken. Daarbij is de rolverdeling binnen het gezin helemaal geen staatszaak.

Dus opdoeken deze zoveelste staatsparasietenbende en laat ze een echte baan gaan zoeken.

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

9 REACTIES

  1. Ik wil proberen een overzicht te krijgen van al die raden en instituten in nederland.
    Echter, ik kan nergens vinden wanneer en doe wie (individu of politieke partij) deze gezinsraad is opgericht.
    Iemand tips?

  2. Ik zag de directeur, Erna Hooghiemstra, van deze club ook op TV samen met een aantal parlementariërs.
    Jozias van Aartsen (VVD) vertelde daarbij dat de basisscholen MOETEN zorgen voor meer kinderopvang.
    Vrouwen MOETEN meer werken, dat is goed voor de economie.

    Aangevuld door Erna, deskundig o.a. op het gebied van gezinsbeleid en emancipatie, die zegt dat vaders minder MOETEN gaan werken, en dat vaders meer kraamverlof MOETEN krijgen.
    Of dit laatste ook goed is voor de economie, weet ik niet.
    Het lijkt inderdaad steeds meer DDR.

  3. Nu gezinsfundamentalistische partij CDA weer aan de macht is, steken dit soort onzinnige clubjes ook weer de kop op.

    Het is nog veel erder dan hierboven wordt beschreven. CDA stelt namelijk het gezin über alles. Alle lastenverlichting naar gezinnen, staatssecretaris Wijn heeft het zelfs zo bont gemaakt om de suggeren dat gezinnen de kosten sterker voelen dan alleenstaanden, en daarom moeten alleenstaanden inleveren. Het CDA zorgt voor de herverdeling van inkomens ten gunste van de gezinnen. De alleenstaanden mogen betalen voor de vele kinderen die daar uit voortkomen, om nog maar te zwijgen van de generaties die na ons komen die opgescheept zitten met een overvol land.

    http://www.cisasite.nl/waar…
    (leuk voorbeeldje van leugens)

    http://www.cisasite.nl/voor…
    (absurd, wellicht aardig voor een apart artikeltje op de Vrijspreker)

    http://www.cisasite.nl/rugg…

  4. Nog een toevoeging die ik was vergeten:
    En dat terwijl het stichten van een gezin een eigen keuze is. Waarom moeten anderen (lees: alleenstaanden in dit geval) boeten voor een dergelijke keuze?

  5. [3] doet mij denken aan de staatsfokprogramma’s van het derde rijk van Dolf en de communistische staten.

  7. [5]

    het heeft inderdaad opvallend veel gemeen met die programma’s, de doelstelling in ieder geval. het is niet te geloven eigenlijk.

    en dit is anno 2005 dus gewoon mainstream gedachtengoed, En beleid, van ‘keurige’ mainstream politieke partijen in NL.

    dit is niet gewoon hersenbeschadigd, nee, dit is extreem hersenbeschadigd.

    gegroet.

  8. http://observer.guardian.co…

    Big Brother is watching you

    Google not only gathers vast amounts of personal data, it aspires to global domination – and that’s creepy, writes John Naughton

    Sunday October 2, 2005
    The Observer

    Ten things you didn’t know about Google
    1 It’s a calculator. Type ’25 miles in kilometres’ (without the quotes) into the search box and see what happens.

Comments are closed.