Finland wil uit de EU!


Dit blijkt uit een in december gehouden nieuw onderzoek.

Een bericht in de EUobserver vermeldt dat de meeste Finnen ongelukkig zijn met hun lidmaatschap van de EU. Bij het onderzoek werd de vraag gesteld:”Hoe zou u stemmen bij een referendum over EU lidmaatschap?”
Daarop gaf 49 % het antwoord NEEN en 44 % JA. 7 % was onbeslist.
In 1994 stemde bij het referendum 56,9 % JA voor toetreding.
Dat is dus 24 % van de Ja-stemmers minder.
Als er nu weer een referendum zou zijn, zou Finland dus niet willen toetreden. Dat kan betekenen dat meer Finnen hun verstand zijn gaan gebruiken. Als deze trend zich voortzet, kan er gedacht worden aan het “Uittreden”.

Hoe zou de ontwikkeling in Nederland en België zijn? Worden de mensen daar ook verstandig?

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

5 REACTIES

  1. Het probleem is dat zo’n referendum nooit gehouden zal worden. Kijk maar naar het grondwets referendum van het Vierde Rijk. De eerste uitslag was ‘nee’, maar langzaam maar zeker gaan er stemmen op onder onze geliefde politici om dit referendum nog maar een keer te houden. Net zo lang totdat een voor hen gunstige uitslag is bereikt en dan wordt er nooit meer een referendum gehouden.

    Voor de Red Dwarf fans onder ons: De houding van politici lijkt nog het meest op die van Talkie Toaster.

    TT: Would you like some toast?
    Lister: No.
    Een minuut later…
    TT: Would you like some toast?
    Lister: No. I’ve already told you.
    TT: I asked in case you changed your mind.
    Lister: I don’t want any toast.
    TT: How about a waffle?

    Of voor diegenen onder ons met fruit pushende moeders:

    Mam: Wil je een appeltje, James?
    James: Nee dank je.
    M: Manderijntje?
    J: Nee dank je.
    M: Sinasappeltje misschien?
    J: Nee, mam.
    M: Banaantje?
    J: Nee!
    M: Het is goed voor je hoor.
    J: <zucht>

  2. "Hoe zou de ontwikkeling in […]België zijn? Worden de mensen daar ook verstandig?"

    In Vlaanderen schijnt inmiddels eindelijk een nipte meerderheid (52%) voorstander te zijn van het "uit Belgie stappen".
    En ik denk dat dit gezien de zware Waalse last belangrijker is, dan het uit de EU stappen. Uiteraard ben ik van mening dat het allebei dient te gebeuren. Een onafhankelijk Vlaanderen dat geen EU-lidstaat is maar net als Zwitserland een hoop bilaterale verdragen heeft.

    Ja, maar Brussel, dan? Hoor ik sommigen al zeggen.
    Wel op het niveau van Belgie is het simpel: BROEKZELE was een Vlaams dorp en dat de "immigranten uit Wallonie" er massaal heentrokken, is hun goed recht maar daarmee houdt het niet op een deel van Vlaanderen te zijn.

    Ook op Europees niveau, zie ik er geen graten in. Waarom zou de EU niet kunnen huizen in een niet-lidstaat?
    Dit maakt de locatie juist neutraal.
    Geen enkele van de EU lidstaten wordt dan bevoordeeld. (of juist benadeeld: want het opwaartse effect op de vastgoedprijzen, is iets waar de autochtone bevolking niet echt blij mee is).
    Bovendien is OPEC in Wenen gevestigd, terwijl Oostenrijk nou ook niet bepaald een olie exporterend land is.
    Dus het idee fixe dat het hoofdkwarier van de EU niet buiten de EU kan liggen, is gewoon nergens op gebaseerd.

  3. Zo’n referendum geeft een zeer beperkte keuze, namelijk alleen ‘ja’ of ‘nee’ tegen de EU. Ik denk dat veel mensen ‘nee’ zeggen bij gebrek aan ‘ja, mits’ of ‘nee, tenzij’. Europese eenwording in de vorm van een vrijhandelszone-plus (normalisatie, opheffen van handelsbeperkingen, samenwerking op justitiegebied, milieu, wetenschap) zal nog altijd voor velen een aantrekkelijk concept zijn.

    Strategisch gezien, lijkt het mij ook slimmer om op een EU-light te koersen dan op het er maar helemaal uitstappen.

  4. [1] hehe, doet me meteen denken aan m’n ouders. Ben dus niet de enige.

    Prettige jaarwisseling.

    Erik

  5. Het blijkt dat er ook weinig mensen in Oostenrijk en Groot Brittannië de EU niet meer zien zitten en er het liefste uit willen.

Comments are closed.