Seminar Gezondheidszorg georganiseerd door het European Independent Institute (EII) en het Libertarisch Centrum (LC)

Hoe is een (meer) libertarische oplossing te realiseren.

Snelle inschrijving is belangrijk vanwege noodzakelijke beperking van het aantal deelnemers.

In het kader van de veranderingen in de gezondheidszorg zal Eline van den Broek een toelichting met discussie geven onder de titel:
“Herdefiniërening van “Solidariteit” in de gezondheidszorg”.
Zie www.vrijspreker.nl/blog/?it…

Voor avondeten wordt gezorgd (Broodje/hapje). Daarom, en door noodzakelijke beperking van het aantal deelnemers (met 30 deelnemers is de ruimte vol), is het van belang om je zo snel mogelijk op te geven. First come First deal!
Meld je aan (of vraag verdere info bij:
broek@european-independent.org of bel +31 70 3925180
Of mail naar: info@vrijspreker.nl

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

9 REACTIES

  1. Ik veronderstel dat het des morgens om 9u begint en dat we gezond blijven met enkel een avondeten.
    Gaat het om gezondheid of vermagering?

  2. [1]
    PROGRAMMA:
    GEZONDHEIDSZORG
    -18.30 begin samenkomen
    -19.00 Opening
    -19.05 Lezing met discussie door Eline van den Broek:
    "Herdefiniërening van "Solidariteit" in de gezondheidszorg"
    -.Waarna Pauze…. Discussie ….Samenzijn ….
    -22.00 Sluiting

  5. [4] Hmmm… door de staatsbemoeienis ter zake die een aanranding van het eigendomsrecht impliceert , is bij sommigen in een soort tegenreaktie "roken" een soort "geuzen-aurora" gaan krijgen maar het blijft natuurlijk ongezond en vies dus zou het allicht geen slecht idee zijn indien om op een spreekbeurt over gezondheidszorg het kankerstokje es gedooft te houden.

    Groetz,

    Cincinnatus.

  6. [5] Ik rook normaal helemaal niet. Maar dit leek me nu DE ideale plek om de "politiek correcte" staatsmaffia eens flink tegen de haren in te strijken.
    En van dat ene pakje cigaretten zou ik heus geen longkanker krijgen, hoor.
    Het punt is dat, hoewel ik ervan uitga dat Eline wel een overschot van gelijk zal hebben in wat ze gaat beweren, het m.i. toch allemaal verloren moeite is, dus daarvoor ga ik niet. Maar als ik me zou kunnen amuseren door er ostentatief te gaan roken, tja …

  7. [6] Een andere reden om te komen zou kunnen zijn dat je dan weer eens een aantal personen, waaronder VrijsprekerSchrijver ontmoeten kunt.

  8. [6] eM,

    Dit begrijp ik ff niet.

    Jij bent toch de man van de rechtlijnige logica, van de strakke deduktie , van de nuchtere rationaliteit ?

    Althans dat meende ik uit je MV-stukken te begrijpen ?

    Wat zou je nu (nuchter bekeken) bereiken door op die lezing ostentatief te staan paffen ?

    De kans dat er veel plitiek-correcte staatsmaffiosi gaan opduiken lijkt me klein dus die ga je niet op stang jagen (wel de staatskas spekken door
    de accijnzen die je op een pakje "stinkstokken" betaalt).En waarom zou je hun op stang trachten te jagen door iets te doen wat ongezond en vies is ?

    Lijkt mij al bij al een nogal puberale aktie waar welbeschouwd enkel je niet-rokende mede-libertariërs last zullen van hebben want die mogen een paar uur
    in een blauwe stinkwolk gaan zitten.

    Groetz,

    Cincinnatus.

  9. [8] Klopt.

    Het was ook als grap bedoeld.
    Ik kom niet.

    Desalniettemin volgende bedenking:
    Of er veel staatsmafiosi zullen zijn, weet ik niet. Wel ging ik ervan uit dat er wat pers aanwezig is en wie weet zelfs radio en TV journaille. Zoals we weten zijn die nu niet bepaald onafhankelijk maar zelf erg etatistisch en PC.
    Dagelijks erger ik me aan dat soort lieden, dus ik zou oprecht genieten als ik hen nu eens op stang zou kunnen jagen.
    Zoals ik recentelijk beschreef -toen ik het over voorkeuren voor een bepaald type vrouwen had(tot ergernis van Rene)- ben zelfs ik maar een mens met af en toe dus wel eens een emotie.
    Aan jou om sommige ervan als puberaal te qualificeren.
    (Vanuit stoicijns standpunt heb je natuurlijk gelijk).

    Overigens: af en toe rook ik wel, maar heel uitzonderlijk (wegens gezondheidsoverwegingen). Op een jaar nog geen 5 pakjes. En die zijn in het Groothertogdom gekocht. Daar is de accijns lager en bovendien: het beetje dat ik dan toch nog betaal vloeit dan naar een staat waar de overheid de privacy beter respecteert en ook vanuit andere oogpunten minder verderfelijk is.

Comments are closed.