Dat geldt voor de Nederlandse politici, maar ook voor EU en voor Wereld-politici. Al die lieden trekken zich aan elkaar op. En daarmee de wereld naar beneden.

Dat begon al met de verklaring van de EU-Commissie onmiddellijk na het begin van de Cartoon-Crisis over het “begrip voor de moslims” en dat er al aan een Gedragscode voor journalisten gewerkt werd. Zie: “De EU op weg naar censuur” www.vrijspreker.nl/blog/?it…
DE EU roept op tot een “verantwoordelijk gebruik van de Persvrijheid“.
Wel Persvrijheid, MAAR deze moet wel het geloof en de verklaringen van alle religies respecteren.

Deze toonzetting werd door praktisch alle politici overgenomen. Allemaal heel stoer dat de Vrije Meningsuiting (VvM) het mooiste en het beste was wat iemand maar kon bedenken, MAAR toch zijn er grenzen, en begrip en respect.En de politiek zal uitmaken waar zij vinden dat die grenzen moeten liggen.

Al die lui zijn hypocriet en hebben boter op hun hoofd. Die VvM bestaat al lang niet meer doordat zij zelf allerlei wetten over Politieke Correctheid, smaad, belediging enz. hebben ingevoerd.
Je mag bvb niet zeggen dat de “Holocaust niet heeft plaatsgevonden”. Wat maakt het uit als de een of andere idioot dat zegt; dan haal je toch je schouders op? Mag ik nog zeggen dat de maan niet bestaat? Als ik beken dat ik Napoleon ben, sluiten ze me op in een bepaalde inrichting!!

Na de verklaring van de EU, volgde Jan Peter Balkenende natuurlijk trouw. Ondanks aandringen van verschillende ander politici (die ook boter op hun hoofd hadden) durfde Jan Peter niet voluit, zonder “maar”, zich uit te spreken voor 100% VvM.

Zo hebben nu de VN, (Kofi Annan), de EU, (Javier Solana), en de Organisatie van de Islamitische Conferentie, (Ekmeleddin Ihsanoglu) de moslimbetogers over de hele wereld tot kalmte gemaand. Ze zeggen “diep bezorgd” te zijn over de “beledigende” Deense tekeningen en dat ze de woede over de spotprenten over de profeet Mohammed te begrijpen, maar wijzen het geweld af. En “Beide zijden in het conflict zitten fout”.
George Bush zegt dat hij volledig achter de Deense regering staat. Vladimir Putin dringt echter aan op een excuus van de Denen.De voorzitter van het Europese Parlement, , roept op tot verantwoordelijk gebruik van de VvM en veroordeelt “”any disrespect for religions as well as any attempt to incite religious hatred, xenophobic or racial remarks.”

De vorige Deense minister van Buitenlandse Zaken roept om het ontslag van de hoofdredacteur van de betreffende krant

Een staaltje van politieke hypocrisie en manipulatie speelde gisteren op de TV. In dit geval van de PvdA. Ik viel midden in een betoog van Wouter Bos die heel vurig de VvM verdedigde. Ik was het nog nooit zo eens geweest met Wouter.
Wie schets mijn verbazing toen kort daarna op de teletekst het bericht stond: “PvdA-partijvoorzitter Van Hulten vindt dat journalisten gelekte informatie uit de politiek niet meer moeten gebruiken. Ze zouden ook niet meer losse citaten van politici moeten gebruiken, zegt hij in een interview met het weekblad Nieuwe Revu.
Van Hulten wil in zijn voorstel voor een gedragscode voor de pers ook af van embargo’s en het gebruik van anonieme bronnen. Hij denkt aan een gedragscode op vrijwillige basis voor iedereen.”

U begrijpt, eerst een “gedragscode”en dan de wet!

Uit al die uitspraken moet het duidelijk zijn dat de politici de VvM verder willen inkrimpen. Net zoals het altijd gaat:
Eerst het principe verkrachten. Liefst met een klein punt waar veel mensen “begrip” voor kunnen hebben, en het niet al te erg vinden.
Dit eenmaal gedaan, is een verdere uitholling van het principe, of vergroting van de macht van de politici, niet moeilijk meer.
Let op wat er met de Vrijheid van Meningsuiting aan het gebeuren is.
En protesteer, waar u maar kunt!

——————————
P.S. De “Moslimgemeenschap in Nederland” roept moslims op om zaterdag in Amsterdam te komen protesteren:
“- Op de internetfora AlMaghribia.nl en Maroc.nu zijn zondag oproepen geplaatst om zaterdag naar Amsterdam te komen om te demonstreren ’tegen de belediging van onze profeet en onze godsdienst’.
Op de internetsites wordt opgeroepen tot een zwijgend protest op de Dam om aan te tonen ‘dat de ook de moslims in Nederland zich beledigd en vernederd voelen door de plaatsing en herplaatsing van de Deense spotprenten door o.a. De Volkskrant’.
Het bericht op de sites stelt dat het protest tegen de omstreden spotprenten, die vorig jaar voor het eerst in de Deense krant Jylland-Posten verschenen, een vredig karakter zal moeten hebben.

35 REACTIES

  1. [29] Dat is toch precies het probleem, Martin? Sommige toehoorders ZIJN het geweer. Ze zijn willoos, geen individu, geen identiteit. Weerloos werktuig in handen van de een of andere agressieve kletsmajoor.
    En zo kunnen woorden wel degelijk doden.
    Het werkte met Hitler, het werkt nu met die uitzinnige immans.

    Het pleit niemand vrij; we kunnen ze beiden missen als een gat in ons hoofd, de kletsmajoors én hun willoze knechtjes.

    Huub

  2. [30]
    Wellicht. Minder strelend voor de ijdelheid.
    So be it.
    Verkies jij de heldhaftiger variant met een gesloten einde, ga gerust je gang.

  3. [20] Ik heb ’n kopie van Mein Kampf. Het is alles behalve vies en smerig. Het laat het wereldbeeld van een intelligent man zien, die een paar kleine foutjes in z’n redenering maakte.

    Althans, dat was het tot hoofdstuk 3.

    Mein Kampf is niet gecensureerd. De staat heeft de reproductierechten en doet er gewoon niets mee.

    Interessant is dat Hitler ook de sociaaldemocratie vervloekt en allerlei argumenten aandraagt die wij libertariers ook nog gebruiken. Het grote verschil is dat hij fascistisch was [volk belangrijker dan individu] en libertariers alles behalve.

    Hij voorspelde wat de sociaaldemocratie zou doen de komende decennia, hoe politici het volk uitmolken enz. Als ‘normale’ mensen dit zouden lezen, zouden veel mensen het roerend met hem eens zijn.

    Hij beschrijft ook hoe je mensen moet bespelen om ze mee te krijgen. Zijn propaganda was heel goed. Interessant boek, makkelijk te verkrijgen via een search op Altavista/Google. Zeker de moeite waard.

  4. Dames en heren libertariërs, hierbij geef ik even een e-mail, die ik eerder vandaag heb gezonden naar de CDA Dhimmi-partij van J.P. Balkenende, het gaat als volgt:

    Geachte dames en heren,

    Hierbij wil ik protesteren tegen de uitlatingen van premier Balkenende over Ayaan Hirsi Ali. Dit was hoogst ongepast en komt op mij over als een knieval voor het islamitisch geweld. Balkenende had duidelijker stelling moeten nemen tegen het islamofascisme en premier Rasmussen van Denemarken ondersteunen. Dat is in mijn ogen niet gebeurd. Bovendien hebben we nu de Eurocraat Franco Frattini, die nota bene een censuur aan de pers wil opdringen. Dit is duidelijk een signaal dat de Eurocraten in Europa een dictatuur willen vestigen en dat is totaal onacceptabel. Daarom roep ik het CDA op om duidelijker stelling te nemen en Ayaan Hirsi Ali bij te staan in haar strijd tegen deze nieuwe vorm van nazisme.

    Met vriendelijke groeten,

    Albert P. Spits
    Frédéric Bastiat Stichting

    Ik zal even het antwoord afwachten van het CDA en zal het antwoord ook publiceren.

Comments are closed.