Wij hebben deze demonstratie van afgelopen zaterdag 25 februari in Amsterdam aangekondigd en aanbevolen.
Daarom hier een link naar een verslag van die positieve gebeurtenis.
Zie:
Ooggetuigenverslag Demonstratie voor vrijheid van meningsuiting; 25-02-2006 op de Dam in Amsterdam.
nekklachten.web-log.nl/log/…
Ik heb een tijdje geleden onderstaande email gestuurd naar die AFA, maar (bij nader inzien niet heel vreemd) nog geen antwoord mogen ontvangen. Raar clubje…
Geachte anti-fascisten,
Toen ik via-via op uw website terechtkwam, had ik eerst de indruk een
webstek van medestanders gevonden te hebben. Fascisme houdt namelijk
verregaande staatscontrole in, repressie van oppositie en plaatst het
collectief boven het individu. Ik ben, net als u, tegen verregaande
staatscontrole en andere genoemde zaken, sterker nog, ik denk dat de
mensheid zonder staatsvorming een stuk welvarender zou zijn.
Echter in uw doelstelling las ik al snel dat u "sociaal economische
verschillen" wilt minimaliseren, iets waar ik principiele bezwaren tegen
heb.
Waar ik erg in geinteresseerd ben is het volgende: Hoe wilt u desbetreffende
welvaartsherverdeling bewerkstelligen zonder gebruik te maken van fascisme?
Houdt een vrije samenleving niet ook in dat men de vrijheid moet kunnen
hebben om bezit te vergaren? Dat mensen materialistisch mogen zijn?
Het minimaliseren van welvaartsverschillen kan mijns inziens louter inhouden
dat van mensen die meer bezit hebben vergaard dan anderen, dit bezit wordt
afgenomen. Deze mensen hebben dit bezit echter vergaard uit een verlangen
naar meer welvaart, en zullen dus niet vrijwillig hun bezittingen willen
afstaan. De enige manier om welvaart te herverdelen zal dan onvrijwillige
overdracht, ofwel diefstal, zijn, waarschijnlijk met gebruikmaking van
dreiging met geweld (boetes en gevangenisstraf), zoals dat nu in Nederland
ook het geval is. Kortom, door middel van repressie van overheidswege wordt
deze mensen hun vrijheid tot welvaartsvergaring ontnomen.
Graag verneem ik van u hoe in een werkelijk vrije samenleving, waarin dus
ook de vrijheid bestaat om NIET te delen, volgens u de sociaal economische
verschillen geminimaliseerd zouden moeten worden.
Met vriendelijke groet,
Geert
Hmmm,
Ik zag maar enkele tientallen demonstranten en in beide kampen liepen figuren rond die weinig op hadden met vrijheid van meningsuiting. Een paar zwart gebivamutste fascisten gingen op de vuist met wat kale fascisten die "White Power" sjaaltjes droegen.
Al met al was het een treurige vertoning.
[1]
Die zogenaamde "AFA"’s hebben weinig op met vrijheid. Maar dat wisten we natuurlijk allemaal 🙂
Jammer alleen dat die demonstratie voor vrijheid van meningsuiting ook niet echt het vrijheidslievende deel der natie aantrok. En die "1500 demonstranten"… Misschien als je het normale winkelende publiek meetelt kom je op 1000 mensen op de Dam, maar er waren hooguit 30-40 demonstranten.
[2]
Kan zo’n demonstratie niet een keer op een zondag? Dan kunnen de mensen die 6 dagen per week werken ook aanwezig zijn.
[1] Ja, Geert, die AFA is een zwaar gesubsidieerd socialistisch clubje.
Zeer slecht voor rede vatbaar.
Misschien dat je schrijven bij iemand terecht komt die daardoor eens gaat nadenken. Daarom is het wel goed dat je dit eens geprobeerd hebt.
Veel hoop geef ik je niet.
Maar als je een reactie zou krijgen, ben ik erg benieuwd!
[2] Inderdaad, KL, klinkt dit wel heel erg treurig!
De aankondiging voor de demonstratie klonk veel positiever.
Daardoor zullen er toch ook wel een aantal echte "libertariers" (!) geweest zijn?
Er was ook niet echt wat "georganiseerd" behalve hier en daar een oproep. De pers reageerde niet, en dat is bij socialistische demonstraties volkomen anders.
[4] Er zijn (nog vage) plannen om op ZONDAG 4 juni de Dag van het Kapitalisme te vieren!
[5]
Zodra ik iets terughoor zal ik het je mailen.
Ja Amsterdam, slinks fascistisch bolwerk. Muur eromheen bouwen en de poorten laten bewaken!
Maar Hub je hebt geen bauwe plekken op gelopen? Het was een aardige happening, begreep ik uit je link.
Iedere keer hetzelfde : extreem-linkse knockploegen die met bruut geweld hun onwelgevallige bijeenkomsten uit elkaar slaan…de politie die in het
beste geval de groepen wat uit elkaar houdt…
En de politici die maar kwaken over "onze vrijheden" en "het gevaar van terrorisme"…
De terroristen te lande zijn die lui
van AFA…geweldadige sturmabteilungen
die wie hun niet bevalt in elkaar rammen (of neer te knallen of op te blazen zoals de uit de AFA-milieus afkomstige RaRa destijds liet zien).
Inplaats van troepen naar afghanistan
of Bosnië te sturen, zou men beter es
beginnen de terroristen in eigen land
aan te pakken…de geweldadige AFA-milities ontmantelen en de betrokkenen
te berechten voor "terrorisme"
Maar ja…extreem-slinks mag alles : voor deze lui gelden geen wetten of politieverorderingen…
Groetz,
Cincinnatus.
[6]
Punt is dat die demonstratie eigenlijk helemaal niet georganiseerd was. Een oproep op een paar websites plaatsen is niet genoeg. En ik denk dat er voor dit onderwerp wel meer demonstranten te vinden waren. Let ook op de kamerbrede veroordeling van Balkenende en Bot toen zij met "mitsen" en "maren" kwamen.
Ik had verder het idee toen ik de oproepen voor deze demo las op diverse websites dat het niet zozeer een demo *voor* vrijheid van meningsuiting zou worden, maar eerder een demo *tegen* de islam en *tegen* "links". Overigens werd die indruk niet op Vrijspreker gewekt, maar op de bekende fortuynistische websites. Ik vraag mij af of de organisatoren hebben geprobeerd een breder draagvlak te vinden en persberichten hebben gestuurd.
De demonstratie kreeg in de Amsterdamse pers (Parool) en op AT5 wel de nodige aandacht, en ik moet zegen dat de verslagen erg veel overeenkomsten vertoonden met wat ondergetekende waarnam….
[4]
Er zijn ook veel mensen die op zaterdag EN Zondag werken, maar door de week weer een vrije dag hebben.
Overigens dacht ik dat de jaarlijkse "Walk for Capitalism" wel op een Zondag gehouden werd.
[9]
Archilles(pees)
Toch is Amsterdam eigelijk de enige echte stad van Nederland. In iedergeval veel beter dan dat stinkende zaaie vervelende kleine criminele Rotterdam.
Btw, jij woonde toch ook in r’dam? 😛
Sinds de jaren ’70 van de vorige eeuw is het demonstratierecht voorbehouden aan links die dit met man en macht bewaakt. Er is een heus netwerk van beroepsactivisten die dag in dag uit het internet afschuimen op zoek naar dissidente geluiden.
Gecombineerd met hun mediamacht (of in ieder geval gunstig gezinde media) beheersen ze tot op heden de straat. Wee diegene die met een hun onwelgevallige boodschap denkt een demonstratie te kunnen organiseren.
Hoe dit te veranderen? Te denken valt aan een uitputtings- en misleidingsslag waarbij er continue demonstraties in het land worden gehouden. Niemand komt daarbij opdagen behalve de beroepstegenstanders. Soms is er wel een echte demonstratie om de spanning er in te houden. Daarnaast kan je via mobflashing (oproepen via internet) de chaos vergroten.
Een mobflash demonstratie lijkt me wel een goede. Ik was trouwens (voor maar een klein uurtje) ook in Amsterdam en gezien de reacties van het publiek en de reacties op verschillende internetfora denk toch wel dat er enkele barstjes gekomen zijn in het alleenrecht van demonstratie en de liefde voor links.
[1] Proficiat Geert voor deze uitstekende brief aan de AFA. Alhoewel ik vrees dat deze Neanderthalers niet voor rede vatbaar zijn, maar toch goed om even het een en ander te verduidelijken aan dit AFA-Fascistisch clubje.
De demonstratie op de dam was gewoon een demonstratie in de achtertuin van die griezels, ze wonen hemelsbreed nog geen 100 meter verderop in een kraakpand, was je in almere wezen demonstreren dan waren ze waarschijnlijk niet eens uit hun schulp gekropen. ik ben van mening dat we die klaplopers beter negeren en ons op de essentie van het verhaal concentreren namelijk de vrijheid van meningsuiting en het versprijden ervan. als we in de toekomst ipv 50 zo’n 500.000 demonstranten weten te verzamelen dan kunnen we altijd nog even stopen bij het frankrijk gebouw en ze fijntjes aan hun ongelijk herinneren.
[16]
Albert, ik vind jouw vergelijking een belediging voor Neanderthalers, of teveel eer voor schurftig luizig ongedierte (dat is letterlijk als ik ze zo eens bekijk) als die AFA’s.
Neanderthalers waren tenminste wel zo bij de tijd dat ze zich het honderdduizenden jaren kunnen hebben handhaven.
[6] Er was er in ieder geval één.
[15] Dat van het publiek kan ik bevestigen. Alleen dat was het al waard.
[13]
Mike,
Klopt, in het saaie Rotterdam wordt het geld van Nederland verdiend, in den Haag wordt erover beslist, en in Amsterdam wordt het uitgegeven. Vandaar dat die afa’s er ook zitten!
Stinkend en klein gaat denk ik eerder voor A’dam op!
En trouwens, in R’dam kun je tot 6 uur sóchtends stappen! In het 16 eeuwse, vunzige dorpje Amsterdam gaat alles om 4 uur dicht!
Groet,
Achilles
Comments are closed.