Waarom niet?
Je mag iemand toch machtigen? Wat maakt het dan uit als je er ook nog wat voor krijgt?

Bij voorbeeld een kistje champignons? Daar lijdt toch niemand schade door?

Je mag ook gemachtigd worden en dus de kaart van een ander krijgen. Wel, als ik nu een kik krijg van dat stemmen, waarom zou ik dan niet iets terugdoen voor de persoon die mij zijn kaart wil overdoen?
Een drankje? Een fles wijn?
En mensen die geen zin hebben om te stemmen, houden er dan nog wat aan over. Iedereen is dan toch tevreden?

En dan maakt het toch ook niets uit als ik 10 of 400 flessen ruil voor stemkaarten?

*Dit naar aanleiding van het volgende NOS bericht:
—————————————————————
“Maasdriel handelt in stemkaarten
In Maasdriel loopt een onderzoek naar handel in stemmen voor de verkiezingen van morgen. Burgemeester Mikkers heeft daarvoor justitie ingeschakeld.

Het onderzoek richt zich op een inwoner die meer dan 400 volmachten zou hebben. Naar verluidt heeft hij in ruil voor een stemkaart een kistje champignons of vijftig euro geboden. De burgemeester kon vorige week nog maar net voorkomen dat bij een feestavond stempassen als entreebiljet werden ingeleverd.

Volgens Mikkers heeft Maasdriel een geschiedenis van handel in stemmen. Zo’n 20 procent van de inwoners stemde de vorige verkiezingen bij volmacht.”
——————————————————————
Conclusie??
Is het juist dat iemand die stemkaarten koopt of verkoopt voldoet aan een maatschappelijke behoefte?

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

34 REACTIES

  1. [22] [25] [26]
    Nogmaals:
    Wij leven in de huidige maatschappij. Als wij niet stemmen draait deze maatschappij gewoon door.
    Als wij stemmen op een partij die tegen een van de stevigste peilers van het huidige politieke bestel is, dan moeten wij dat doen. Als wij dat nalaten, verzuimen wij de afbraak van dit bestel met alle mogelijke middelen die ons gegund zijn, ter hand te nemen.
    Hub, hoezo goed en kwaad. Als er een partij is die de subsidies wil killen en een groot deel van de ambtenaren wil weghebben, dan vind ik dat gewoon een verbetering. Niet allen direct maar ook het achtergrond effect (zie mijn mening waarop jij gereageerd hebt). Wij krijgen meer ruimte en in mijn visie, meer respons van de gemiddelde Nederlander die meer zelf moet nadenken en minder geïndoctrineerd zal worden.

    Egor, hoezo sanctioneren? Iedereen is vrij om daar zelf over te beslissen.
    Ik schreef: "ik ben van mening". Waarom? Omdat ik dat verstandiger vind.
    Dat is gewoon een mening.

  2. [31] "Als wij stemmen op een partij die tegen een van de stevigste peilers van het huidige politieke bestel is, dan moeten wij dat doen."

    Was er bij de gemeenteraad???verkiezingen een dergelijke partij?
    Met uitzondering van Leefbaar Heiloo (Wladimir) ken ik er geen.
    Er zijn partijen die mogelijk (terecht) tegen subsidies zeggen te zijn, maar die bij voorbeeld tegelijkertijd sterk de persoonlijke vrijheden van ieder individu willen beperken.
    De vraag is dan waar je op de lange duur het slechts mee af bent.

    Overigens, als wij wel stemmen, draait deze maatschappij gewoon door!

  3. [31] Peter,

    JIJ : Als wij niet stemmen draait deze maatschappij gewoon door.

    IK : Of wij stemmen of niet stemmen : deze maatschappij draait gewoon door.

    Groetz,

    Cincinnatus.

  4. [32] [33]
    Hub, verschil gemeente- 2de kamerverkiezingen. Daar heb je gelijk aan, even niet aan gedacht. Passie, hè!
    Cincinnatus/Hub.
    Doordraaien. Wij schrijven. Maatschappij draait ook door. Toch verwachtingen.

« Oudere reacties

Comments are closed.