Wij moeten nog veel meer aan de bak: niet alleen vanwege de Vrijheid van Meningsuiting, zie het voorgaande artikel, maar nu om onze mening over Europa te uiten.
Tot 18 april kunt up op www.nederlandineuropa.nl een vragenlijst invullen, opgesteld door staatssecretaris Nicolai, die kennen we nog van het EUnee debat, dus dat beloofd wat.
Ik roep alle EUnee stemmers op om te reageren, want hoewel er angstvallig nergens gerept wordt in het persbericht over de EUgrondwet, weet u natuurlijk hoe deze enquete misbruikt gaat worden.
De naam Nederland IN Europa, doet de voor IN genomenheid al vermoeden, Nederland EN Europa zou objectiever zijn.

Want ik hoor de (ongecontroleerde) uitslag nu al op 19 april:
– er waren niet zoveel reacties, dus we kunnen weer doorgaan met de integratie, lees grondwet.
– er waren maar weinigen echt tegen, dus we kunnen weer doorgaan met de integratie, lees grondwet.
– vult u de verdere manipulaties zelf maar in.

vandaar dat ik oproep om toch maar mee te doen, zeker omdat het mogelijk is om opmerkingen toe te voegen.
Niets doen zou ook een optie zijn, maar dan zal de uitkomst nog meer misbruikt worden en komt die grondwet nog weer eerder op de agenda.

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

17 REACTIES

  1. Eén van de vragen is: "hoe snel moet de integratie gaan". Mogelijke antwoorden: "Razendsnel" t/m "Heel langzaam".
    Nicolai op 19 april:"100% was voor de integratie, alleen wilde 95% het heel langzaam."

  2. [1] Je kunt inderdaad niet invullen:
    "Helemaal geen integratie".
    Je kunt dit wel als OPMERKING zeggen.

    Veel andere vragen geven dezelfde truc.

    ALS je invult, vergeet dan niet je antwoorden toe te lichten met te verwijzen naar http://www.vrijspreker.nl

  3. [2] Niets nieuws onder zon. Het startpunt is nooit, in hun ogen, een issue. Alleen de mate. En juist de mate kun je zonder poespas en ophef aanpassen. Dat is altijd de truc geweest. Al er iets is dat we aan mensen duidelijk moeten maken, is dat het wel.

  4. De volgorde van de vragen is erg suggestief,net als de antwoordmogelijkheden.

    Je krijgt eerst een setje vragen met voorwaarden waarop volgens jou bijvoorbeeld Turkije zou mogen toetreden.
    In het volgense scherm mag je zeggen waarom Turkije dan liever niet lid mag worden.
    Je hebt dan net al een heel stel compromissen gemaakt en Ja-maar antwoorden gegeven. De drempel om dat hard ‘Nee’te verkopen wordt hoger. Op deze manier zorgt het onderzoek voor meer ‘voor’ stemmen.

  5. Democratie (in ELK geval zoals die in Nederland wordt beleden is K-U-L!)
    "Het Volk" heeft gesproken en zegt nee. Overheid zegt "wil je er nog eens over praten"…

    Zullen we dan over elke wet die de overheid ons door de strot duwt ook nog maar eens even gaan praten…

    Een verachtelijke vertoning! Een verachtelijk slag volk.

  6. toch kun je je mening heel precies duidelijk maken. weliswaar niet door de vragen te beantwoorden, hoewel bij sommige weer wel. maar je kunt heel goed beargumenteren in je opmerkingen.

    dat heb ik dan ook even zeer uitgebreid gedaan. niet in typische VT-stijl natuurlijk, maar toch wel ‘enigzins ongezouten’.

    niet dat er iets mee gedaan wordt natuurlijk, maar goed. dan kunnen ze nooit zeggen dat ze het niet wisten.

    probleem is alleen dat er ook een héééleboel brave well-taught burgers meedoen met dit ‘onderzoek’ die wel allerlei antwoorden invullen zoals de EUrocraten dat graag zien. en daar valt dat volstrekt insignificante aantal vrijdenkers wat meedoet natuurlijk totaal bij in het niet.

  7. Wie telt, wie weegt de reacties, wie stelt de vragen, wie reageert.

    Grote flauwekul allemaal! Totaal onbetrouwbaar!

  8. [7] Mee eens, maar lees Vlad Tepes [6] die stelt dat het dan toch gezegd is in de opmerkingen.
    En we weten nog niet wat we daarmee kunnen doen.
    Misschien niets, maar als het er staat, hebben we wel een handvat om er misschien op terug te komen.

    Ik ben zelf nog niet helemaal overtuigd, ik zit met mezelf te brainstormen en heb graag meer meningen.

  9. "Tot 18 april kunt up op http://www.nederlandineurop… een vragenlijst invullen, opgesteld door staatssecretaris Nicolai……" Is dit ook niet een vorm van democratie? Dus als 51% van de invullers positief over europa is, dat ik als 1 van de 49% van de invullers de gevolgen daarvan verplicht moet ondergaan??

  10. Die enquete staat stijf van de manipulatieve vragen & antwoorden. Mooi staaltje waarheid en concensus creeren in Sovjet stijl. Iets in de trant van "Welke eigenschap van de Voorzitter vindt U het meest rechtschapen? Zijn grenzeloze wijsheid of Zijn onfeilbare rechtvaardigheid?"

    Valt over er deze pulp-enquete misschien een klacht in te dienen bij de nationale ombudsman?

  11. [10] Kijk uit met klachten Maverick want die kunnen al snel tot ‘haatzaaierij’ worden gekwalifiseert.

  12. [8] Punt is dat de controle bij de overheid ligt. En heel belangrijk is ook dat zij daarna kunnen zeggen dat het volk gehoord is. Kijk bv. naar een ander stukje op de site waar Balkenende zegt dat je niets meer mag zeggen als je niet stemt.

  14. Heb het na enige aarzeling toch maar ingevuld. Anders krijgen ze dadelijk alleen maar pro-EU klanten. Is wel een heidense toer om niet in die manipulatieve vragen te trappen. Dus veel: ‘geen mening’ en dan mijn standpunt bij de opmerkingen. Je moet antwoorden, kunt niks overslaan, want dan kom je niet verder. Hoop dat mijn EU-NEE en Vrije Markt (met alle landen) er toch nog een beetje uitgekomen is. Ik kon in ieder geval als toelichting op mijn opmerkingen aan het einde de namen van de Vrijspreker en Libertarian.nl kwijt!
    (Ik mag van Balkie nu fijn mijn mond opendoen! 🙂 )

  15. Ik had eigenlijk eerst de vraag verwacht of ik wel gestemd had vorige week en dat dan bij het antwoord "nee" de test afgelopen zou zijn omdat ik dan volgens JP niet te klagen zou hebben.
    Gelukkig, dít bleef uit. Echter, voor ik het wist werd ik geconfronteerd met een werkelijke barrage van suggestieve vragen om misselijk van te worden.
    Vooral de vraag of ik vind dat er op school onderwijs over de EU moet zijn, vond ik nogal frapant.
    Ik maak nu zelf schoolexamens geschiedenis met als thema de EU, en geloof me; dat is geen onderwijs, dat is je reinste indoctrinatie!

    Lodderzat = EU-zat!

  16. Ik denk dat Nederland in europa moet blijven en dat de grenzen verder open moeten.
    We zitten nu een vergrijzing en dat er geld te kort is voor de ouderen.
    als we het goed kunnen regelen dat iedereen in nederland het zelfde moet verdienen ongeacht waar men vandaan komt is er een gelijkheid, jongeren uit het ooste kan dan hier komen werken en de economy zal dan stijgen. en de vergrijzing verkleint

  17. Ik vind Harry Potter (balkenende) maar een sukkel. Van mij mag hij weg !!

Comments are closed.