Rita Verdonk vertrouwt haar eigen partij niet.
Zij wil dat een onafhankelijke waarnemer in mei toeziet op een eerlijk verloop van de lijsttrekkersverkiezing in de VVD


Elsevier zegt het nog interessanter, namelijk:
“Verdonk wil eerlijker verloop lijsttrekkerverkiezing.”
Zij weet dus kennelijk dat het niet eerlijk is. En dan is dit alleen nog maar binnen één partij!

Mogelijk is deze eis mede veroorzaakt doordat nu al het gerucht gaat dat het bestuur van de VVD de kandidaat Mark Rutte steunt, en dat daarom het partijbestuur partijdig is.

Rita Verdonk heeft natuurlijk gelijk.
Er zijn daar immers alleen maar politici!
Zij weet in welke kring ze zit.

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

11 REACTIES

  1. Begrijp ik het nou verkeerd, Hub? Zat Rita niet ook in de politiek dan ? Hoe kan die vrouw in AA’s naam dan gelijk hebben ? Politici liegen immers per definitie, als ik mijn libertarische katechismus tenminste goed begrijp.

  3. Ik denk dat bij een vrije verkiezing onder VVD-leden Wiegel als verlangde lijsttrekker uit de bus zou komen.

  5. [4] Ja Harry heeft gelijk, ik vind het behoorlijk voorbarig.Ik denk dat het zich tegen haar gaat keren.Iedereen die ik spreek vind het absurd. |e loopt naast haar schoenen. Anne

  6. [4] Ja Harry heeft gelijk, ik vind het behoorlijk voorbarig.Ik denk dat het zich tegen haar gaat keren.Iedereen die ik spreek vind het absurd. |e loopt naast haar schoenen. Anne

  7. het zit waarschijnlijk wat dieper bij Rita V.: eerlijker is in poli-speak: meer naar mij toe.
    In dat verband is ook interessant haar klagen over de moties van afkeur die zij kreeg ‘en de andere ministers niet’
    Ook hier: dat zou eerlijker moeten…

  8. Het bestuur van de VVD heeft zich nooit iets aangetrokken van hetgeen de leden wensen. Het zou vreemd zijn als dat ineens veranderde.
    Hugo van Reijen

  11. [6] [7]
    Elke minister heeft recht op maximaal 1 motie van wantrouwen per jaar. Rita heeft er binnen een half jaar al drie. Zij ben klein en hun benne groot. Dat is niet eerlijk.
    Groet,
    Harry

Comments are closed.