Uit de “affaire Ayaan Hirsi Ali” blijkt overduidelijk hoe er op het ministerie voor vreemdelingenbeleid schandalig geklungeld wordt.
De daarvoor verantwoordelijke persoon, Rita Verdonk moet aftreden.
Alleen al het feit dat Ayaan Hirsi Ali al jarenlang een Nederlands paspoort heeft, dat ze al jarenlang Kamerlid is, en dat nu het in iemands kraam te pas komt, even in anderhalve dag wordt aangetoond dat ze helemaal geen Nederlandse is. En nu dus “netjes??” afgevoerd moet worden.
Net als vele anderen waarmee al 6 tot 16 jaar gesold wordt.
Bij de vorige Kamerverkiezingen is Ayaan overigens met een zeer groot aantal voorkeursstemmen gekozen. Stemmen voor de PERSOON. En of op die persoon een naam Ayaan, of Annie geplakt is, mag dan niets uitmaken.
Kennelijk echter wel voor lettervretende politici. Politiek gaat alleen maar om macht.
Het Vreemdelingenbeleid is slecht en onmenselijk.
De verantwoordelijke persoon voor dat ministerie is Rita Verdonk.
Die moet nu haar consequenties trekken en aftreden.
[30] Dat lijkt zeker op de doelstelling van het beleid van de afgelopen 40 jaar!
[31] Of niet dan!
Je moet het zien als een therapie. Het moet eerst zo erg met iemand worden dat hij niet meer kan ontkennen dat er een groot probleem is. Pas dan wil iemand verandering.
Door constant lapmiddelen toe te passen stel je het punt waarop je het probleem niet meer kunt ontkennen constant uit. Dit is het probleem met sociaal democratie. Een verzorgingsstaat gebaseerd op collectieve middelen verstoort het zelfreinigend vermogen van een samenleving. Problemen komen te laat aan het licht en kunnen alleen door meer overheidsbemoeienis worden opgelost.
Dus: Weg met ons!
[12] FOS … FOS … FOS …. FOS … en wie kaats kan de bal terug verwachten …. Maar wie probeer je te intimidren … Nose? Meer libertarisch kan het al haast niet…
Overigen, om mij worden de majesteiten en alle politieke pachters gedeporteerd … inclusief alle 150 parlementaire kadavers …
[32] A oke, terug met ik!
Maar weet je wat nu zo erg is? Het geld is ook een collectief lapmiddel, probeer maar eens een bank te beginnen! Als ondernemer. De hele beurs is ook in therapie met lapmiddelen die de crash uitstellen!?
[28] die zegt:
"" Dat is wat je krijgt wanneer de wetten ondergeschikt zijn aan de machthebbers.""
======================
YA JUIST … Enne was het geen Thorbecke die de koning BOVEN de wet stelde, en zijn de machthebbers niet steeds eenvoudig een verlenging van de monarchie waar zij hun macht aan ontlenen … in plaats van een mandaat des volks.
De eerste prioriteit is dus om van de nep-monarchie af te komen … misschien komen wij dan nog ooit aan de volgende stap …
what ’s in a name, that what we call it in a passport is not the individual.
( sjaak spier uit mijn dorp)
oftewel heel cynisch: Hirsi zou blij moeten zijn dat ze geen Nederlander meer is: mag ik ff m’n betaalde belastingen van de afgelopen 12 jaar terugvangen, want als niet nederlander hoefde ik die niet te betalen.
Rita, waar kan ik dat ding inleveren?
[15] die zegt:
"" Zullen we het over de inhoud houden???
Ik meen dat hier toch eensgezinde mensen proberen hun mening over de samenleving te uiten?
Elkaar besmuren hoeft niet op dit forum.""
=====
1. Wat is er meer inhoudelijk dan te zeggen HUB totaal irrelavant is om ten deze op aftreden van de minister aan te dringen, terwijl de problemen dat daatoe hebben geleid van geheel ander aard zijn. Hub vroeg eenvoudig om "mob justice" en dat is volgens mj eenvoudig seniel.
2. Wist niet dat dit een besloten clubje is. Heb nergens het bordje gezien :"s;egs vir die blanken"
3. Hoezoooo besmeuren? Ik heb absoluut niks tegen Hub en hij oogt erg vriendelijk en mild op zijn snapshot. Ik ken hem niet eens, maar ik probeer dan ook slechts het belachelijke van zijn ideen aan te tonen. (Van Wladi WEET ik dat tie een TOUGH COOKIE is)
4. Deze website kan men alsnog "begrenzen" wat voor Libertariers natuurlijk ondenkbaar zou zijn …. of toch niet soms?
Aftreden moet ze, daarover geen twijfel maar wat een spel he? En Ali heeft dat niks te maken. Eerst wat kijkertjes trekken met een neppartijtje verbaal boksen tussen Rutte, Verdonk en nog zo iemand, daarna Verdonk wat doms laten zeggen om daar vervolgens afstand van te nmen en dat doms dan aan te grijpen om haar te lossen. Fantastisch, ik had het niet beter kunnen arangeren.
[29] die lsmaar reutelt:
"" Opzouten met die economische gelukzoekers. Of beter nog: weg met de internatioanle bankiers maar goed, dat ga ik niet te vaak roepen. Weg met de globalisering, Euro, Navo, VN, EU, WTO weg met alle unies en cartelvormingen, monopolies. etc…of niet?""
Ben zo langzamerhand echt vreselijk benieuwd wat de Pees voor de kost doet en waar hij zijn nep-wijsheid vandaan heeft …
Ik denk dat iedereen ondertussen wel in gaten heeft dat ACP een troll is.
Dat is iemand die opzettelijk beledigende, puur op de persoon gerichte stukjes plaatst op fora, websites en blogs met de bedoeling chaos en oneindigheid te creëren. Het is natuurlijk de bedoeling om de zaak flink te ontregelen.
Er is maar eens soort remedie voor dit soort lieden; negeren. Of zoals een bekende internet uitdrukking het stelt:
Don’t feed the trolls!
Niet reageren op zijn berichten dan gaat hij na verloop van tijd vanzelf weg.
Meer info? Zie hier: http://nl.wikipedia.org/wik…
Ik vind de VVD een stelletje quislings en matennaaiers en ik ben verbaasd over het tempo van hun opportunisme. Als Verdonk C.S. zo voortvarend is met Hirsi Ali, dan moet men net zo voorvarend al die andere asielzoekers het land uitgooien, als die ook (maar een beetje) gelogen hebben tijdens hun asielaanvraag. Om te beginnen met de prominenten uit politiek en media.
Gezien de bijzondere omstandigheden mag AHA van mij blijven en of dit wel of niet libertarisch verantwoord is interesseert mij geen hol. Het meest ironische is dat zij in Washington meer invloed zal hebben op de wereldpolitiek dan al die Haagse en Brusselse zuurpruimen bij elkaar. Of dit een goede zaak is, betwijfel ik. Te veel mensen met veel te veel macht over anderen…
Onmenselijk hoe met Ayaan Hirsi Ali wordt omgegaan. Ze is ook een mens maar wordt niet zo behandeld. Mensen zien haar liever gestraft worden. Ik vind dat ze moet blijven en ben er meer van overtuigd dat er een luchtje aan de zaak zit. Het stinkt!
[19] Kunnen … wel maar mogen … niet. En dan ook nog van mensen die zogenaamd niet van "grenzen" willen weten.
Al DAAAAR aan gedacht?
[32] [34]
Oke Achilles ik vind je bij deze een heldere stoere klassieke Griek die voor de nodige humor en zelf spot zorgt……en dat is dan positief bedoeld.
Na een poosje een minimale overheid zullen de geldstromen vanzelf hun weg vinden.
En dan komen er lapjes uit de kast die je nog niet hebt bedacht.
Kaye zou ook kunnen zegen dat sociaal democraten niet vertrouwen in handelaren omdat zij op winst uit zijn. Ik ben erg sociaal en ook best democratisch maar ik denk dat waneer de overheid zich niet bemoeit met de markt de markt de taken die de overheid nu als monopolie beheerst beter kan utvoeren. Er komen dus mooiere lapjes als je het aan mij vraagt.
Gegroet Hyrominus
Geen enkele vluchteling vertelt de volledige waarheid tijdens de interviews.
Het maken van onderscheid tussen politieke en economische vluchtelingen is verkeerd.
Of iemand een land wil verlaten op grond van politieke vervolging of omdat er ten gevolge van een socialistsche bewind geen stuiver te verdienen valt, is volslagen irrelevant.
Mijns inziens dient een vluchteling helemaal niet naar zijn vluchtmotieven gevraagd te worden. Met deze motieven heeft de overheid niets te maken.
Bij serieus onderzoek naar het verleden van alle genaturaliseerde vluchtelingen volgens de maatstaven van Verdonk kan 99,9 procent stante pede vertrekken.
[44] Wat voor lapjes bedoel je in vredesnaam?
Kaye, ook bekend als Krijn
[45] Mee eens. Bijna alle vrij verkeer van personen is gebaseerd op economische motieven. Dat is prima.
Een groot deel van de economie is juist gebaseerd op dit soort economische migratie. Waarom denk je dat de EU een vrij verkeer van personen voor staat?!
De onwil om vluchtelingen op te nemen is ook niet gebaseerd op mensen die economische waarde komen toevoegen. Die onwil is gebaseerd omdat vluchtelingen af komen op de welvaartsstaat.
Wellicht een open deur bij de Vrijspreker; schaf de verzorgingsstaat af en je kunt een volkomen vrij verkeer van personen invoeren. Je ziet dit mooi in een omgekeerde situatie in de USA.
Daar was nooit een grote verzorgingsstaat om over naar huis te schrijven. Wanneer er dus mensen de Rio Grande overkwamen om in de US te werken was dit prima. Die arbeid was nodig om de economie te laten lopen.
Nu er echter een sociaal zekerheidsstelsel aan het ontstaan is, ontstaat er meteen weerstand tegen alle sweatbacks en wordt de National Guard ingezet om ze tegen te houden.
[40] Niets aan toe te voegen
[42] Ayaan Hirsi Ali heeft de handel voorgelogen. Dat is not-done in de politiek en in het algemeen.
Het klopt dat ze een mens is, maar dat was een paar weken geleden die studente ook. De studente werd uiteindelijk ook het land uitgegooid. Dat was kennelijk niet onmenselijk.
Dit valt dus onder het hoofdstuk "gelijke monikken, gelijke kappen".
Dus leg mij eens uit waarom de één mag blijven en de ander niet.
Voor kan Ayaan Hirsi Ali het land uit zonder NL-paspoort.
[32] Weg met de verzorgingsstaat is wat anders dan "Weg met Ons".
Groetz,
Cincinnatus.
Leg mij dan ook eens uit waarom al die andere leugenachtige types zouden mogen blijven
Hub, nu ben ik het niet met je eens.
In tegenstelling tot de meesten, volg ik het debat..
Verdonk voert de wet uit. Je kan vinden dat deze wetten onrechtmatig zijn, maar dat is toch een andere en algemene discussie over hoe de staat er dan uit moet zien (of hoe er geen staat moet zijn).
Het jammerlijk te zien dat de kamerleden over geen enkele juridische kennis lijken te beschikken. Derhalve is het gehele debat weer een bewijs hoe slecht het "met ons" is gesteld.
Maar Hub, neem nu eens een leuk punt hieruit.. Als Ayaan geen Nederlander was (dat weten we over 6 weken) is het mogelijk zo dat alle besluiten van de 2e kamer onrechtmatig waren, aangezien de Tweede Kamer volgens de grondwet niet de juiste samenstelling had.. Maar goed zover zal het wel niet komen
[52] Waarom heeft men nog niet door dat het Wiardi Gekmann Gesticht enige tijd terug het parasiterende Trojaansepaard genaamd Ayaan Hirsi Ali op de VVD heeft afgstuurd, en die door Neeltje Smit-Kroes-Peper-etc.-etc. is binnegeleid (uit eigen belang of dat van Peper die toen op een come back bij de PvdA hoopte)
En nu komt hier dan zowat iedereen klakkeloos op voor de Somalische flim-flam artiste. Terwijl letterlijk alles losjes binnen het kader van de MPP valt.
Welnu, als deze hele streek binnen afzienbare tijd nog slechts bekend zal staan als de Rijndelta Regio van overwegend aangespoelden, dan heeft men het ook echt zelf naar gemaakt.
Nietwaar Henry?
[52]
Is een minister niet verantwoordelijk voor de wetten die zij ten uitvoer brengt?
Oftewel het kan toch niet zo zijn dat een minister het niet eens is met een wet en toch die wet consequent en voortdurend uitvoert. Zeker niet als het zo essentieel is voor haar beleid. Verdonk kan zich niet verbergen achter de wet.
Ik dacht altijd dat ministers wetten maakten en niet uitvoerden. Dat dat de verantwoording van een andere macht was.
Stel dat Hirshi Magan wel de waarheid had verteld en dat ze echt uit Somalië kwam en echt volledig als vluchteling aangemerkt kon worden. En dus toentertijd terecht het Nederlanderschap had verworven. Alleen als enige wel gelogen had over haar naam. Niet om het Nederlanderschap te verwerven maar uit angst voor haar familie. Dan was ze nu net zo goed stateloos. Want daar gaat het dus om. Het is geen morele maar een technische bureaucratische kwestie. Ze heeft gedeeltelijk een verkeerde naam opgegeven maar dat ze onterecht als oorlogsvluchteling werd aangemerkt maakt niets uit.
Regeltjes. De persoon waar het om gaat en de omstandigheden waarin die verkeerd maken niets uit. Gek hè, dat men dan liegt!
[13]
Het Nederlandse migratiebeleid is sinds jaar en dag internationaal berucht. Dat heeft m.n. veel te maken met migrantenstroom sinds de jaren 1960/70, de incompetentie van de verantwoordelijke politici ter zake van het migrantenprobleem en met de EU-politiek inzake buitenlandse zaken en migratie.
Maar daarnaast ook met een aanvankelijke desinteresse van de media en de onverschilligheid van een deel van de bevolking.
Er wordt bij de discussie zelfs nu nog steeds geen behoorlijk onderscheid gemaakt tussen migranten enerzijds en vluchtelingen anderzijds. Daarnaast rammelt de IND-procedure aan alle kanten.
Dit leidt dan ook tot allerlei menselijke tragedies en wantoestanden, waarvan ook jij getuige bent.
[40] Tijd om op Henri te reageren … die zich verbeelt dat ik hier aan het trollen ben … en daartoe Wikipedie erbij moest halen omdat tie duidelijk zelf niet eens wist wat hij eigelijk "gedacht had gehad gezegd te willen hebben …".
Welnu, ik ben helemaal niet zo’n alles eter die robotisch begint te kauwen op wat hem wordt voortgezet zoals ik hier zie. Want wat mij betreft bestaat het discussie menu voornamelijk uit de volgende gifborden:
1. De reeds lang REDUNDANTE monarchie in Nederland. Die oorzaak is van een impliciet-conspirationele Politieke Pachters-systeem bestaande … 19de eeuwse nasjionale "partijen". Ook de "progressieve arbeiders beweging", i.e., de shitsjialisten stamt uit de 19 eeuw en van VOOR Marx. E en ander "bekroond" door een nep-"grondwet".
2. Het zogeheten, edoch letterlijk SUICIDALE … "Multiculturisme" (als direct gevolg van bovenstaanden) die notabene de eigen bevolking wil koloniseren en uit te buiten omwille van de macht ….
3. Het funeste en achterlijke overheidsbeleid (t.a.v. de multikul en sociaal gedrag) dat resulteerd in ongekende onveiligheid,kriminaliteit en gevaar voor dit land en volk (als product van de MPP).
4. Het contra-productieve en overdreven shitsjialisme en de "verzorgingsmanie" dat resulteerd in ARMOEDE en ellende voor allen …
Hoezooo trouble maken Henri? Heb je zelf ooit zover gedacht?
[40]
Helaas, ik heb ook nog HEEL slechte en erruge nieuws voor Henri:
1. Ik ben hier nog niet zomaar weg. Bovendien, het gaat mij NOOIT om de discussianten, vraag het WLADI maar…http://www.vrijspreker.nl/b…
2. Want ik kreeg toevallig zonet enige mailtjes van nachtploeg hoernalisten, zowel als van een bekende collumnist en zelfs van de ver va onbekende filosoof van de meest spraakmakende (nieuwe) partij die voorlopig niet op DDR terecht kunnen om "inspiratie" op te doen, en zich afvroegen waar ik uithang … totdat zij mij HIER vonden … Niet minder dan zes mailtjes bij elkaar …
3. Welnu, like it or not, die zijn nu hier ook … tesamen met de gedanken polizei. …:lol:
4 Es kijken of zogenaamde Libertaiers werkelijk zulke big-picture lieden zijn …
[48] de MAFkees zegt: 40: Dit is een reactie op Henri "" Niets aan toe te voegen""
Ook een mensa-lid zeker … want waarom zegt tie het dan?
Hoi ACP
IK weet een leuk forum voor jouw en je vrienden, http://good-all.nl/GOOD-ALL…
Comments are closed.