Met de feitelijke uitzetting van Ayaan Hirsi Ali door Rita Verdonk voegt Nederland weer een treurig hoofdstuk toe aan de geschiedenis van de Dutch Disease. De Dutch Disease is de politiek correcte houding die vooral door socialisten werd aangenomen ten tijde van de plaatsing van kruisraketten tegenover de dreiging van Sowjetrussische SS-20’s in de jaren ’70 en die te omschrijven is met de leus “Weg met ons”.
Enige citaten uit de internationale media:
‘Dutch Disease’, kopte de invloedrijke zakenkrant Wall Street Journal dinsdag over de veranderende Nederlandse houding ten aanzien van mensen met een uitgesproken mening. “Eeuwenlang heeft Nederland bekendgestaan als een veilige haven voor dissidenten, vandaag de dag is het echter de Nederlandse dissident die op zoek moet naar een veilige haven”, aldus de krant.
Het Duitse Die Welt uitte dinsdag onder de kop ‘Nederlanders maken islamcritica murw’ felle kritiek op de gang van zaken rond Hirsi Ali. Het dagblad vergelijkt het vertrek van de afgevaardigde met een vlucht. “Dit nieuwe asiel strekt echter niet de 36-jarige tot schande, maar Nederland, dat een onafhankelijke stem niet kon of wilde beschermen”, stelde Die Welt.
Gebrek aan solidariteit ?
Zowel The Wall Street Journal als Die Welt voeren de strijd rond de woning van Hirsi Ali in Den Haag op als tekenend voor het veranderende klimaat in Nederland. “Het gebrek aan solidariteit van haar buren weerspiegelt de groeiende belastering van Hirsi Ali in de Nederlandse media”, stelt de Amerikaanse zakenkrant bijvoorbeeld.
De Britse krant The Guardian ziet in de politica vooral een nuttige verschaffer van een politieke dekmantel voor de VVD. De partijleiders gebruiken volgens de krant haar lidmaatschap om beschuldigingen van racisme af te weren. Politieke bondgenoten draaiden echter om als een blad aan de boom na de Zembla-uitzending van afgelopen week, aldus The Guardian.
Te recht voor de raap ?
Volgens Het Nieuwsblad uit Vlaanderen, werd Hirsi Ali zelf het slachtoffer van haar ongezouten mening. De krant vindt het verdwijnen van Hirsi Ali een groot verlies voor de Nederlandse politiek maar tegelijkertijd stelt zij: “Haar vertrek komt de Nederlandse politiek alvast goed uit. Ze was veel te recht voor de raap.”
Zie:
www.planet.nl/planet/show/i…
Commentaar:
Het publieke klimaat van tolerantie is niet van de laatste tijd. De Nederlandse tolerantie kenmerkt zich vooral door het fenomeen, dat er gretig -maar geheel ten onrechte- vanuit gegaan wordt, dat immigranten per definitie hulpbehoevend zouden zijn, waar alle socialisten graag vanuit gaan.
Vanuit de belachelijke misvatting, dat daardoor vanzelf een goede verstandhouding zal ontstaan, wordt een immigrant allerlei “hulp” opgedrongen, zonder dat men zich afvraagt, of die hulp wel op prijs gesteld wordt of nodig is. De politieke correctheid eist, dat men “tolerant” voor elkaar is en men elkaar allemaal reuzeaardig vindt. Maar men is nauwelijks of niet bereid, laat staan in staat, zich in de leefwereld van verschillende typen migranten of van mensen met een traumatisch ervaring te verdiepen.
De Nederlandse “tolerantie” verdraagt sowieso geen “controversiele” politiek incorrecte opvattingen, zoals die van Ayan Hirsi Ali. Wellicht zijn die opvattingen zo controversieel, omdat ze juist zijn, maar de voltooiing van de islamo-socialistische heilstaat bedreigen.
Men trekt zich vervolgens terug achter een façade van hypocrisie. Die façade kan op verschillende manieren worden opgetrokken:
-De gewone autochtoon heeft de keus, ofwel allerlei afwijkende gedragingen van migranten over zijn kant te laten gaan, ofwel met hem of haar in contact te treden, waarbij hij door de “nieuwe zeden” (opgedrongen door het politieke establishment) zich geroepen voelt allerlei vage sociale omgangsvormen in acht te nemen, zonder te weten waarom, en hoe zijn gedrag door de migrant wordt ervaren.
-De meeste (gelovige) moslims hebben sowieso de neiging zich terug te trekken in ghetto’s, echter totdat zij zich sterk genoeg voelen om bepaalde rechten voor zichzelf c.q. hun culturele groepering op te eisen. Inmiddels staan er in het kader van de islamisering van Nederland 300+ moskeeën in dit land. En ik kan mij bijvoorbeeld niet voorstellen, dat al die moskeeën een onafhankelijke onbevooroordeelde toetsing door de welstandscommissie hebben doorstaan.
-De meeste politici zullen zich, zonder zich in de realiteit te verdiepen, opsluiten in partijdoctrines en politieke en ambtelijke procedures. Het resultaat leidt onveranderlijk tot een cascade van catastrofes waaruit men niet bereid is consequenties te dragen of lering te trekken.
Dergelijke houdingen zullen, ondanks alle overheidsinspanningen, weinig aan de integratie van migranten bijdragen. Integratie kan pas werkelijk slagen, wanneer migranten door eigen inspanning in staat zijn economische betrekkingen met hun gastheren en gastvrouwen op te bouwen. Van uitkeringstrekkende migranten valt op de duur niets anders te verwachten dan groeiend crimineel gedrag en radicalisering.
© 2006 Harry Stulemeijer. Alle rechten voorbehouden.





















De geest van de wet! Te belachelijk voor woorden. Er is geen geest van de wet indien er tienduizenden regeltje over ons zijn uitgestrooid.
Wij leven van regel naar regel.
Er is geen geest van de wet.
Als er in dit land nog ergens een geest is dan zijn wij dat. Wij allen, elk individu dat wij ooit geweest zijn, wij allen leven nog slechts als de geest van de vrije mens die wij voorgestemd waren te moeten worden.
Harry,
Volledig met jou eens, sterker nog, hele volsstammen zijn afhankelijk van hun bestaan door (o.a.) asielzoekers aan het infuus van de verzorgingsstaat te "hangen".
Had je dit al gelezen?
http://www.peterbreedveld.c…
Groet, Jetze
[18]
a. boogers,
Je hebt groot gelijk. Maar het onderscheid tussen asielzoekers en migranten probeer ik juist te benadrukken.
[32]
Jetze,
Prima artikel. Daar is geen woord Arabisch bij.
Die stompzinnige Rita V. en consorten is precies het type, dat onmiddellijk aantreedt om de Nazibeul te spelen als het zover is. Ondanks haar smeekbedes aan de Kamer heb ik geen greintje emotie op haar gezicht gezien.
Het erge is ook, dat dit soort (crypto-)fascisten niet eens in de gaten heeft, wat een ongelooflijke schade ze aan de reputatie van Nederland toebrengen. Het zal ze allemaal een worst wezen. En als ze het al zouden begrijpen, zouden ze het nooit toegeven.
De Wall Street Journal Europe schrijft in een artikel van 2 pagina’s vandaag:
"The travails of Ms. Hirsi Ali, 36 years old, raise questions about whether Europe, seeking calm rather than confrontation, is ready to grapple with the challenges posed by Islamic extremism in its midst."
En al dat hypocriete geneuzel over de leugens van N.B. een vluchtelinge rechtvaardigt meer dan voldoende diezelfde leugens. De staat is en blijft immers helaas een criminele organisatie.
Groet, Harry
Ik had me er nog niet eerder in verdiept maar las net op Geen Stijl dat voor the American Enterprise Institute ook Charles Murray werkt – niet helemaal mijn "man" maar uit libertarisch oogpunt wel een lichtpunt als zo iemand Ayans collega wordt.
What’s in a name? Wie zei dat ook weer?
Wel eens gehoord dat een vrouw, die van haar man scheidt,weer haar meisjesnaam aanneemt? Wel eens gehoord van kinderen die kiezen voor de achternaam van de moeder i.p.v. de vader? Vluchtelingen die in angst leven zoeken veiligheid, vooral als ze verwachten dat ze actief gezocht worden, zoals in het geval van Ayaan. Er is een betrekkelijke veiligheid in de anonimiteit van een nieuwe naam en een andere geboortedatum. Wie zal dat een vluchteling ernstig aanrekenen? Precies, Verdonk, maar pas op het moment dat ze meent er zelf politieke munt uit te kunnen slaan. Dit hele voorval leidt tot een enorm internationaal gezichtsverlies voor Nederland. Kennelijk is dat niet belangrijk ook al zullen we er nog jaren de wrange vruchten van plukken. Waarom is er niet een beetje gezond verstand aanwezig binnen dit kabinet?
[17] En u bent meester in de rechten, neem ik aan?
[34] Dat AEI is zo gek nog niet hoor. Ik lees al een tijdje hun nieuwsbrieven en los van sommige rabiaat NeoCon artikelen staat er heel veel bij dat klassiek liberaal klinkt. Bij vlagen zelfs redelijk libertarisch.
Ze willen, afhankelijk van wie je leest, small government, of zo min mogelijk. Zijn voor een vrij verkeer van personen, goederen, diensten en staan absoluut voor vrije meningsuiting.
Geen slechte club voor Hirsi Ali.
[32] Bedankt voor de link, Jetze.
Iemand op deze Peterbreedveld site verwoorde beter dan ik het kan mijn overweging. Daarom heb ik even een posting van hen geleend. Hij is oorspronkelijk van ene GJ Klaver:
"Is iedereen er wel zo zeker van dat het Verdonk’s schuld is?
Ik ben geen fan van Iron Rita, maar wat kon ze anders doen, na Taïda?
Dat Ayaan Hirsi Ali gelogen had was al jaren geleden bekend. Oòk bij de Wiarda Beckman stichting [PvdA] waar Ali destijds werkte.
1) Wie heeft er het meest belang bij dat zowel AHA als Rita Verdonk beschadigd worden?
2) Wie zond de ‘documentaire’ uit?
3) Wie stond op zetelverlies, terwijl de VVD op winst stond?
4) Wie heeft de grootste moslim-aanhang?
[die nu staat te juichen]
Schande.
Ik schaam me ontzettend om Nederlander te zijn.
Bedankt, PvdA.
We leven zeker niet in een democratie, ik denk dat Verdonk misschien wel moet oppassen voor aanslagen vanuit de VVD top. Of het andere establishment.
Misschien ben ik raar maar hoe libertarisctisch is ons immigratie belijd?
Een belijd dat bepaald of een individu wel of niet ergens mag wonen?
Ik zal misschien niet een voorbeeld vrijdenker zijn, gaan en staan waar je wil maar daarmee geen ander hinderen. Dit lijkt mij een mooi uitgangs principe. Als er niet genoeg te verdienen is trek je wat verder.
Dat hier mensen Rita als idool hebben is wel duidelijk. Hoe lomp moet ze zijn willen mensen kritisch naar haar handelen kijken.
[40]
Hyrominus,
De politie schijnt pas op te treden, als er profvoetballers worden gemolesteerd. Voor een ordinaire homicide wordt tegenwoordig nauwelijks moeite gedaan.
Het moet al bijna om een berucht crimineel, advocaat of politicus gaan, voor de sterke arm uit de luie stoel komt.
Zo bezien hebben we in dit apenland nog wel even te gaan, dacht ik zo.
[33]
Harry,
Jammer dat we het eens zijn, maar dat ligt niet aan ons. 🙁
[38]
Kaye,
Graag gedaan, deze is m.i. ook sterk.
http://www.hetvrijevolk.com…
Groet, Jetze
[42] Okee dan, nog maar eens een link.
Deze komt uit The Washington Post en schetst kort maar raak de achtergronden zoals ze die ‘Over the pond’ zien:
http://www.washingtonpost.c…
uit de NY times, hoor je het eens van een ander:
Immigration is a political mess in America, but it’s reasonably tractable compared with the problem in the Netherlands, which has seen its liberal values turned inside out by tensions between Muslim immigrants and the Dutch. The question, broadly speaking, is whether multiculturalism is possible in such a small, ethnically homogeneous nation, or whether the government will keep insisting on assimilation. There have been flash points along the way, chief among them the 2004 murder of the filmmaker Theo van Gogh by a Muslim extremist. Now there’s a new one: the resignation of Ayaan Hirsi Ali, who was born in Somalia, from Parliament.
When she sought refuge in Holland in 1992, she gave a false birth date and a false name. She has said so publicly several times. She has explained that she was trying to escape the marriage her family had arranged for her. After a brief investigation, the Dutch immigration minister, Rita Verdonk, who is a member of the same party, insisted on the letter of the law and initially declared that Ms. Hirsi Ali’s citizenship was never valid. Under pressure, Ms. Verdonk has agreed to reconsider.
But the real point, of course, is that Ms. Hirsi Ali has become too potent a social critic to be tolerated any longer. In her resignation speech, she said, "I wanted to put the oppression of immigrant women — especially Muslim women — squarely on the Dutch political agenda." This debacle is the measure of her success.
In the script of Mr. van Gogh’s film, "Submission," and in her speeches and books — including "The Caged Virgin," which has just been published here — Ms. Hirsi Ali has been an unflinching advocate of women’s rights and an unflinching critic of Islamic extremism. Her life has been threatened, and she is still in real danger. Ayaan Hirsi Ali, whose real name is Ayaan Hirsi Magan, says she plans to leave the Netherlands for the United States. She should be welcomed here under either name.
en in Belgie willen ze d’r ook al
Ik ben het met U eens Heer Stulemijer, maar hoe nu verder?? Misschien een iets pragmatiser opzet in plaats van de politieke correctheid. Doe zoals de echte immigratielanden. Haal binnen wat voor het land belangrijk is en gooi het NL gelijkheidsbeginsel overboord. Want ik neem aan dat NL meer gebaat is met een turkse professor wiskunde heeft dan een boer uit Kansas-USA. Maak dat de bevolking duidelijk en waarschijnlijk gaan ze dat na enige jaren begrijpen.
[35]
A.Boogers,
"Waarom is er niet een beetje gezond verstand aanwezig binnen dit kabinet?"
Ik zou zeggen, omdat de lichtste Haagse ambtenaren vanzelf komen bovendrijven.
[38]
Kaye, ik denk, dat je daar niet ver naast zit. Zembla lijkt een vooruitgeschoven post van de PvdA.
[44]
Overnight, de NY Times slaat de spijker op de kop !
[45]
Henk,
"Haal binnen wat voor het land belangrijk is en gooi het NL gelijkheidsbeginsel overboord."
Het egalitarisme (wat Europa in tal van crises heeft gestort) is in de Westerse sociaaldemocratische rechtsstaat helaas niet meer weg te denken. De keus zou m.i. moeten zijn (enigszins gesimplificeerd):
-ofwel sociaaldemocratische dictatuur, schijnvrijheid, armoede, (crypto)racisme, crisis, onveiligheid en oorlog
-ofwel aristocratie en klassiek liberalisme.
"Want ik neem aan dat NL meer gebaat is met een turkse professor wiskunde heeft dan een boer uit Kansas-USA."
Het gaat m.i. eerder om hoogwaardige praktische expertise.
Maar het probleem is, dat het docentencorps van onze universiteiten naar mijn inschatting voor 90% bestaat uit sociaaldemocraten, die meestal geen kaas gegeten hebben van de mogelijkheden van praktische toepassingen van wetenschap en technologie en dat op die universiteiten de studenten de verkeerde dingen geleerd worden.
Groet, Harry
[44] Goed stukje. Opmerkelijk is (nou ja, niet echt) dat het al jaren oorverdovend stil is in de hoek van het klassieke linkse feminisme. Ze zeiken nog een klein beetje over blanke mannen die niet genoeg ‘zorgtaken’ op zich zouden nemen. Maar over het lot van vrouwen uit andere culturen hoor je ze niet of nauwelijks. Zouden ze in een moreel dillemma zitten met deze kwestie en komt men er niet uit met het denkkader van de huidige wetten der politieke correctheid? Misschien hebben de wetten van Bart Croughs er wel een antwoord op.
[46]
"ofwel aristocratie en klassiek liberalisme."
Ik vind de huidige artistocratie van politici/ambtenaren/managers geen haar beter dan de oude adel. Ik wil adel/klassiek liberalisme niet in een adem noemen als oplossing voor de huidige problemen.
[47]
Maverick,
"Aristos" (Gr.) = "het beste".
Met aristocratie doel ik niet zozeer op "de huidige aristocratie" als wel op een mij thans nog niet bekend, maar voldoende gekwalificeerd en integer "verlicht despoot", die schoon schip zou maken en zou zorgen dat het minarchistisch klassiek-liberalisme zou worden geeffectueerd.
Helaas lijken klassiek-liberalen onder staatsrechtgeleerden niet erg dik gezaaid. Mogelijk zouden Frank van Dun en/of Nico Roos aan zoiets meewerken. Maar wie ben ik het hen te vragen, daar ik sowieso geen plannen heb.
Groet, Harry
In de kranten van vandaag wordt het beeld geschetst alsof Ayaan Nederland ontvlucht door Verdonk en de VS als veilige haven haar opneemt!
Te walgelijk en te smerig voor woorden!
Voor wie het vergeten is: ze zou al vertrekken naar de VS, maar de politiek hebben Verdonk onder druk gezet en gemanipuleerd ze hebben haar zwakke plek, ”daadkracht” gemanipuleerd.
[49]
Achilles,
Niet vergeten:
1) Rita V. heeft met de omstreden brief aan de TK zeer waarschijnlijk haar "daadkracht" willen onderstrepen;
2) Haar campagne is er nu vooral op gericht haar als "underdog" af te schilderen, omdat zij "onbedoeld" (door de VVD-top die Mark R. op het oog had) toch kandidaat-lijsttrekker werd.
Groet, Harry
[50] Zit wat in, maar ik denk juist dat
1.Omdat Rita een eerlijke voorspelbare koe is de tweede kamer haar "daadkracht" juist wilt onderstrepen.
2.Die "underdog" komt de VVD top en Mark Rutte goed uit!
[51]
Achilles,
😆 😆
1.1) Een politicus zonder geheime agenda maakt het zichzelf wel heel erg lastig.
1.2) De TK viel om diverse motieven over haar heen:
1.2.1) Omdat het -zoals je eerder opmerkte- voor de buitenwereld leek, of AHA werd uitgezet (hoewel het m.i. meer nodeloos natrappen was). Dat is heel slecht voor de beeldvorming, niet alleen van de politiek, maar ook internationaal.
1.2.2) Omdat ze het allemaal op eigen houtje deed, wat iedereen heel gevaarlijk vind en m.i. ook gevaarlijk is. Lees:
1.2.3) Omdat het juridisch onzorgvuldig is, hetgeen ook bleek tijdens het debat: het arrest van de HR laat wel degelijk ruimte voor een andere benadering.
1.2.4) Omdat het staatsrechtelijke problemen kan opleveren: de TK bestaat grondwettelijk uit 150 leden. Als dat materieel niet het geval zou zijn, dreigen alle Kamerbesluiten ongrondwettig te zijn.
Kortom: aan zo’n "koe" laat je geen verantwoordelijkheid over.
Groet, Harry
[51]
Achilles,
Wat punt 2 betreft:
"Die "underdog" komt de VVD top en Mark Rutte goed uit!"
Iemand in een politieke underdog positie heeft tijdens een verkiezing een groot voordeel: het volkje zegt al heel gauw: "Zie je wel".
Rita V. gaat het alleen om de macht: er is natuurlijk absoluut geen sprake van een ECHTE underdogpositie.
[52]
1.1 Lastig zonder geheime agenda idd Kennedy, Fortuyn kregen ook de kogel.
1.2.1 Schijt aan de internationale beeldvorming die is m.i. Ook manipulatief. Immers we’re all livin in America!
1.2.2 Ze handelt onafhankelijk van het samenzwerende kabinet en tweede kamer, haar companen zitten mijnsinziens ergens anders.
1.2.3 Juristen zijn net als politici ook manipulerende lui die ook de geheime agenda steunen.
1.2.4 Ze constateerde alleen iets. Er zijn nog 6 weken om daar wat aan te doen.
Kortom aan een domme eerlijke en rechtlijnige koe laat je geen verantwoordelijheid over idd, want koeien zijn makkelijk manipuleerbaar.
Dat ben ik wel met je eens ik denk dat als Verdonk ooit eens premier zou worden , (deze mogelijk acht ik overigens erg nihiel.) Zij internationaal wel gemanipuleerd zal worden om vervolgens af te treden.
[53] Hmm daar zou je gelijk in kunnen hebben maar als ik de media tot nu toe lees heeft ze echt een underdog positie.
[52]
Harry,
Wat te denken van Farah Karima, 148 😆 .
Groet, Jetze
[54]
Achilles,
Sorry, ik kan je redeneringen niet volgen:
JIJ: 1.2.1 Schijt aan de internationale beeldvorming die is m.i. Ook manipulatief. Immers we’re all livin in America!
VRAAG: Hoe bedoel je "Ook manipulatief" ?
JIJ: 1.2.2 Ze handelt onafhankelijk van het samenzwerende kabinet en tweede kamer, haar companen zitten mijnsinziens ergens anders.
COMMENT: Rita is een ongeleid projectiel. Ze is onberekenbaar zowel voor het kabinet als voor de Partij. Ze wordt gesteund door het gewone (zich door politiek correcten achtergesteld voelende) VVD-lid.
JIJ: 1.2.3 Juristen zijn net als politici ook manipulerende lui die ook de geheime agenda steunen.
VRAAG: Het gaat hier wel om een zorgvuldig opgesteld arrest. Dat is iets anders dan de wartaal van politici.
Wat zou de HR in dit verband kunnen manipuleren ? Die toetst immers vonnissen van het Hof aan de Wet en maakt jurisprudentie.
Rita’s handelwijze i.c. was m.i. evident overhaast en onzorgvuldig, vind je ook niet ?
JIJ: 1.2.4 Ze constateerde alleen iets. Er zijn nog 6 weken om daar wat aan te doen.
COMMENT:
A. Rita V. schijnt de mogelijke staatsrechtelijke problemen helemaal niet eens voorzien te hebben. Er wordt nu angstvallig over gezwegen, maar dat aspect had wel degelijk door haar overwogen moeten worden.
B. Zie verder mijn vraag sub 1.2.3.
MIJN voorlopige CONCLUSIE: Rita V. is niet alleen een gewetenloze politieke dilettant, maar ook een amateuristisch juriste.
Tenslotte:
JIJ: "als ik de media tot nu toe lees heeft ze echt een underdog positie."
COMMENT: Een politieke underdog positie heeft iemand juist uitsluitend te danken aan de media, dus ik zie niet in, waarom je dat speciaal "echt een underdog positie" zou moeten noemen.
[55]
jetze,
Wat doet jou veronderstellen, dat ze F.K. ook gematst hebben ?
Groet, Harry
[56]
F.K. was in de jaren 80 actief voor de Moedjahedin Khalk (Iran).
Brulaap Nawijn laat onderzoeken of ze heeft gelogen bij haar toelating.
Ze zullen haar ook wel moeten matsen, evenals A.H.A. daar anders deze regering in elkaar sodemietert.
Het dacadente in deze "zaak" lijkt me overgens dat je voordat je zitting neemt in het parlement je niet mag liegen, maar wat je daarna doet ……..
[57]
jetze,
😆
Waarom zou Groep Nawijn iets willen ontdekken ? Gaat hem zijn baantje kosten als het kabinet oplazert.
Politiek en oprechtheid zijn sinds het aardsparadijs twee onverenigbare zaken.
Groet, Harry
[58]
Simpel, ze zagen het werkelijke probleem te laat.
Was die brulaap niet directeur (van ’88 tot ’96) van het I.N.D. ?
En wanneer kwamen A.H.A. en F.K. deze bananenrepubliek binnen.
Juist ja.
Harry oke sorry,
IK: 1.2.1 Schijt aan de internationale beeldvorming die is m.i. Ook manipulatief. Immers we’re all livin in America!
JIJ: Hoe bedoel je "Ook manipulatief" ?
Bij deze: Amerikaanse propaganda, moslimhaat aanwakkerend.
IK: 1.2.2 Ze handelt onafhankelijk van het samenzwerende kabinet en tweede kamer, haar companen zitten mijnsinziens ergens anders.
JIJ: Rita is een ongeleid projectiel. Ze is onberekenbaar zowel voor het kabinet als voor de Partij. Ze wordt gesteund door het gewone (zich door politiek correcten achtergesteld voelende) VVD-lid.
Bij deze: Mee eens het gewone (VVD lid) volk immers bijna iedereen is door de politiek correcten achtergesteld
IK: 1.2.3 Juristen zijn net als politici ook manipulerende lui die ook de geheime agenda steunen.
JIJ: Het gaat hier wel om een zorgvuldig opgesteld arrest. Dat is iets anders dan de wartaal van politici.
Wat zou de HR in dit verband kunnen manipuleren ? Die toetst immers vonnissen van het Hof aan de Wet en maakt jurisprudentie.
Rita’s handelwijze i.c. was m.i. evident overhaast en onzorgvuldig, vind je ook niet ?
Bij deze: Ergens heb je gelijk maar ik hoorde dat ze ook haast moest maken van Weisglas. Maar als Rita nu zat te twijfelen en om uitstel zou vragen? Wedden dat heel de VVD zou zeggen dat ze toch niet zo daadkrachtig lijsttrekker zou zijn als ze zelf beweerde. En daardoor een onbetrouwbaar politicus is.
Volgens mij kon ze het NOOIT goed doen.
Maar waar heb je anders een tweede kamer voor?
IK: 1.2.4 Ze constateerde alleen iets. Er zijn nog 6 weken om daar wat aan te doen.
JIJ Rita V. schijnt de mogelijke staatsrechtelijke problemen helemaal niet eens voorzien te hebben. Er wordt nu angstvallig over gezwegen, maar dat aspect had wel degelijk door haar overwogen moeten worden.
Bij deze: Te veel regels, dat zelfs de Hoge Raad het niet weet. Ik denk dat ze heel goed luistert naar het volk, en dat ze aan het juridische traject minder waarde hecht. Immers het juridische traject is opzichzelf namelijk ook niet eerlijk, immers met een dure advocaat heb je een grotere kans op succes dan met een goedkope advocaat.
JIJ Mijn voorlopige CONCLUSIE: Rita V. is niet alleen een gewetenloze politieke dilettant, maar ook een amateuristisch juriste.
Bijdeze: Bij gewetenlozen dilettanten (ik kon de betekenis niet mijn woordenboekje vinden maar heb wel een idee :D) denk ik eerder aan G.W Bush en zijn opdrachtgevers. De twin towers opblazen lijkt me wat gewetenlozer dan wat vluchtelingen terugsturen met een oprotpremie.
Tenslotte:
IK: "als ik de media tot nu toe lees heeft ze echt een underdog positie."
JIJ: Een politieke underdog positie heeft iemand juist uitsluitend te danken aan de media, dus ik zie niet in, waarom je dat speciaal "echt een underdog positie" zou moeten noemen.
Bij deze: Rita wordt nu gezien als verliezer van de week. De verliezer/underdog. Wat ze naar mijn inzicht altijd zou zijn, wat ze ook tijdens dat urenlange debat gezegt zou hebben. Maar jij denkt dat ze geen echte underdogpositie heeft, dus dat ze zou kunnen gaan zeggen dat ze gedemoniseerd wordt?
Comments are closed.