Van mij gaat geen vrijwillige cent naar rampgebieden in Islamitische landen. Het klinkt hard maar waarom zou ik mensen helpen die mij minder dan een hond en varken vinden en een zodanig enorme haat tegen mij en mijn Christelijke religie, cultuur & achtergrond koesteren dat ze mij het liefst zo snel mogelijk zouden willen kelen ?
Je ziet die altijd onderhuids aanwezige intolerantie en haat bij het minste en geringste uitbarsten: als ergens in Londen of Madrid wat openbaar vervoer door Islamitische geestverwanten wordt opgeblazen met de nodige doden erbij of in New York het WTC dan gaat in heel de Islamitische wereld uitgebreid de vlag uit om deze heldendaden te vieren en hoe meer Westerse doden hier hoe meer vreugd daar.
In Afghanistan was onlangs een normaal auto-ongeluk waar Amerikaanse soldaten bij waren betrokken voldoende reden voor bloedige demonstraties en pogingen om de aanwezige Amerikanen te stenigen en te lynchen terwijl diezelfde Amerikanen ze net van het terreurregime van de Talibanidioten (hun eigen volks- en geloofsgenoten)hebben bevrijd waar ze uit zichzelf in geen tienduizend jaar vanaf waren gekomen.
In Basra, Irak was onlangs een Britse helikopter neergestort of neergehaald en dat was meteen reden tot grote feestvreugde bij de plaatselijke bevolking die de overlevende Britten ook nog snel probeerde te lynchen, dezelfde Britten die deze figuren van Saddam Hoessein hebben verlost. Bij Saddam durfden ze hun bek niet open te trekken maar tegen de Westerse Britse meneer zijn het helden omdat ze weten dat die zich uit morele overwegingen wel zal inhouden en dat is iets waar de soldaten van Saddam (nota bene hun eigen Islamitische volks- en geloofsgenoten) zeker niet aan deden.
Die haat en intolerantie ten opzichte van het Westen waren ook duidelijk te zien met de cartoonrellen: die lui tolereren helemaal niets van het Westen maar vergeten altijd dat zowat de complete Islamitische wereld in leven wordt gehouden met geld en goederen van het aardige Westen omdat ze zelf niets dan de ergste armoe en blinde onderdrukking weten te produceren en dat honderden miljoenen Islamieten daaroo indirect een Westerse sociale uitkering genieten.
Het lijkt totaal onmogelijk om ook maar de minste sympathie en dankbaarheid bij deze mensen op te bouwen en dat komt mijns inziens vanwege de ingebakken intolerantie van hun geloof en omdat ze denken dat ze een vanzelfsprekend recht hebben op Westerse hulp omdat wij toch maar Christenhonden zijn. Men heeft daarom automatisch overal recht op en het komt ze allemaal gewoon toe terwijl het Westen de vanzelfsprekende plicht heeft om zonder enige tegenprestatie in welke vorm dan ook eindeloos geld in ze te pompen.
Verder zie ik niet waarom ik landen zoals Pakistan en Indonesië die in staat zijn om miljoenenlegers er op na te houden zou moeten helpen, ze hebben zelf de eerste zorgplicht voor hun eigen bevolking en dan doen ze het maar met wat minder vliegtuigen, raketten, tanks en kanonnen.
Van mij is geen cent naar de aardbevingslachtoffers in Iran en Pakistan gegaan en gaat er ook geen cent naar Indonesië, ik ben gekke Henkie niet.

























Ik hoop wel dat je de grens trekt bij een gift Wladimir. Persoonlijke hulp bij ongevallen of van mijn part verdriet, kun je niet negeren om een aldanwelniet juiste gedachte in het hoofd van het slachtoffer.
Ik geef sowieso nergens geld aan omdat dat de oplossing niet is in deze wereld. Een zwerver op straat kan van mij wat krijgen als hij er om vraagt en ik een een goede bui ben, of hij er nou koffie of crack voor koopt, ik zie dat hij het goed kan gebruiken en weet waar het terecht komt.
*note: ik ben het ook niet eens met de Christelijke religie, maar haat is iets waar ik me niet in kan vinden. Als jouw oordeel Het oordeel zou zijn op de dag des oordeels, zou je dan tevreden met jezelf zijn? Heb het daar maar even met jezelf over. (*dit is niet persoons gericht)
[23] Ik moet in dit verband denken aan een mooie geschiedenis over David Crockett : "Not yours to give"
http://www.house.gov/paul/n…
Al zijn de doelen nog zo nobel (en vaak zijn ze dat helemaal niet) politici hebben geen recht om anderen
met dwang geld af te nemen en dat dan uit te delen.
Groetz,
Cincinnatus
[17] je hebt helemaal gelijk!
[14] Wladimir ,
JIj : is de zorg voor dat dakloze gezin in Pakistan niet primair aan de Pakistaanse staat die wel ruim voldoende geld over heeft voor atoombommen, raketprogramma’s en een staand leger van een miljoen man of zo ?
Ik : Neen.De Pakistaanse staat moet
niet voor een dakloos gezin aldaar zorgen.De gedachte dat ze dat wel moet doen, is je reinste "socialisme".Er
is ook geen staat nodig om daklozen
een onderdak te verschaffen,het particulier iniatief kan dat alleen af.
Ik vermoed dat er in Pakistan ook tal van ondernemerschap en particulier iniatief belemmerende wetten en regels bestaan.Hetgeen de Pakistaanse regering best zou doen is die opruimen herroepen en voor de rest de vrije markt vooral niet in de weg lopen en de
armoede zal er zienderogen slinken.
Groetz,
Cincinnatus.
[31] Wanneer je het Amerika van
Thomas Jefferson en Davy Crockett zou
bedoelen, ben ik het met je eens maar
voor de united socialist states van
Struik Bush en zijn neotrotskisten of
Slicky Willy Clinton en z’n feminazi’s
en hollywood lefties heb ik geen sympathie.
En wat bedoel je met het Westen ?
Socialistisch Europa waar een geïndoctrineerde en verweekte bevolking slaafs scrupuleloze politici
nahuppelt en bewierookt die steeds krankzinniger wordende social engineering en welfare projecten opleggen ?
Heb ik ook geen sympathie voor.
Groetz,
Cincinnatus
[32] Alweer een grove veralgemening en ronduit racistische praat. Ik citeer even de huisregels:
Door een open discussie kunnen we allemaal leren en nog beter begrijpen wat er zich afspeelt, en misschien zelfs zorgen dat er iets verbetert.
Om dit te bereiken, is het vanzelfsprekend noodzakelijk om "netjes" en respectvol met elkaar om te gaan. Dat mag gerust fel. Maar het moet niet vervallen in scheldpartijen, vulgair taalgebruik of nodeloos minachting tonen voor andere deelnemers aan dit forum. Dat is geen bijdrage voor een betere maatschappij.
Mijn insziens hoeft dit niet beperkt te blijven tot enkel de gebruikers van dit forum: nodeloos minachting tonen voor om het even welke mens of bevolkingsgroep is ongepast en draagt niet bij tot een betere maatschappij.
[32] En ik durf te beweren dat zowel neanderdalers als Moslims gezondere reflexen hadden/hebben dan de verweekte,softsocialistische, tolerante
Nederlander.De eersten kwamen (komen) op voor hun zaak terwijl de laatste
door zelfhaat verlamd en op gewetensloze politieke rovers verliefd op 1 generatie alles wegwerpt waar honderden vroegere generaties (van de Cro Magnon mens te beginnen) hebben voor gevochten.
http://www.brucebawer.com/
Groetz,
Cincinnatus.
[39]
Persoonlijk vind ik Chilenen beter dan Polen.
Overdenking bij Pinksteren,2006:
Oh, East is East and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
But there is neither East nor West,Border,nor Breed,nor Birth
When two strong men stand face to face,
tho’they come from the ends of the earth!
Anne
Van mij ook niet …
[38] Moslims zijn geen ras, dus de racisme beschulding raakt kant nog wal.
Overigens, ik vind het een goed stukje van Wladimir en ben het er ook volkomen mee eens.
[43]
Sterker nog, een ieder welke loopt te raaskallen over racisme is in wezen een racist, m.a.w. denkt zelf in rassen…….
Van mij krijgen ze geen cent, ik heb al onvrijwillig bijgedragen aan die miljarden aan ontwikkelings "pulp".
[38]
ik ijver ook helemaal niet voor een ‘betere’ maatschappij.
en wat is ‘beter’ volgens jou? ik heb ergens zo’n vermoeden dat dat slechter voor mij uitpakt. tenminste, als jouw definitie inhoudt dat ik me toleranter en ‘opener’ op moet stellen tegen mensachtigen wiens enige drive haat en intolerantie jegens iedereen die iets anders ‘durft’ te denken dan zij.
we zien thans waar tolerantie en zich ‘open’opstellen toe geleid heeft. of was je dat nog niet opgevallen.
voor alle duidelijkheid: ik heb helemaal NIKS te maken met moslims en ik WIl er ook helemaal NIKS mee te maken hebben, en dat bepaal ik helemaal zelf. helaas wordt ik in toenemende mate geconfronteerd met hun aanwezigheid in mijn habitat door toedoen van zich ’tolerant’ en ‘open’ jegens hen opstellende ernstig verwarde nederlanders. zij hebben al veel bereikt.
[39]
dat is juist maar ik daar schaar ik mij niet onder. ik heb gewoon dezelfde reflex als elk levend wezen wat under threat is.
toch nog een kanttekening. IK acht mezelf een BETER mens dan de doorsnee NL moslimimmigrant, omdat ik niet naar den vreemde verkas en daar vervolgens allerlei culturele en juridische eisen ga stellen.
ik herhaal het nog eens: nederland zou onmetelijk veel beter af zijn zonder z’n huidige moslimpopulatie en dat is dan ook een prima streefdoel voor een staat die werkelijk over de belangen van z’n onderdanen waakt.
Dood aan het westen!
Maar wij willen wel jullie centen!
Daar wijst Wladimir zeer juist op.
Het is deze collectivistische denkwijze die overheerst onder fanatieke moslims.
Voor hen zijn de Kruistochten nog steeds actuele ‘westerse’ agressie, en welk decadent westers verschijnsel dan ook, een duidelijke aanwijzing voor de decadentie en verdorvenheid van ‘het westen’.
Zoals de Sovjetpers ook gretig elke westerse misstand aangreep om ‘aan te tonen’ dat ‘het kapitalistische westen’ nergens voor deugde.
Juist het feit dat dit sterk generaliserende denken zo ontstellend overheerst en actueel is in die moslimkringen, maakt dat Wladimir hier de vinger op de wonde legt, pijnlijk genoeg, hoeveel bezwaren men er ook tegenin zou kunnen brengen.
[32] Vlad Tepes,
[39] Cincinnatus,
De Neanderthaler schijnt enkele tienduizenden jaartjes geleden met huid en haar en helaas dus helegaar opgepeuzeld te zijn door de Cromagnonmensch – een van onze veronderstelde voorouders- 🙁 . Vandaar.
[48]
Hoe weet men dat zo goed?
Waren er ooggetuigeverslagen, zoals bij 9/11?
Of hebben we weer eens te maken met de spielerei van fanatieke Darwin-discipelen?
[44]
eeuuhh, deze reactie was eigenlijk een reactie op Cincinnatus. hoe het mogelijk is dat ik op Anne reageerde ontgaat mij. in ieder geval, bij deze; [37]
Ja, Harry en Vlad Tepes,nu kan ik het ook niet meer volgen.Er zijn meerdere mogelijkheden:
a. God moves in mysterious ways
b. Freudiaans?
c. De Geest van Pinksteren werd vaardig over Vrijsprekers.
PS, Harry, die kannibalen waren natuurlijk pre-adamieten.
Je weet wel, de missing link van Teilhard de Chardin.
Nog een gezellige tweede pinksterdag gewenst.
Anne
Comments are closed.