Dit om te vieren dat het allemaal 50 jaar geleden begonnen is.Het lijkt een uitstekend vreemd logo.
Welke associatie roept het op?
De eerste gedachte die bij me opkomt:
Een bij elkaar geraapt zootje!
En vervolgens:
-Er zit geen duidelijk fatsoenlijke lijn in
-Wat zouden ze bedoelen met:”to get her”?
-Is “her” de belastingbetaler?
En de dringende vraag:
-Is dat nu “Kunst”?
En de onvermijdelijke antiklimax: wat heeft dit nu weer gekost?
Zo mogelijk nog wansmakelijker dan het instituut zelve.
Is dit een grap?
[1] Walt, ligt eraan of ze het wel of niet door een kleuter hebben laten maken.
[4] Goede kans dat een neefje of dochter van een EU commissaris dit in elkaar heeft gefotosjopt. In mijn ogen net zo veel kunst als een hondendrol met een vlaggetje er in geprikt
Het betrof een prijsvraag onder studenten grafisch ontwerp. Dit ontwerp had als doel om inderdaad de verdeeldheid en verschillen ironisch aan te geven. Goed of niet er is wel over nagedacht.
Zie voor de andere inzendingen:
http://www.logo-competition…
[6] De verdeeldheid is duidelijk weergegeven, de ontwerper is dan ook de enige die waar voor zijn geld levert:-)
Nog voordat ik het artikel las dacht ik: Wat is dat voor kinderachtig flauw plaatje wat ze erbij hebben gezet? Ik had nog niet door dat dat het échte logo was…
Dit moest haast wel een grap zijn.
TÖge, is toch Haagse kak voor Tegen?
mooier kon het niet!
Let wel, de ‘prikkeldraad’T-shirts gaan verzamelaarswaarde krijgen, bestel ze nog snel even!
Weet iemand of deze afbeelding het 500 euro biljet gaat vervangen?
Hub, wat heb je toch tegen kunst? Maar dat terzijde.
De tekst van de EU zoals door jou weergegeven, doet mij denken aan de knipselteksten die criminelen wel vaker maken om mensen af te persen.
Het is zoals je zegt overigens een logo, en een logo is wat anders dan kunst.
Nee, Hub. Géén Kunst, maar een Pools kunstje!
Het plaatje is vast ontworpen door de communicatiedeskundigen van http://www.itspaybacktime.nl
Comments are closed.