Met kiezers zijn hier bedoeld die personen die op 22 november daadwerkelijk een stem hebben uitgebracht. De vraag is bedoeld om te leren of dit stemmen een zinvolle handeling geweest is.
Een zinvolle handeling, primair persoonlijk voor jezelf, en secundair “voor Nederland” zoals onze grote leider Jan Peter dat zo mooi kan zeggen. Uiteraard vinden wij alleen het eerste maar belangrijk.
Je kunt de uitvoering van onderstaand voorstel voor jezelf houden, of ook aan ons prijs geven. Dat moet je zelf weten. Je kunt het natuurlijk ook helemaal niet doen! In het geval je het ook aan ons wilt openbaren, kunnen we misschien allemaal van elkaar leren.
Het voorstel is dat jij ( kiezer) NU opschrijft:
–1.Op Wie, van Welke partij je gestemd hebt.
–2.Wat dacht je daarmee concreet te bereiken voor jezelf? In hoeverre dacht je daar beter van te worden.
–3.Wat dacht je te bereiken “voor Nederland”?
–4.En in hoeverre zou dat dan gunstig voor jezelf zijn?
–5.Eventuele toelichting.
De Vrijspreker zou graag zoveel mogelijk antwoorden willen ontvangen.
Deze bewaren, en dan over een half en over een heel jaar analyseren wat er gebeurd is.
Dit kan natuurlijk desgewenst onder pseudoniem.
De eerste analyse zou dan bvb op “De Dag van het Kapitalisme” op zondag 3 juni 2007 behandeld kunnen worden, en een tweede ergens eind 2007.
Dit zou een beter licht kunnen gooien op de zin van het (al of niet strategisch) stemmen.
Zowel voor jezelf, als voor andere bezoekers. In ieder geval meer op feiten berustend dan op de gevoelens van nu.
Wij zijn benieuwd hoeveel bezoekers hier iets in zien!!
[30]
26:
Dit is een reactie op Vlad Tepes
"Bezoek eens een land als Turkije, Verenigde Arabische Emiraten, Oman of Brunei , ga daar eens een moskee binnen en kijk eens hoe men zich daar gedraagt".
eehh, waarom precies, geen behoefte aan, en wat heeft dat te maken met wat NL eventueel nodig heeft?
"Kijk ook eens naar de architectuur in de Islamitische wereld en naar de tuinen. Breng eens een Idul Fitri ( nieuw jaar ) door in Indonesie of een ander Islamitisch land".
wederom, waarom precies? ik weet wel dat islamitische architectuur hier niet echt past bij de westerse/NLse architectuur. (niet dat dat nou altijd mooi te noemen is overigens, maar daar gaat het hier niet om)
"Welke moskee-en ben je ooit ingeweest en wat voor slechte dingen heb je daar waargenomen?"
wat moet ik in een moskee?
en wat moeten moslims in NL, behalve de vleespotten?
wat moeten moslims in een land met miljoenen varkens en miljoenen varkenseters?
wat moeten moslims in een westers land, behalve het islamiseren?
wat is je punt Hugo?
dat wat NL nodig heeft een totalitaire doctrine die islam heet is?
mijn punt is dat ik er van af wil en er niks, maar dan ook helemaal NIKS mee te maken wil hebben in mijn habitat. wat ze in door jou genoemde contreien willen is hun zaak, niet de mijne.
[28]
Partij voor de Dieren gestemp Huub?
lijkt me wel wat voor jou.
[32] De Dieren kwam wel uit de stemwijzert 🙂
Nee hoor, ik heb gewoon VVD gestemd. Zie CDA-VVD-PVV als het best haalbare. Heb natuurlijk niks met die havo klant van ’n Wilders, maar okee, hij zegt ook wel goeie dingen…
[30] Hugo,
Uit wat ik meen opgevangen te hebben (ik meen zelfs uit een stukje van jou) , is het niet zo dat (laaggeschoolde,ongeletterde) gelukzoekers die zich in Dubai aanmelden met open armen ontvangen worden, een woonst,een inkomen en een sociaal werker krijgt toegewezen…vervolgens mogen bijklussen in de criminaliteit of
gaan samenzweren tegen hun gastheren in de achterzaaltjes van in de haast opgerichte kerken terwijl op de achtergrond een koor van linxe excuustruzen onophoudelijk weeklaagt dat die arme nieuwkomers slachtoffers van "ons" racisme zijn en daardoor meer geld, meer woningen,voorrang bij jobs enz…. behoren te krijgen.
Ik had van jou nu net begrepen dat wie
zich in Dubai aanmeldt voor een verblijfsvergunning zelf z’n broek moet kunnen ophouden en niet hoeft te rekenen op een zak belastingsgeld van de locale inboorlingen.En dat buitenlanders (gastarbeiders) wier arbeidscontract afloopt, vriendelijk worden begeleid naar de luchthaven en uitgezwaaid terwijl ze terugkeren naar land van herkomst.
Neerzeigen in de hangmat van de welfare is er ginder niet bij.
En verder dat alhoewel het land relatief vrij is een zeker respekt voor de lokale gebruiken
wel ge-eist wordt.En ik vermoed dat
criminaliteit er niet zal vergoeilijkt worden van : "Het is ons (Arabisch-Islamitisch) racisme dat die arme blanken aanzet tot misdrijven.Het is onze schuld…positieve discriminatie
en meer sociale werkers zijn nodig"
Wat mij betreft strekt de migratie politiek van een Islamitisch land als Dubai de landen van (West-)Europa tot voorbeeld !
Groetz,
Cincinnatus
Comments are closed.