- Vrijspreker.nl - https://www.vrijspreker.nl/wp -

EU is fraude, mismanagement en verspilling

We zijn in een discussie met een CDA-senator *) over de stelling dat de EU meer kost dan ze opbrengt en dat het dus in het belang van “Nederland” is, om er zo snel mogelijk uit te stappen.

Daarbij kwamen we bij het opzoeken van documentatie om onze stelling te onderbouwen een interessant rapport tegen van de eigen accountants van de EU.


Daaruit blijkt dat de EU ongeschikt is voor zijn taak; dat fraude, mismanagement en verspilling aan de orde van de dag zijn.
Alles ten koste van de belastingbetaler.

Het rapport is “must-reading” voor iedereen die nog maar een greintje vertrouwen in de EU heeft, voor hen die nog denken dat het goed is om van een dergelijk organisatie lid te zijn.
Dit belangrijke rapport verkregen we, (met dank aan Albert) uit de Bruges Group **), en staat onder:
www.brugesgroup.com

Alleen al dergelijke officiële erkenningen moeten voor een weldenkend mens toch reden genoeg zijn om uit die EU te stappen en op korte termijn alles te doen om te voorkomen dat Nederland zich verder bindt aan de grondwet die het op dit moment opgedrongen krijgt.
Belgen zouden eens moeten nadenken om dit samen met Nederland te doen. En daarbij eens nadenken hoe het kan de “België” die conceptgrondwet wel heeft geratificeerd.

We pakken hieronder een aantal kwalijke constateringen uit dat rapport:

EU UNFIT FOR PURPOSE, so EU Court of Auditors report indicates
The European Union Court of Auditors released on Tuesday, 24th October it’s key assessment on how our money is spent.

In a damning indictment of the Brussels institutions, the clear message of the EU’s very own Court of Auditors report is one of fraud, mismanagement and waste.

Commenting, EU expert Dr Lee Rotherham said,
“We are witness to another catalogue of failings and missed opportunities. One or two departments have been seriously fighting the tide, but the overwhelming majority have been idly paddling.

“We don’t even see some of the key hidden issues, like the massive uncertain pensions liabilities of the institutions. But once again, we learn that the EU remains unfit for purpose.”

[Een deel van het:]
“Summary of the Court of Auditors report”
(Page, Paragraph)
(p. 13, VI+) The Commission amended the provisional accounts several times after they were submitted, because their data management system was so poor (out by a factor of some €200 million)
(13, VIII) DG Education and Culture was such a bad bookkeeper that the Auditors cannot be sure what its assets and liabilities actually are
(14, X) Funds for acceding and candidate countries are at risk across the board.

(25, 1.40) In a random sample of141 invoices, there was a “material level of error” (ie there were a number of them) where the figures were wrong or recipients were being paid twice.

(48, 2.16) Over half of the declarations made by senior staff about their budgets contained reservations – ie the department leaders themselves had found their budgetary control to be flawed

(92, 5.9) 40% of payments tested by the CoA showed claimed fields were larger than the real fields.
(92, 5.10) Particular attention is paid to the CAP in Greece – especially
“(a) the quality of inspections is low and findings are poorly or not at all documented, reporting of results is unreliable and is not always based on genuine inspections;
(b) in certain local authorities in Greece, the techniques used when measuring parcels lead to a higher technical tolerance than the maximum allowed (5 %). The financial impact of this practice cannot be quantified;
(c) farmers’ unions control the input of all data into the computer system. None of the data in the system are secure and they can be and are modified by the farmers’ unions at any time before payment. The computer system does not record when and why changes to the original data are made. Many of these changes are irregular but cannot be precisely quantified”
i.e. there is official collusion and the farmers unions change the records for their members’ benefit

(94, 5.21) 11.4% of Italian suckler cows either didn’t exist or weren’t suckler cows. But the figure in Slovenia was nearly half. Meanwhile, over one in ten special beef premium cows in Malta didn’t exist or weren’t premium, one in five in Italy, and over half in Slovenia. See Graph 5.4 (p. 114)
(94, 5.22) Phantom sheep and goats also appeared – one in ten in Italy, and one in four in Slovenia. Maltese aid was “systematically calculated incorrectly”.
(94, 5.25) Olive oil grants are worth €2 bn. All cases tested found errors or overpayments, and also revealed two cases of suggested fraud.

(160, 7.9) For one transport scheme, the Commission failed to spot it could only finance 10% and not 50% of the project, resulting in an overspend of €146 million. Meanwhile, the funding of €78m towards the controversial Galileo project had no legal basis.
(160, 7.11) Damningly, in this whole area, “The Commission does not have a clear approach or strategy on the coordination of key control procedures, such as the use of audit certificates, desk reviews of cost claims (basic checks or in-depth desk audits) and on-the-spot audits, to reduce the over-declaration of cost claims, and does not compare the costs of controls with the benefits they provide.”

(213, 10.18) The Committee of the Regions has failed to reclaim money from several members who had fiddled their claims
(216, Table 10.2) There remains a backlog of untaken leave by employees across the institution, which can be swapped for cash. This previously identified liability (which runs into many millions) remains on the books.
Also, MEPs’ second pensions continue presently to be illegal, and remain an unfunded liability.
———————————————————————————-
*) Zodra deze discussie met een conclusie afgesloten wordt, zullen we daar op de Vrijspreker verslag van uitbrengen.

**) De Bruges Group is ook een actie gestart om het (Britse) parlement een officieel onderzoek te laten doen naar de echte kosten en opbrengsten van de EU. Zie
www.brugesgroup.com

Een dergelijke actie zou mooi zijn om ook in Nederland en België te organiseren.
Is er iemand die daarvoor het voortouw zou willen nemen?

Eveneens op de site van de Bruges Group staat een rapport van Gerard Batten die Europees Parlementslid is voor de UK Independence Party,
Getiteld:”How much does the European Union cost Britain?”
Batten komt tot de conclusie dat de Eu aan Engeland in 2007 kost het luttele bedrag van 52,4 Miljard Engelse ponden. Als we dat naar bevolkingsgrootte voor Nederland zouden terugrekenen, zouden de kosten voor de Nederlandse belastingbetaler minimaal 21.000.000.000 euro per jaar zijn.
Dit is een heel ruwe slag, maar geeft wel aan over welke grootte ordes we praten.