Het NRC Handelsblad van 9 februari j.l. bericht op de voorpagina, dat Wijffels van mening is dat de beslotenheid van de formatie nodig was: “In het openbaar onderhandelen werkt niet, ook niet in de politiek”. De kabinetsformatie was dus een complot, da’s duidelijk. En dat maakt Wijffels (en Jean-Pierre, Wouter en Dreetje) tot heuse kuipers:

Volgens Van Dale:
kui·per (de ~ (m.), ~s)
1 vaten-, tonnenmaker
2 intrigant

Maar er zit meer in het vat !! De Gelderlander kopt op 11 februari 2007 als volgt: “Wijffels verzoent Bos en Balkenende:

Informateur Wijffels moest af en toe voor bozige vader spelen als Jan Peter en Wouter geen zaken wilden doen.” en

“We hebben ook veel tijd doorgebracht bij de open haard. Met een biertje, een goed glas wijn of een whisky.”

Kijk, dat schept duidelijkheid. We gaan de komende jaren een bezopen tijd tegemoet op basis van een stapel papier dat door kuipers onder invloed is gemaakt..

Proost !!

www.gelderlander.nl/dgbinne…

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

14 REACTIES

  1. Misschien was het wel beter geweest als ze ALLEEN maar wijn en wisky hadden gedronken.
    De schade werd aangericht toen ze dachten serieus bezig te zijn!

  2. Is dat discriminatie van de alcoholvrije moslim?
    Moeten zij gaan zuipen om kans te maken goed te integreren op re(a)geerniveau?

    Môge.

  3. [2] Ik stel voortaan voor: een heerlijk varkenscoteletje met een goed glas wijn 😉

  4. Je kunt er donder op zeggen, dat regering en parlement vroeg of laat laveloos voor de camera’s te zien zullen zijn.

  5. Kim Jung Il lust ze ook wel: de man schijnt dagelijks meer dan 1 fles cognac weg te zetten.
    Zien we hier een wetmatigheid? Hoe meer alcohol hij consumeert, hoe dictatorialer de politicus is?

  6. [4]Kun jij, aan de hand van wat ze altijd uitkramen, opmaken of ze laveloos of nuchter zijn??

  8. [5] Jozef,
    Denk ik ook. De voorbeeldige Russische kameraden Nikita K. en Boris J. wisten er ook weg mee. Hoe collectivistischer hoe schaamtelozer zuiplap.
    [6] Saartje,
    We zullen b’kort wel zien, wie met carnaval over de schreef gaan.
    [7] André,
    Die cocainezaak in de Tweede Kamer loopt nu al bijna twee en een halve maand. Zou het justitieel onderzoek al begonnen zijn ?

  9. [8]
    SpyNose,

    Ik heb m’n neus even laten speuren, maar niks gevonden dienaangaande. Het spoor loopt onbegrijpelijkerwijs dood, lijkt het. Hoe zou dat kunnen ?

  11. [10]
    Ik zie liever dat creationisme als alternatief van darwinisme wordt onderwezen; het huidige onderwijs kenmerkt zich door eenzijdigheid, zo niet dogmatiek. Kinderen aanzetten tot nadenken en het ontwikkelen van analytisch vermogen door meerdere opties te onderwijzen, heeft mijn voorkeur.

  12. [11] Het creationisme is geen alternatief voor het darwinisme.
    Als je tover verhalen persé kwijt wilt aan kinderen, doe het dan in een filosofie-uurtje. Daar kan de leraar zijn hung-ups kwijt.
    Met biologie (of analytisch denken) heeft het allemaal niks te maken.
    Of vind je Bumba ook wel een analytisch alternatief? http://www.godchecker.com/p…

  13. [12]
    "Het creationisme is geen alternatief voor het darwinisme."

    Praat voor jezelf svp, Huub.
    In ieder geval iets om een keer een verhaaltje van te maken, bedankt.

    Is het trouwens wellicht zo, dat jij die Bubba al een keer tegengekomen bent ?

  14. [13] Ach, alleen de term al. De term ‘darwinisme’ wordt slechts gebruikt door creationisten en andere leken.
    Heerlijk al die lekenpraat, schrijf dat verhaaltje maar snel 🙂

Comments are closed.