Als er een nieuw EU-verdrag gesloten wordt, moet daar weer een referendum over worden gehouden.
Dat vindt 65 procent van de Nederlanders,blijkt uit onderzoek van Peil.nl. Dertig procent vindt een nieuwe stemming niet nodig.

Het is deze week twee jaar geleden dat Nederland ‘nee’ zei tegen de Europese Grondwet. Uit het onderzoek blijkt dat de opvattingen over de EU in die tijd niet erg zijn veranderd.

Nederlanders vinden het belangrijk dat een EU-verdrag geen voorrang heeft boven nationale wetten. Ook willen veel mensen dat EU-landen op een aantal punten hun vetorecht behouden.
Teletekst ma 28 mei

Het zal me benieuwen of deze meerderheid ook de meerderheid van de Nederlandse politici kan bekoren.
Of dat de meerderheid van de hersencellen van de gemiddelde politicus dit nog kan volgen.
Na ‘ons’ succes bij het vorige referendum, staan de punten waar we ons nu weer op moeten gaan richten, volgens deze peiling weer aardig vast.

14 REACTIES

  1. De sticker EU-NEE houdt het dit keer aardig lang vol. De eerste was er af gehaald, naar ik aanneem door iemand die hem zélf op z’n auto wilde plakken.

    Ben benieuwd hoe Harry Potter hierop zal reageren, zo er al een reaktie komt natuurlijk.

  2. Eu=Moderne Propaganda 40 45.
    Als het ja wordt hoop ik dat er een coup
    wordt gepleegd in Nederland met minstens 10 miljoen Nederlanders die er tegen zijn.
    En dan even kijken wie er dan uit worden geschopt in plaats het gewonnen Nederlandse volk.

    Ze zijn net Pol pot. het volk dom houden.
    Maar we trappen er niet meer in kijk maar naar de 80jarige oorlog.
    En die komt weer als het moet.
    Desnoods sterf ik voor me nazaten met velen andere met mij.

    Wie ik met mij!?

  3. Dit bericht (peiling) klinkt positief.
    Maar pas op, er zitten wel addres onder het gras.
    "Nederlanders vinden het belangrijk dat een EU-verdrag geen voorrang heeft boven nationale wetten".

    Op dat punt maken Balkenende en zijn trwanten nu net veel poeha. Zij zeggen dat het verdrag dunner moet worden, (maar met dezelfde essenties). Dat het "democratischer" moet worden, dus met meer stemrecht van anderen over ons.
    Als ze die show kunnen verkopen, zal er gezegd worden dat "de wens van het volk" is vervuld, en dat nu iedereen rustiog JA kan stemmen.
    Hoevelen (dommen?) zullen daar in trappen?

    Ook gevaarlijk is de zin:
    "Ook willen veel mensen dat EU-landen op een aantal punten hun vetorecht behouden."
    Deze houdt in dat veel mensen het vetorecht op een aantal punten accepteren. En het ziet er naar uit dat niet alle vetorechten afgeschaft worden. Dus zeggen de politici ook hier de wil van het "volk" gevolgd te hebben.
    En hoevelen trappen ook daar weer in?

    We kunnen nog lang niet gerust zijn. Daarom blijf waakzaam en doe alles wat je kunt om een referendum met NEEN te krijgen.
    Als dit de tweede keer ook zou lukken, zou Nederland echt op de kaart staan!
    (Al is dat niet DE reden om er voor te zorgen).

  4. [2] [3] Je intenties zullen vast goed zijn, maar ik denk niet dat een coup van 10milj. realistisch is. Wel denk ik dat een coup in een Westerse (sociale heilstaat) democratie wel eens goed zou zijn.

    Over die oorlog ben ik ook wat skeptisch. Ten eerste lost het niets op, oorlog maakt alleen dingen kapot. Ten tweede had de 80 jarige oorlog een reden die ‘jouw’ oorlog niet heeft, nl. een externe vijand. Een burgeroorlog (hier is de vijand intern) wil je niet echt op aan sturen al is het maar vanwege de mogelijkheid dat de EU leden Nederland ‘komen helpen’ zoals bij het voormalig Joegoslavië. Gevolg: een nog strengere greep van de EU op ons land.

    Ik sympathiseer echter wel met je gevoel van frustratie en onrecht.

  5. Die manier is het toch Moderne 40 45 toch.
    Het is dan geen 80jarige Oorlog maar mij part mag het zo lang duren. dood of de overwinning.

    Wellicht steun krijgen van Engeland,Rusland Frankrijk, Cuba desnoods.
    Ik wou dat er Iemand op stond voor ons.

    En die kiene groep Bilderbergers er uit schoppen voor het te laat is.
    Heb je wel eens de achter grond gelezen? Over de Bilderbergers?
    Het begin al hier >> http://video.google.com/vid
    De volgende link gaat over min of meer over Roswel,UFO’s enz
    Voor mij hoef je niet te geloven of te kijken maar zie over onze geheimenregeringen en wie wij zijn De mens.
    En wat er af speld wat uw en ik niet mag weten.
    Die heel gevaarlijk zijn,Na dit zien wellicht geloof je het nog niet maar bedenk wel dat die met de Eu al jaren afspeld en ik zie het elke dag en meer en meer uit Komt.
    Wordt wakker anders worden we slaven.
    En erger wat ik maar niet zeg

    http://video.google.nl/vide

    http://video.google.nl/vide

    Wellicht niet de beste link maar volgende keer meer in zicht over de geheime regering zonder roswel shit.
    Grts.

  6. Dat referendum was sowieso onzin. Eerst zegt de regering "we willen de stem van het volk horen" en vervolgens pompen ze +- 9 miljoen in de "voor" campagne en 1 miljoen in de tegen campagne.

    Als je je zin wilt doordrukken, doe dan ook niet alsof je geinteresseerd bent.

  7. [3] We leggen samen voor een bloemetje op je gevangeniskerker op te vrolijken

    Veel succes met de coup 🙂

    Groetz,

    Cincinnatus

  8. [3] Patrick, stel dat we de heersende klasse verslaan, WAT ga je dan organiseren? Met wie?
    Heb je een klein idee wat er dan gebeurt?
    Iets anders dan de huidige dictator vervangen door een andere?

  9. Niet ik Wij het volk organiseren.
    tegen het door rammen van de Eu.
    En de propaganda er van.

    En wat dacht als die turken hier naar toe komen?
    Moet ik gaan vluchten? NEVER en jij laat je dochter verkrachten?
    En de moskee luid laten verkondigen?
    En wij maar aan de kant zitten thee drinken.
    En Eu,Denhaag probleem creëren om de zin door te kunnen rammen
    Hoe meer tegen we zijn hoe meer Straat terreur er komt.
    Bos,trix,balkenbende in een mooie bunker in wassenaar wonen.En jij aan het front zoek het maar uit?
    Ze zijn toch tegen de Eu laat die moslims maar ons oplossen Zo denken ze daar de Eu.

    Ik woon zelf in een probleem wijk en zie wat er gebeurd en het wordt gezwegen tot met.
    Die ouwe van mij vraag en ziet dit ook {75 jaar}
    En Vraag zich af waarom hij bevrijd is in 45 in plaats door dit fuck Eu.
    Waarom hebben we geknokt?Voor niks? Nada?
    In een bedrog vrijheid leven onder een juk van een gevangen systeem die Eu heet.

    Als ik naar het nieuws kijk lijkt het als of dat een herhaling is wat 10 en 15 en 5 jaar geleden ook op de bus is geweest en zijn net een rat die niks ander zijn eigen staart achteraan loopt en de waarheid nooit achter zou komen.Propaganda manipulatie censuur enz enz.

    Kijk naar Maxime Verhagen
    Net pol pot,de kerk enz .het domme volk is makkelijk om eenheid en te besturen en uit te knijpen.
    Macht geld enz.

    Ga maar lekker dromen maar slapen doe ik in de nacht.

  10. Te vrezen valt dat een nieuw referendum, als het er komt, en zelfs als het weer "Nee" is, hooguit uitstel van executie zal vormen. Het vorige referendum is slechts twee jaar geleden, en de belofte was "Nee is Nee". Alzheimer sloeg al snel toe en de belofte was dus gauw vergeten. Was het toen "Ja" geweest, dan was dat nu nog steeds legitiem gevonden voor een nieuw verdrag. Maar een "Nee" zal men keer op keer proberen in een "Ja" om te buigen, want "Nee" moet "Ja" worden maar een "Ja" kan nooit meer "Nee" worden, volgens deze landverraders.

    Het meest waarschijnlijk is echter dat men gewoon het eigenbelang (de riante baantjes) voorrang geeft, de democratie negeert en de boel totalitair doordrukt, onder DDR regie van Frau Merkel. Chavez heeft al laten zien hoe een ‘democratisch gekozen’ regering een dictatuur kan worden; de Europese politici hebben toen ongetwijfeld gedacht: "wat hij kan kunnen wij beter". Wat zou ik deze landverraders graag voor een tribunaal zien.

  11. Uit de PVV nieuwsbrief:

    "Dan de EU. Woensdag hield premier Balkenende in Straatsburg een rede over de positie van Nederland ten opzichte van de verworpen grondwet. Ook in de Tweede Kamer werd hier met de staatssecretaris van Europese Zaken Timmermans over gedebatteerd. In het kort komt het er op neer dat de regering, met wat cosmetische wijzigingen hier en daar, het verdrag er toch door heen lijkt te willen loodsen. Dit kan natuurlijk niet. De Nederlandse bevolking heeft in 2005 niet voor niets massaal laten weten dat het anders moet. De PVV is niet tegen de EU, maar vindt ook dat het anders moet. Zo zou wat de PVV betreft het Europees Parlement opgeheven moeten worden, want hier gaan onnodig veel belastinggelden van de Europese burger naar toe. Een sterke economische EU is zeer belangrijk voor Nederland, maar op tal van andere terreinen kunnen we beter onze eigen boontjes doppen. Als we iets bijvoorbeeld niet binnen de EU moeten regelen is het wel het immigratiebeleid. Helemaal als men zich bedenkt! dat dit een terrein is waar de EU van plan is om besluitvorming op basis van gekwalificeerde meerderheid te introduceren, is dit een regelrechte ramp. Nederland zou op dit beleidsterrein, net als Groot-Brittannië en Denemarken, buiten de EU moeten blijven en daarnaast het vetorecht moeten behouden om ook andere beleidsterreinen een halt te kunnen toeroepen. En mocht er een nieuw verdrag komen dan moet daar hoe dan ook weer een referendum over worden gehouden. De PVV heeft woensdag een motie ingediend om dit voor elkaar te krijgen en zal hier voor blijven vechten."

Comments are closed.