NL-regering (23 mei): In EU toespraak Balkenende: ‘Waar nodig moeten we dus de stap naar meerderheidsbesluitvorming durven zetten.’

LSR: Libertarische Schaduw Regering: Met andere woorden: we moeten durven ons zelfbeslissingsrecht nog meer te grabbel te gooien.. Dat is nergens voor “nodig”. Met een dergelijke premier moeten we zo snel mogelijk van deze regering af..

———————————

*) LSR: Libertarische Schaduw Regering: zie WOORDENLIJST

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

3 REACTIES

  1. Zelfbeslissingsrecht?

    Zelfbeschikkingsrecht?

    Waarover heb je het Hub?

    De vraag is
    beslissing bij meerderheid
    of
    beslissing bij eenparigheid/unanimiteit?

    Wordt in Den Haag bij eenparigheid beslist?
    Kan toch niet, enkel de verkozenen hebben daar stemrecht, de kiezers niet.

    Zelfs dus indien de EU-Raad zogezegd bij eenparigheid beslist is dit geen eenparigheid vermits die eenparigheid er nooit geweest is in Den Haag.

    Of staat de LSR achter alle beslissingen van Den Haag?
    Waarom Jan Pieter hier dan als een dwazerik beschreven?

    Als je democratie in Den Haag aanvaardt, dan moet je dat ook in de EU-Raad aanvaarden.

    Maar eigenlijk aanvaard je democratie ook niet in Den Haag want je wil het aldaar ingestelde goevernement ook omverwerpen.

    Waarom aanvaard je dan wel die stem van dat Haags krapuul om tot eenparigheid bunnen de EU-Leviathan te komen?

  2. [1] Jij snapt het kennelijk niet. Wat hier gesteld wordt is simpel dat we die EXTRA dwingeland niet willen.
    Dat zegt helemaal niet dat we de Haagse dwingeland wel fijn vinden.
    Het LSR reageert hier alleen maar op deze nieuwe stap en keurt die nieuwe actuele stap OOK af.
    Zelf denk ik, hoop ik, dat iedereen die dit leest en logisch kan denken, dit eenvoudig zal begrijpen.

  3. [2]
    Als je A zegt, moet je ook B zeggen.
    En B kan je pas zeggen, eens je A gezegd hebt.

Comments are closed.