Teletekst bericht vandaag dat banken en “goede doelen” organisaties investeren in “controversiële” zaken. *)Dat is natuurlijk nooit goed te praten, en moet onmiddellijk stoppen. De aanbevolen weg is om geen beleggingen of giften meer via deze bedrijven te doen.
Precies hetzelfde geldt voor uw belastingcenten.
Het geld dat de overheid u dwingt te betalen, gaat immers naar precies delfde zaken.
Kijk eens naar de honderden miljoenen belastingeuro’s die naar bewapening gaan. Eveneens gaan er grote sommen van uw belastingcenten als subsidie naar, onder andere Spaanse, tabaksplantages!
Net als de bestuurders van de goede doelen organisaties “geschokt”zijn, zo ben ik ook “geschokt” dooe de bestedingen van belastinggeld.
Nog afgezien ervan dat ik al geschokt was door de immoraliteit van gedwongen belastingen.
Hoe kunnen we dat stoppen?
——————————————————–
*) Een deel van het Teletekstbericht:
10 Juni 2007 . Goede doelen investeren dubieus
Een aantal goede doelen belegt in in controversiële bedrijven. Zo heeft KWF Kankerbestrijding geld zitten in vier grote tabaksproducenten. Geld van de Dierenbescherming wordt geïnvesteerd in dierenbestrijdingsmiddelen.
Het tv-programma Zembla heeft bekeken hoe vier grote banken beleggen. De goede doelen hebben bij die banken hun rekening. Er wordt op die manier onder meer belegd in vervuilende mijnbouw en in bedrijven die zich schuldig maken aan kinderarbeid.
De betrokken organisaties reageren geschokt. Ze willen de controversiële beleggingen onmiddellijk beëindigen.
Leuk om te zien dat de Tabaksindustrie beter wordt van de KWF, en vise versa.
… Ben ik blij dat ik het Wereld Studie Fonds (http://www.WereldStudieFond…) sponsor. Daar weet ik ten minste zeker dat er niemand beter van wordt, behalve de kinderen waarvoor de donaties bedoeld zijn.
http://www.vrijheidsstrijde…
[1] Erg leuk om op te roepen geen belasting te betalen, maar voordat je in dit land een paar handen op elkaar hebt, ben je zo drie generaties verder.
Zembla vanavond gezien: Nederlands slachtoffer van APM zegt zijn rekening bij de Postbank op.
Jammer dat niet iedere gemeente een Triodos-bank kent en de mentaliteit van ALLE banken is ook niet om over naar huis te schrijven. Lees dit maar eens, inclusief de homepage.
Want wat gebeurt er als je van bank verandert..??? Juist!
http://www.id-nee.nl/banken…
Ik zie het probleem niet.
Als KWF na zorgvuldige analyse van mening is, dat een belegging in pakweg ALtria meer oplevert dan wat rente op een spaarrekening bij Triodos, dan doet ze er goed aan om gewoon in Altria te beleggen en zo meer geld ter beschikking te hebben voor haar research.
Sterker nog: het zou pas immoreel zijn als ze tegen beter weten in slechte beleggingen zou doen, waardoor het geld van donaties op de beurs in rook zou opgaan. World Online was vast een erg cleane belegging, toch?
nachtwaker
"Belasting" betalen onmiddellijk stopzetten,….
BETEKEND:
Dat u , UW "TAFELZILVER * " dient te beschermen tegen partikuliere rovers
,EN die rovers DIE GENATIONALISEERD
zijn (belastingdeurwaarders & co),..
U stopt " gewoon " met het betalen aan
ALLE vormen v. DIEFSTAL(euf.belastingen)
DIEFSTAL PREVENTIE TIPs :
Verstop je eerlijkverdiende tafelzilver
,en wijs nooit de vindplaats aan!, ook
al komt die andere dief MET de politie!
Freemontgroup (vroeger hcj),wilhelmina estate ,en overigen DIEFSTALontwijking
(100% legaal)bureaus,kunnen u perc.%
te betalen rooftarief (verlagen),dmv
ANTI-diefstalpreventies /constructies.
======================================
STRIKvraag : BIJ WELKE BANK IS UW TAFEL
ZILVER VEILIG,voor zowel de partikuliere
-als de staatsroverdief ,.?
Antw: Bij een bank ,die de "vindplaats"
van uw "tafelzilver" geheim houdt,
tegenover alle rovers ,ongeacht of
deze een "eigenzaak "hebben ,of in
loondienst zijn bij de overheid…
Stelling 1)
Consequenter AMBTs-Kledingvoorschrift :
Ik vindt ,dat oa. belastingdeurwaarders
in"zebra" zwartwitstrepen,of zwart-geel
("daltons "lucky luke, "zware jongens " donald duck )gekleed dienen te worden ,
daar het gaat-OM- de handeling (roven ),
EN niet-wie-de opdrachtgever daarvan is.
In andere woorden :ik vindt "belasting"
een OMstreden woord!,het= gewoon roof!
Stelling 2)Het woord "Belasting" is omstreden,zowel in daad-en woord..
Als een inbreker steelt = het diefstal.
Als de staat steelt = het "belasting"..
Dezelfde (mis)daad in ander woord…
=======================================
Bestaat dat-eigenlijk-"belastingen" …
,..behalve het belasten v/h milieu?
"Belasting"is een door mens (vn etatist)
VERZONNEN eufemisme v-genationaliseerde-roof!, die alleen geld voor ambtrovers.
Antw: Ik -als ondernemer -ONTken / WEET niet of "belastingen" bestaan".,ik weet
WEL ,hoeveel ik aan dit -verzinsel- MOET betalen..!
Belasting , dat is = DIEFstal !
========================================"Tafelzilver" inspiratie : Ayn Rand
Uit de uitzending van Zembla bleek dat de vier grootste banken allemaal op een of andere manier de tabaksindustrie en wapenindustrie steunen. Treurig dat het kankerfonds hier zonder dat ze het wisten aan mee werkten. Toch doen heel veel Nederlanders hetzelfde omdat ze bij die banken zitten. Klagen bij je bank zou kunnen helpen of overstappen op banken als ASN Bank en Triodos bank. Dan weet je dat je geld niet voor wapens, tabak etc wordt gebruikt.
Comments are closed.