Het Engelse leger gaat in Afghanistan een “super wapen” gebruiken dat lucht uit de longen zuigt en interne organen kapot maakt.
Hoe kan een mens het verzinnen!
Het wapen past het zgn. “thermobaric” principe toe waardoor warmte en druk over een groot oppervlak mensen kunnen doden. Iets dergelijks wordt ook toegepast in de “bunker busting” bommen en in de bommen die de Russen in Grozny in Tsjetsjenië gebruiken.
Er wordt eerst een soort gas in de ruimte gebracht dat dan snel wordt ontstoken. Eerst ontstaat een drukgolf en daarna een vacuüm dat de longen leeg zuigt.
Omdat daardoor de hersenen niet erg worden beschadigd, houdt het slachtoffer bij bewustzijn tot ze na een aantal seconden of minuten stikken. Personen die zich aan de rand van de drukgolf bevinden zullen veel onzichtbare, interne kwetsuren oplopen waarbij gebarsten trommelvliezen en geplette oor-organen, ernstige hersenschudding en kapotte longen en andere interne organen.
Je staat elke keer weer versteld over hoe mensen hun verstand kunnen gebruiken om elkaar te vernietigen.
———————————————————-
British Army deploys new weapon based on mass-killing technology
Published: Thursday August 23, 2007
rawstory.com/news/2007/Brit…

























Terreur kent vele politieke of religieuze stromingen maar ze hebben allemaal een gemeenschappelijke deler: het maken van zoveel mogelijk slachtoffers.
Wat is terreur?
We slaan even de Van Dale erop na.
Terrorisme is het plegen van gewelddaden (individuele of collectieve aanslagen, gijzelingen, verwoesting) ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereiken.
Terrorist is iemand die daden van terrorisme pleegt.
Terreur is georganiseerde geweldpleging ter bereiking van politieke doelen, bewind waarbij de bevolking leeft in voortdurende angst voor moord en geweld.
Terreuractie is een uit terreur gepleegde actie.
Terroriseren is door terreur, door wreedheid, gewelddaden en bedreiging stelselmatig in angst doen leven.
Terreurdaad is een uit terreur gepleegde daad. Terreurorganisatie is een groep die gebruik maakt van terreur.
Terreurnetwerk (synoniem aan terroristennetwerk) is een grote (internationaal) vertakte organisatie die erop gericht is terreuraanslagen te organiseren, te faciliteren en uit te voeren.
Samenzweren is een complot smeden, zich in het geheim met anderen verbinden voor een aanslag op of een vijandige daad jegens derden, met name jegens het staatsgezag.
Samenzwering is een geheim verbond tot het plegen van een aanslag op een persoon of op het staatsgezag.
Samenzweerder is iemand die deelneemt aan een samenzwering.
Oplichting/oplichterij is onder meer met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, hetzij door het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, hetzij door listige kunstgrepen.
Bron: Van Dale, veertiende herziene uitgave.
[24] Zet maar neer die brandstapels, was de vorige keer ook een succes, maar misschien dat het nu opeens beter werkt.
[32] Volgens mij heb je niet opgelet.
Ik zeg niet dat moslims moeten worden verbrand, ik zeg dat mensen mentaal moeten worden gevaccineerd tegen de islam en soortgelijke totalitaire denksystemen. Bijvoorbeeld door ze duidelijk te maken hoe dit soort denksystemen functioneren, hoe mensen in worden gepakt (in het geval van de islam o.a. door angstzaaien, brute intimidatie en drogredenaties) en wat er objectief gesproken van waar is. Geweld is dan uiteraard contraproductief: je wilt ze van angst afhelpen. Angst is de moordenaar van het verstand.
[33]
En hoe kunnen wij jou van je angst af helpen?
[34] Welke angst? Angst voor een reële bedreiging is nuttig.
[31]
Peter Siebelt,
Terreur heeft alleen een kans van slagen zolang er een collectief (zoals een overheid) bestaat die zich erdoor laat beïnvloeden. Dus als er geen overheid zou zijn, of als die geen millimeter van haar beleid afwijkt ongeacht eventuele terreur, zullen terroristen zelf gedemoraliseerd raken. Hun doel is niet het maken van zoveel mogelijk slachtoffers. Als dat wel hun doel is, zijn ze op een hopeloos inefficiënte manier bezig. Ze willen collectieven tot een ander beleid bewegen. En zo te zien lukt ze dat aardig.
Wat onze overheden doen is als door een wesp gestoken wild om zich heen gaan schieten naar alles wat ook maar een wesp zou kunnen zijn. Dat ze daarbij ook massa’s vreedzame en productieve bijen aan gort schieten, maakt ze weinig uit. Dit creëert echter wel een volgende generatie potentiële terroristen. Bovendien zien overheden, opportunisten dat ze zijn, dit gelijk als een kans om ambities te verwezenlijken die ze onder normale omstandigheden niet zouden kunnen bereiken, zoals het uitbreiden van hun macht in binnen- en buitenland.
De Staat profiteerde al van religie, lobby’s en zelfbenoemde "experts" die oproepen tot beheersing van ieder individu om wille van diens "gezondheid", diens "kinderen", diens "welzijn", diens "zieleheil" enzovoorts. Nu is er kennelijk ook nog de innige band tussen Terrorist en Staat: "Hou jij ze bang, dan hou ik ze in bedwang". De Staat krijgt zo zijn zin, de Terrorist ook, en de onschuldige burgers zitten in het spervuur.
Mag ik er misschien op wijzen, voordat we ze gaan leegzuigen, verbranden, plat bombarderen en chemisch castreren, dat niet alle moslims gelijk zijn. Gelijk in alle groepen, katholieken, gereformeerden, hindu’s , Black Panters en zelfs libertariers, is ook in de moslim groep een kleine groep welke een harde actie voorstaat.
Dat vandaag de dag deze groep wordt gezien als enige groep is te danken aan een jarenlange eenzijdige, negatieve, belichting van deze groep. Door ze af te scheiden van de hoofd groep zijn ze militant geworden en breid voor hun doel te vechten.
Omdat deze groepen leven in gebieden waar de politieke invloedsfeer van het westen met die van het oosten botst, werden ze door beide kampen ruim voorzien van de middelen en kennis om hun ideaal tot stand te kunnen brengen. Nu echter de zelfde middelen en kennis tegen hun verstrekkers worden gericht zijn het vrijheid strijders meer maar terroristen geworden.
Als goede politica vandaag de dag ben je zeer betrokken bij de Palestijnse zaak en ben je genegen deze groep rijkelijk te voorzien van middelen en kennis. Dat deze zelfde groep enkel jaren geleden het normaal vond om vliegtuigen westerlingen een extra zetje richting hemel poort te geven zijn we maar vergeten. Als over 5 jaar hun, in onze universiteiten en van ons geld, opgeleide studenten in staat zijn om een effectief middel te maken om tegen de westerse ongelovige ga dan niet weer klagen.
Alles wat nu om ons heen gebeurt is iets waar we zelf aan mee gewerkt hebben b.v. door het kiezen van onze regeringen.
Quote: "Je staat elke keer weer versteld over hoe mensen hun verstand kunnen gebruiken om elkaar te vernietigen".
Is dit niet in tegenspraak met de veronderstelling rede een rationaliteit van mensen toch bij het libertarisme hoort?
[33].. gevaccineerd moeten worden … dan vraag ik mij alleen af hoe zwaar moeten is. Als het at gun point is, liever niet. Als je een discussie met religieuzen aan wilt gaan, prima, ik doe het ook wel eens. Moet zeggen dat ik weinig succes heb tot nu toe.
Wanneer gaan ze die uitvinding hier in bepaalde "aandachtswijken" inzetten?
Lijkt me een slimmere methode dan alle raddraaiers eerst te moeten denaturaliseren en daarna uitzetten…
elke relligie, ideologie en financiele systeem heeft als doel controle over de massa te behouden en uit te breiden.
ook de onze.
mensen die denken dat ze daadwerkelijk vrij zijn degene die het meest onderdrukt worden, alleen hebben ze dat zelf niet eens door.
want hoeveel van jouw gedachtegoed heb je onafhankelijk van andere impulsen daadwerkelijk zelf gecreeerd?
elk systeem kent zijn winnaars en verliezers mensen die controleren en gecontroleerd.
ik wil het liefst bovenop de pyramide staan.
in welk systeem dat is maakt mij niets uit.
ja onzin nieuw wapens weer..maar de
geweld levert niks op daar. die aanslagen van taliban op onschuldige mensen..
Comments are closed.