Vandaag is het zes jaar geleden dat de wereld veranderde.

Exacter gezegd is dat de veranderingen in de wereld in een stroomversnelling kwamen.

Op die dag kreeg ik een telefoontje van mijn zoon om de TV aan te zetten. Toen zag ik het World Trade Center in elkaar ploffen en het was alsof de wereld verging.

Ik weet niet precies hoe mijn gevoelens van toen onder woorden te brengen. Veel meer dan mijn vrouw in mijn armen nemen om samen te huilen, weet ik nu niet meer.
Maar zeer snel erna besefte ik alweer, en sterker dan ooit, dat de mensheid in zijn algemeenheid op een gevaarlijke weg naar de ondergang is. Een (tijdelijk?) resultaat van de strijd van “het individu tegen de collectiviteit”.

Tragisch is dat zo weinig mensen dit zien of zelfs willen zien. De collectivistische propaganda en brainwashing van overheden, politici en daardoor kerk, staat, media en onderwijs, hebben hun werk gedaan. Het meest recente voorbeeld hiervan is dat een Vrijspreker aankondiging over privacy door de redactie van de site NUjij werd verwijderd.*) Een kleinigheid, maar wel symbolisch!

Het is een immense taak voor degenen die dat wel begrijpen, om de werkelijke invloed van ideeën te verklaren aan veel meer anderen.
Pas als we er in slagen om duidelijk te maken dat we naar een maatschappij toe moeten waarin ieder mens recht heeft op zijn eigen leven (en dus zijn rechtmatig eigendom), kunnen we een ommekeer krijgen. Dan is er een kans op een wereld met vrede en welvaart voor veel meer mensen.

De Vrijspreker zal doorgaan met hieraan te werken.
—————————————————————–
*) Zie twee voorgaande artikelen op de Vrijspreker over privacy.

819 REACTIES

  1. @Ron Paul Fan [625]:
    Trouwens, toen die Turken zaten te slapen, en die Boeing op een akker parkeerden, was er binnen 1 week een animatie op TV te zien met het hele gebeuren, de vliegroute nadat de verkeerstoren bye bye gezegd had. Zo niet bij het keerpunt in de geschiedenis. Waarom niet?

    Wel werd de TV wereldwijd volgeplemd met foto’s van een man met een tulband en een baard. Lekker belangrijk. Die ze trouwens nog steeds niet te pakken hebben, plus dat de massa vernietigingswapens nog steeds niet zijn aangetoond. Aan me zolen! Het is echt een wonder dat mensen die dit slikken überhaupt kunnen schrijven.
    Ron Paul Fan [634] reageerde op deze reactie.
    beek [635] reageerde op deze reactie.

  2. @Ron Paul Fan [629]:

    Op Media Monitors Network:
    http://www.mediamonitors.net/khodr49.html

    “I am aware how almost impossible it is in this country to carry out a foreign policy [in the Middle East] not approved by the Jews….. terrific control the Jews have over the news media and the barrage the Jews have built up on congressmen …. I am very much concerned over the fact that the Jewish influence here is completely dominating the scene and making it almost impossible to get congress to do anything they don’t approve of. The Israeli embassy is practically dictating to the congress through influential Jewish people in the country”

    —–Sec. of State John Foster Dulles quoted on p.99 of Fallen Pillars by Donald Neff

    The long history of bipartisan Congressional support for Israel led former Secretary of State James Baker to call the Congress “The Little Knesset” after Israel’s Knesset (parliament) in Jerusalem. Congress’s embarrassing and unpatriotic display of allegiance to a foreign country that is dependent on American largesse and support is the unknown scandal to the American people.”

    En wat zegt Joe Biden?

    “SENATOR JOSEPH BIDEN (D-Delaware) PLEDGES HIS ALLEGIANCE TO ISRAEL

    In June of this year [2001] Senator Joseph Biden (D-Delaware), Chair of the powerful Foreign Relations Committee tells the Pro-Israeli Council on Foreign Relations that the Israeli-US friendship “is not a transitory event, a marriage of convenience, or a short-term alliance.””

    Citaten uit een column van Mohamed Khodr.

    Maar wat zei Joe Biden op 10 september 2001?

    “On September 10, 2001, Senator Biden, then (as now) chairman of the Senate Foreign Relations Committee, prophetically warned of the new Bush administration’s exclusive focus on missile defenses in a speech at the National Press Club. He said, “We will have diverted all that money to address the least likely threat while the real threats come into this country in the hold of a ship, or the belly of a plane, or are smuggled into a city in the middle of the night in a vial in a backpack.”

    http://www.huffingtonpost.com/joe-cirincione/joe-knows-national-securi_b_121836.html

    Nu ben ik nog meer benieuwd of Obama/Biden een nieuw onderzoek gaan instellen.
    Ron Paul Fan [639] reageerde op deze reactie.

  3. @TerrierBram [1032]:

    “Die ze trouwens nog steeds niet te pakken hebben, plus dat de massa vernietigingswapens nog steeds niet zijn aangetoond.”

    Sterker nog: bin Laden wordt niet langer meer gezocht wegens 9/11. Geen bewijs, zegt de FBI nu zelf.

    En dat van die massa-vernietigingswapens hebben ze inmiddels toegegeven dat dat een ‘vergissing’ was (1 miljoen doden later).

    Zo, en nu weer een film over de holocaust in de dvd-speler doen.

  4. @beek [635]:
    Geen overzicht foto van het hele gebeuren van het Pentagon? Waarom niet. Een gat waar ik net doorheen pas. Na de crash met een Boeing 757? Alle rommel bij elkaar geveegd … en geen foto waar het oorspronkelijk allemaal lag?

    Ik weet niet wat je denkt, en voor mij is dat niet in de haak. Dat stinkt.

    Wat ik verder opgemerkt heb is dat die 9/11 commissie geen enkel persoon vertegenwoordigd met een PhD, of een titel van soortgelijke strekking.

    Ik stel vragen over het materiaal dat de burgers moeten slikken. Vragen die jij niet kan beantwoorden. Enige wat je kan is gemist natrappen. Dus ga nou maar gewoon je tuinkabouter poetsen, want je zet jezelf te kijk zonder het door te hebben.

  5. @jetze [1037]:

    “Dat 1 debiel meer vragen kan stellen dan er geleerden zijn die deze vragen kunnen beantwoorden komt blijkbaar niet in hun op.”

    Die geleerde ben jij klaarblijkelijk niet, want jij hebt nog nooit een vraag beantwoord.

    “Over tuinkabouters gesproken”

    Uh jetze, helemaal niemand heeft het hier over tuinkabouters, een licht dementerende ‘fries’ even niet meegerekend.

  6. @Spy-Nose [633]:

    ““SENATOR JOSEPH BIDEN (D-Delaware) PLEDGES HIS ALLEGIANCE TO ISRAEL”

    Elke amerikaanse politicus weet dat hij een dergelijke gang naar Canossa moet maken ten einde in aanmerking te komen voor een toppositie in de amerikaanse politiek.

    ‘Israeli occupied territory’ noemt Buchanan het congres meesmuilend.

    Amerika is gewoon gekaapt door een goed-georganiseerde hyper-intelligente ethnische minderheid. En dat al sinds een eeuw. De enige die daar halverwege min of meer tegen in opstand kwam was JFK. Die wilde de FED afschaffen en verhinderen dat Israel een kernwapen kreeg. Die ligt dus nu onder de zoden. En de joodse filmmaker Oliver Stone maar beuzelen over ‘rechtse amerikanen’ en cubaanse bannelingen die achter de moord zouden zitten.

    En datzelfde speelde natuurlijk in Duitsland rond 1930 ook. De duitsers zijn alleen een stukje intelligenter dan de amerikanen (het sufferdje van het ‘blanke ras’). De duitsers besloten de joden eruit te gooien omdat ze geen zin hadden om net als die andere blanke sufferds (de russen) door het joodse communisme gekoloniseerd en uitgemoord te worden, de amerikanen daarentegen zijn te stom om zelfs maar te begrijpen door wie ze geregeerd worden. Dat is uiteraard geen rechtvaardiging van het gedrag van de duitsers, maar iedereen die het Amerika van de laatste jaren een beetje observeert kan nu terug extrapoleren van wat er toen speelde.

    Een prachtig voorbeeld van die vrijwel totale dominantie was een dezer dagen de benoeming door Obama en prompte terugtreding van ene heer Freeman als hoofd van de National Intelligence Council. Reden: de Israel lobby begon weer eens te gillen als een keukenmeid die een muis ziet.

    http://www.antiwar.com/mcgovern/?articleid=14389

    En om het nog fantastischer te maken, degene die het voortouw hierbij had was iemand die momenteel terecht staat wegens spionage (voor Israel natuurlijk): Steve Rosen.

    De beslissing van Freeman werd door hem aldus gemotiveerd:
    http://online.wsj.com/article/SB123672847973688515.html?mod=googlenews_wsj

    He released a statement denouncing the “Israel Lobby” for “character assassination.”

    Spy-Nose [643] reageerde op deze reactie.
    Spy-Nose [646] reageerde op deze reactie.

  7. @jetze [1040]:

    Puntje voor jou jets. Ik onthoud alleen de belangrijke dingen, de onbelangrijke kan ik namelijk met een gerust hart aan jou overlaten.

    Je bent goed bezig jets, weiter so!

  8. “Puntje voor jou jets.”

    Het zoveelste puntje al, ook dat heb je nog steeds niet door.

  9. @Ron Paul Fan [1039]:

    “The tactics of the Israel Lobby plumb the depths of dishonor and indecency and include character assassination, selective misquotation, the willful distortion of the record, the fabrication of falsehoods, and an utter disregard for the truth. The aim of this Lobby is control of the policy process through the exercise of a veto over the appointment of people who dispute the wisdom of its views, the substitution of political correctness for analysis, and the exclusion of any and all options for decision by Americans and our government other than those that it favors.

    There is a special irony in having been accused of improper regard for the opinions of foreign governments and societies by a group so clearly intent on enforcing adherence to the policies of a foreign government – in this case, the government of Israel. I believe that the inability of the American public to discuss, or the government to consider, any option for US policies in the Middle East opposed by the ruling faction in Israeli politics has allowed that faction to adopt and sustain policies that ultimately threaten the existence of the state of Israel. It is not permitted for anyone in the United States to say so. This is not just a tragedy for Israelis and their neighbors in the Middle East; it is doing widening damage to the national security of the United States.”

    (Italics van SN)

    Ook stelt Freeman zich de vraag of Obama zijn rug wel kan recht houden onder druk van de Lobby en wenst hem daarbij veel sterkte.
    Het is m.i. wel duidelijk, dat de macht van de Lobby nauwelijks kan worden overschat en dat de Lobby voor niets terugdeinst.
    Daarbij dient bedacht te worden, dat dankzij de CALEA sinds een jaar of tien praktisch het gehele Amerikaanse telefoonnetwerk effectief door de Israeli’s wordt gecontroleerd.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Communications_Assistance_for_Law_Enforcement_Act

  10. http://www.youtube.com/watch?v=ZjceDlGRp2s

    Het is ondenkbaar dat 911 wordt besproken in de MSM onder het gezichtspunt van ‘inside job’. Op lokale televisiestations is dat nog wel mogelijk, zie video. De komende omwentelingen in Amerika, met mogelijk een interim regering olv Ron Paul (die nu op alle fronten gelijk begint te krijgen) zal van onderaf komen, net zoals dat in de DDR het geval was. En het zal veel sneller gaan dan iedereen denkt. Amerika gaat crashen en het gaat niet lang meer duren.

  11. @Ron Paul Fan [1039]:
    Het is misschien aardig op te merken, dat al in 2006 een uitgebreide discussie over de “clean break”-doctrine op de Vrijspreker plaatsvond (354 reacties):

    http://www.vrijspreker.nl/wp/?s=%22clean+break%22

    De deze doctrine wordt ook besproken door Walt & Mearsheimer.

    Zo weinig belang de Arabische landen (w.o. Irak van Saddam) hadden om Amerika aan te vallen, zoveel belang dachten de Israeli’s, de Israellobby en de christelijke Zionisten dat belang te hebben:

    “The signatories, many of whom had close ties to pro-Israel groups like JINSA or WINEP, and who included Elliot Abrams, John Bolton, Douglas Feith, William Kristol, Bernard Lewis, Donald Rumsfeld, Richard Perle and Paul Wolfowitz, had little trouble persuading the Clinton administration to adopt the general goal of ousting Saddam. But they were unable to sell a war to achieve that objective. They were no more able to generate enthusiasm for invading Iraq in the early months of the Bush administration. They needed help to achieve their aim. That help arrived with 9/11. Specifically, the events of that day led Bush and Cheney to reverse course and become strong proponents of a preventive war.

    (Italics van SN)
    http://www.lrb.co.uk/v28/n06/mear01_.html
    Ron Paul Fan [647] reageerde op deze reactie.

  12. @Ron Paul Fan [1047]:

    “Toch aardig van die arabieren om Bush/Cheney zo in de kaart te spelen. Zelfs met opoffering van hun eigen leven.”

    Dat zullen de auteurs van het artikel, Mearsheimer & Walt zelf ook wel niet geloofd hebben, maar oh ironie het staat er zo!

    Verderop schrijven ze:

    “Within the Pentagon, the Policy Counterterrorism Evaluation Group was charged with finding links between al-Qaida and Iraq that the intelligence community had supposedly missed. Its two key members were David Wurmser, a hard-core neo-conservative, and Michael Maloof, a Lebanese-American with close ties to Perle. Another Pentagon group, the so-called Office of Special Plans, was given the task of uncovering evidence that could be used to sell the war. It was headed by Abram Shulsky, a neo-conservative with long-standing ties to Wolfowitz, and its ranks included recruits from pro-Israel think tanks. Both these organisations were created after 9/11 and reported directly to Douglas Feith.

    Like virtually all the neo-conservatives, Feith is deeply committed to Israel; he also has long-term ties to Likud. He wrote articles in the 1990s supporting the settlements and arguing that Israel should retain the Occupied Territories. More important, along with Perle and Wurmser, he wrote the famous ‘Clean Break’ report in June 1996 for Netanyahu, who had just become prime minister. Among other things, it recommended that Netanyahu ‘focus on removing Saddam Hussein from power in Iraq – an important Israeli strategic objective in its own right’. It also called for Israel to take steps to reorder the entire Middle East. Netanyahu did not follow their advice, but Feith, Perle and Wurmser were soon urging the Bush administration to pursue those same goals. The Ha’aretz columnist Akiva Eldar warned that Feith and Perle ‘are walking a fine line between their loyalty to American governments . . . and Israeli interests’.

    (bold en italics door SN)

    Als het aan Feith, Perle en Wurmser had gelegen, hadden de Amerikanen hun leger opdracht gegeven Groter Israel te bezetten een gebied omvattend: Syrie, Irak, Koeweit, Jordanie, Arabisch schiereiland tpt Medina, Rode Zee, Egypte tot de Nijl en de Nijldelta zou onder Israelische heerschappij komen.

    De hele landkaart van het M.-Oosten zou dan totaal worden herschapen. Het Rijk van Koning David zou worden gevestigd: de eschatologie van Joodse fundamentalisten en christelijke Zionisten.

    http://www.volkskrantblog.nl/bericht.php?id=124387
    http://www.123exp-business.com/t/0425955839/
    http://www.danielpipes.org/247/imperial-israel-the-nile-to-euphrates-calumny

    Jij verwees in de Vrijspreker al over “clean break” in 2007 in reactie #26 over conspiracies:

    http://www.vrijspreker.nl/wp/2008/07/conspiracies-of-fantasie-13/

  13. @Ron Paul Fan [648]:
    Indrukwekkend, zijn er gegevens over per staat? *)
    Ik zie lichtblauwe, donkerblauwe en oranje ballonnetjes. Wat is de betekenis van die kleurcode?

    Hier is een link naar een beschrijving van het systeem (305 pag. pdf)

    http://www.freedomfiles.org/extortion.pdf

    En hier naar de “Agenda voor Genocide”
    http://www.freedomfiles.org/war/fema.htm

    Hier een link naar de “Societal Apocalypse” vlgs. Dr Norman Liverhood, PhD.:
    http://www.hermes-press.com/societal_apocalypse.htm

    (Alles geheel vrijblijvend)

    *) Inmiddels vond ik die gegevens:
    http://www.rense.com/general17/statebystate.htm
    Ron Paul Fan [651] reageerde op deze reactie.

  14. @Ron Paul Fan [1051]:
    De martial law (Patriot Act I&II) stelt het Congres en de Constitutie buiten bedrijf. Je vraagt je af, hoe het Congres daarmee akkoord kon gaan.

    http://www.nowpublic.com/homeland-security-not-allowed-see-martial-law-plan

    “Het is allemaal zo doorzichtig.”
    Voor jou, mij en sommigen onder ons wel ja. Maar wie nemen uiteindelijk de moeite het nodige onderzoek te doen? Verreweg de meeste Amerikanen zouden het ook niet eens geloven.

    “Je begrijpt het pas als je het begrepen hep” (vrij naar JC). De kunst is het allemaal zo uit te leggen, dat je je doelgroep bereikt. Daar komt nog het nodige bij kijken. Gelukkig hoeven beek & jetze niet meer overtuigd te worden, want die zijn ongeneeslijk. Dat scheelt.

  15. @jetze [1040]:
    Vragen stellen en beantwoorden behoort tot de basis van onze maatschappij. Griekse filosofen en zo …

    Dus zo lang je op het niveau zit “zij zeggen dit, dus is het zo … ” Kan je toch net zo goed motorbendetje gaan spelen op zondag, of beetje vaag meedeinen met muziek van zo’n debiel uit Volendam. Dan kom je hier toch alleen maar voor de bevestiging van je eigen wereldbeeld. En dat is zielig.

    Tot nu toe hoor ik debielen vrij weinig vragen stellen, trouwens. Ze zijn meer bezig te trachten er bij te horen.
    jetze [654] reageerde op deze reactie.

  16. @TerrierBram [1053]:
    “Vragen stellen en beantwoorden behoort tot de basis van onze maatschappij. Griekse filosofen en zo … ”

    Nja, de juiste vragen stellen behoren tot de basis van alles.

    Domweg blijven roeptoeteren dat het niet mogelijk is dat een constructie het begeeft door brand is prietpraat. Zie bijv. de TU Delft, dankzij een koffie apparaat, zonder vliegtuig.
    Het doel van C.D. is een constructie zodanig te verzwakken dat die constructie inzakt, met 9,8 m/s2 of minder.
    Of een constructie nu door C.D. of door de inslag van een vliegtuig en brand wordt verzwakt maakt dus weinig uit.

    Mijn punt blijft dat enkelen hier (met duidelijk beperkte technische bagage) als debielen blijven zuigen. In eerdere artikelen op dit blog (en op meervrijheid) heb ik onder mijn eigen naam al eens nauwkeurig uit de doeken gedaan dat er niets vreemd is m.b.t. de WTC’s en het Pentagon.

    “Dus zo lang je op het niveau zit “zij zeggen dit, dus is het zo … ” Kan je toch net zo goed motorbendetje gaan spelen op zondag, of beetje vaag meedeinen met muziek van zo’n debiel uit Volendam. Dan kom je hier toch alleen maar voor de bevestiging van je eigen wereldbeeld. En dat is zielig.”

    Dit is precies wat ik bedoel en komt nu als een boemerang terug op jezelf.

    “Ze zijn meer bezig te trachten er bij te horen.”

    Juist.

    TerrierBram [655] reageerde op deze reactie.

  17. Even in herinnering brengen in welk kader Rpf en Spynose hun besprekinkjes hebben:
    9/11 zou een Israelisch complot zijn.

    Wat wordt, in dat kader hier besproken?
    – Dat er een Israel-lobby bestaat in Amerika, en dat die lobby zich niet altijd netjes gedraagt.
    Elk verband met het kader is zoek.
    Wat is er verdacht aan een Israel-lobby? Dat land zou ophouden te bestaan, als het niet Amerika als bondgenoot had, gezien haar vele vijanden in het Midden Oosten.
    Een aanslag plegen op Amerikaans grondgebied is natuurlijk een buitengewoon contra-productieve manier om de hulp van een belangrijke bondgenoot te verzekeren.

    – De patriot-act en Fema kampen.
    Wat voor belangisrael daarmee zou hebben, is volstrekt duister natuurlijk.
    Israel zou dit gewenst hebben?
    En daartoe 9/11 op touw hebben gezet?
    Hebben de ‘heren’ hier veel uit te leggen.
    Zelfs Ron Paul schijnt gezegd te hebben dat bewijs voor het bestaan van die kampen ontbreekt.

    – Groot Israel, wordt door Spynose ingebracht.
    Israel pleegt een ernstige aanslag op Amerikaans grondgebied (= is het kader van RPF; ik zeg het niet), in de hoop dat Amerika vervolgens een oorlog op grote schaal gaat beginnen in het Midden Oosten, teneinde Israel ‘lebensraum’ te geven?
    Waar de Amerikaanse politiek steeds eist van Israel dat zij juist land teruggeeft, in ruil voor vrede.
    Die vermeend superieure Mossad heeft dan toch wel erg slechte informatie over de Amerikaanse politiek, als deze zou hebben verwacht dat Amerika op zo’n grote schaal een oorlog zou gaan beginnen, tegen meerdere landen, n.a.v. een aanslag door israel op poten gezet.

    – Dan komt Spynose met het Amerikaans telefoonnetwerk, dat praktisch geheel door Israel zou worden gecontroleerd.
    Let op het suggestieve ‘gecontroleerd’.
    Waar sprake is van een technische dienstverlening.
    Zit Israel het telecommunicatieverkeer in Amerika af te luistern?
    Of doet de FBI dat?
    Dat eerste wordt hier geSUGGEREERD door Spynose, maar dat is natuurlijk zeeeer de vraag.
    Het is zeer aannemelijk dat de Amerikaanse regering waarborgen heeft ingebouwd tegen het afluisteren door een vreemde mogendheid.
    Ook Nederland zou, al is het bondgenoot, techniek mogen leveren, maar zeer zeker niet mogen afluisteren.

    Er wordt hier maar van alles bijgesleept, om een volstrekt ongeloofwaardig scenario (Owl heeft hier goede theoretische uiteenzettingen over gegeven) een schijn van geloofwaardigheid te geven.

    Maar verder dan die schijn komen Spynose en rpf niet.
    Het is louter verdachtmaken, waar de bewijzen voor een ander scenario (aanslag door moslimterroristen) overvloedig aanwezig zijn.

  18. Dat hele bouwwerk van Ron Paul Fan is slechts gebaseerd op een simpele cartoon: Joden als veruit superieur en bovenmatig geslepen en intelligent voorstellen. Bijna als goddelijk begiftigden.
    Hangt men eenmaal deze fantasie aan, is er uiteraard geen grens meer aan de fantasie-en omtrent Joodse manipulatieve mogelijkheden.

    De Amerikaan, en zelfs de blanke in het algemeen, dient daarbij te worden voorgesteld als een simpele maar goede ziel die maar niet begrijpt wat er allemaal met hem wordt uitgespookt.
    Een ‘rein en lelieblank onschuldig’ slachtoffer van kwaadaardige wezens met bovenmenselijke bekwaamheden.
    Nazi-propagandafilms, maar ook Palestijnse propagandafilmpjes, hadden en hebben precies zulke voorstellingen van zaken.

    Ik zei al eerder: Nog niet eens het niveau van Kuifje in avonturenland.
    Helaas echter zijn de gevolgen van dergelijke simplismen maar al te werkelijk en te afschuwelijk.
    RPF en Spoynose zouden zich moeten afkeren van dat soort beelden in plaats van proberen deze propaganda weer nieuw leven in te blazen.
    Beiden beroepen zich echter op ‘DE RATIO’.
    Die blijkbaar het laatste woord in deze heeft.
    Waaruit weer eens blijkt dat die ratio een allerminst betrouwbare bron kan zijn. Zelfs een aanleiding tot misvormde voorstellingen van zaken kan zijn, met alle gruwel die daaruit in de echte wereld kan voortvloeien.

  19. Spynose en RPF staan daarmee in een lange Oudtestamentische traditie:
    Na God te hebben verbannen, zien zij nog louter mensen aan het werk.
    Want zij hebben het schepsel vereerd boven de Schepper.
    Waar God helpt en op bijzondere wijze uitredt, zien zij alleen nog maar een volkje dat kennelijk over bovenmenselijke kwaliteiten beschikt.
    Aldus is hun ongeloof aanleiding geworden tot hun vallen.

    TerrierBram [662] reageerde op deze reactie.

Comments are closed.