De Belgische Kansspelcommissie dient een klacht in tegen de goksite Unibet.
Op de site kan worden gewed op de datum dat België een nieuwe regering krijgt.
Volgens de wet mag alleen worden gegokt op sportwedstrijden.Unibet zou een hoge boete en gevangenisstraf riskeren.Door politieke tegenstellingen lukt het al maanden niet een regering te vormen.
HET bewijs dat politiek geen topsport is
maar wat is het dan wel?
Is er iemand in de zaal die kan uitleggen waarom dit niet mag en wie er door dit spelletje benadeeld zou kunnen worden?
[1] Schiet me te binnen, misschien mag het niet omdat politiek een VUIL spel is!
In de VS wordt ook ‘gewed’ op politiek, en wel via een aandeel-achtige constructie, en wel hier:
http://www.intrade.com/jsp/…
Er wordt o.a. ook gehandeld in contracten die betrekking hebben op het vroegtijdig vertrekken van een politicus.
Het lijkt wel op een beurs..
En da’s eigenlijk gokken (voorkennis is verboden).
Waarom mag gokken op een beurs wel ?
Waarom mag gokken op een bepaald ander (non)event niet ?
Het mag dan in België misschien niet, Unibet is een Maltese onderneming en valt zodoende niet onder Belgisch recht. Zelfde rede dat Unibet in Nederland weddenschappen kan aabieden.
Europees gezien mag het wel. Maar de wetgeving wordt per land gewoon op eigen wijze geïnterpreteerd. Daarom kan de Nederlandse overheid het staatsmonopolie voor Holland casino vast houden.
Ben het niet helemaal eens met de reactie van gokkasten hierboven. Volgens de Europese wetgeving moet er namelijk vrij verkeer van goederen en diensten zijn. Er is niet specifiek wetgeving op het gebied van online gokken vast houden in NL. Echter wat Nederland probeert is in stijd met deze Europese wetgeving. met name de doelstelling om de de monopoliepositie van holland casino in stand te houden. Er is de laatste tijd heel wat te doen hierover zowel mbt categorie 1 gokkasten als cat. 2 casino spellen.
Comments are closed.