Zoals wij al hadden verwacht is het onvermijdelijke toch gebeurd. De subprime- en hedgefondscalamiteiten hebben hun sporen nagelaten en nu zijn dan de financiĆ«le markten aan de beurt en als domino’s vallen deze waninvesteringen en treffen de rest van de economie.
De dollar is naar een dieptepunt gezonken en goud staat op een 27-jarig hoogtepunt. De Federal Reserve is in een paniekstemming en heeft recentelijk de rente met een half procent verlaagd. De eurolanden klagen steen en been, omdat de euro een hoogtepunt heeft laten zien ten opzichte van de dollar. Landen als Frankrijk en Italiƫ merken dat hun exporten veel duurder zijn geworden naar de Verenigde Staten en zijn gedwongen saneringen binnen hun bedrijven toe te passen.
Dit is nog maar het begin. Ik verwacht dat goud verder gaat stijgen en zelfs voor het einde van dit jaar boven de $800 gaat komen. Ben Bernanke, de voorzitter van de Federal Reserve, zal niet schromen om zijn Federal Reserve Note, beter bekend als de dollar om zeep te helpen, al is het maar om de grote Amerikaanse bankinstellingen van dienst te zijn om hun slechte leningen, oftewel toxic waste, op het Amerikaanse volk af te wentelen, via een torenhoge monetaire inflatie.
De huizenmarkten van de Verenigde Staten, Ierland en Spanje staan onder druk, weldra gevolgd door andere westerse landen zoals Engeland, Nederland en de rest van Europa.
De euro beleeft nu haar kortdurende glorietijd, omdat paniekkapitaal een ‘veilige’ haven probeert te zoeken, waardoor valuta als o.a. de euro, Zwitserse franc en Canadese dollar in trek zijn bij buitenlandse investeerders. Als ook deze valuta verder worden gedevalueerd zal de trek naar de echte veilige havens, zoals goud en zilver een feit zijn. Dit is dan een situatie gekenschetst als concurrerende devaluaties, waardoor landen elkaar proberen te beconcurreren via het bijdrukken van enorme aantallen papiergeld en zodoende hun valuta naar hun intrinsieke waarde laten gaan en dat is nul. Met andere woorden we gaan van een stagflatiesituatie, die al sinds 2000 een feit is richting een hyperinflatieperiode. Beide perioden worden gekenmerkt door een negatieve reĆ«le economische groei met een significatie waardedaling in het bestedingsniveau.
Het probleem is eigenlijk wat Hans Sennholz eens heeft gezegd en dat is:
“The history of fiat money is little more than a register of monetary follies and inflations. Our present age merely affords another entry in this dismal register.”
We zijn nu bij de slotfase aangekomen van een periode van een groteske financiƫle gekte, die ons reeds sinds 1913 beheerst. Het is derhalve diep droevig te moeten vaststellen dat zelfs nu de meeste economen niet op de hoogte zijn van de grondige en noodlottige implicaties die dit economische wanbeleid met zich meebrengt in de nabije toekomst. Deze zullen drastisch zijn.

























[29] Dat is echter een kortdurende situatie, uiteindelijk gaat goud naar haar intrinsieke waarde en dat is zelfs meer dan $800, deze is alleen maar een tussenstand. Als we geen interventies hadden in de goudmarkt door de centrale banken (verkopen, leasecontracten en Comex shorts) dan zou goud nu al op $1100 moeten staan. Het gaat er wel komen, maar het duurt alleen wat langer.
Maar hoe weet je wat de intrinsieke waarde is? Dat is ook maar subjectief. En als mensen omhoog zitten omdat ze liquiditeit nodig hebben (dat eigen is aan een kredietcrisis), staat goud op een prima prijs om te verkopen.
Maar, we zullen zien š
[29] Interessante visie. dat van die deflatie snap ik wel, want inderdaad is er een goede kans dat de economie in de VS omslaat en de consumptie gaat dalen waardoor er overproductie ontstaat. Echter de dalende dollar heeft nu toch een lichte opwaardse inflatie veroorzaakt hoorde ik gisteren op BNR. Dus of een eventule consumptiestop daar tegen op kan? Immers, bij stagnerende consumptie, zullen ook de investeringen afnemen en daarmee de dollar verder neerwaards gedrukt worden.
In feite laat dat zien hoe mooi de monetaire wereld werkt. Marco gezien uiteraard, want micro gezien worden velen getroffen. Doch over 5 a 10 jaar zijn we dit weer vergeten, want heeft herstel zich voorgedaan.
Betreft goud deel ik je mening. Goud is vooral een product voor sieraden en industrie. Monetaire speculatie speelt een steeds kleinere rol. Het is enkel bij de gratie dat centrale banken afgesproken hebben hun goudvoorraden niet sneller af te waarderen dat de goudprijs niet lager ligt dan nu. Er is dus een sterke neerwaardse druk indien de consumptie gaat dalen. Doch goudhandelaren zijn niet gek en zullen proberen een dollardaling te compenseren door een prijsstijging. Oliesjeiks slagen hier ook wonderwel in, dus ik sluit niet uit dat op korte termijn de goudprijzen best wel eens niet de consumptiepatronen zullen volgen.
[32] Goud heeft geen intrinsieke waarde. De waarde van goud wordt zoals bij alle goederen volledig bepaald door vraag en aanbod.
Wat wƩl zo was, is dat in het verleden de vraag en het anabod van goud sterk aangestuurd werd door overheden. Dat is nu steeds minder het geval.
Maar als er een intrinsieke waarde is, zou ik graag de definitie van die waardebepaling willen zien. š
[10]
Albert S.,
Bedankt voor je uitleg, maar of ik het nu helemaal snap is de vraag. Als ik het goed begrijp wat je zegt, is de keuze slechts tussen de ballon langzaam zien leeglopen of in ƩƩn klap? Maar hoe dan ook volgt er een tijdelijke economische krimp, en dus een reƫle daling in de welvaart?
[17]
Armin,
Jij ook bedankt voor de uitleg. Is de stijging van de olieprijs (in dollars) dan ook te verklaren uit de relatieve zwakte van de dollar, of is het ook in euro’s gestegen?
[10] [17]
Albert S., Armin,
Hebben jullie trouwens een voorkeur voor de te volgen krimp? Liever in ƩƩn keer een paar jaar, of jaren achtereen? En is de klap op de ƩƩn of andere manier nog te verzachten?
[36] Hij is uiteraatd ook in euro’s gestegen omdat er een breed scala aa oorzaken achter de olieprijsstijging zit, maar het feit dat de dollar als maat genomen wordt bij de prijsbepaling is natuurlijk geen reden om als olieverkoper bij een dollardaling niet te proberen de prijs evenredig te verhogen. Die sjeiks zijn echt niet gek. š
[37] Betreft mijn voorkeur, heb ik zelf een vookeur voor een snelle correctie. (Of het een krimp zal geven hangt van de mate van correctie af.) WƩl begrijp ik pogingen can centrale banken om de nu eenmaal menselijke overreacties te voorkomen. Immers die zullen zich op de lange termijn ook weer compenseren, doch zoals aangegeven op micro-niveau gaat zijn correctie soms gepaard met kleine rampen. (Daarbij moet je echter wel oppassen herstel niet te frustreren door te grote compensatiemaatregelen te willen nemen.)
[36] [38]
Tuurlijk isde plauro uiteindelijk aan d dollar GEKOPPELD … En het is PROOF OF THE PUDDING … dat dus ook de pleuro en zelfs de commoditeit genaamd "goud" … allen op de DOLLAR is gebaseerd.
Wat de enige valuta ter wereld is met echt INTRINSIEKE waarde dat wordt gegarandeerd door de totale waarde en rijkdommem van de VS, zowel als haar potentitiele economische groei in de toekomst.
En daaaaaar kan men hier dan weer met de petten niet bij …
[39]
Ah, mooi. Goed nieuws van ACP !
De euro-landen hoeven zich niet druk te maken. De pleuro is gekoppeld aan de dollar, en dus profiteert de pleuro ook van de vele rijkdommen van de VS en de potentiele economische groei in de VS in de toekomst.
[35] Inderdaad Owl, men heeft twee manieren, allebei veroorzaken ze pijn. Om de pijn te verzachten kan men de Japanse manier volgen en deze pijn over een heel lange tijd uitsmeren (monetaire sluizen openzetten, publieke projecten initiĆ«ren, langzaam oplopende werkloosheid, geleidelijke achteruitgang in besteedbaar inkomen, geleidelijke wegvaging middenklasse), of men kan de Argentijnse situatie nabootsen (banktegoeden bevriezen, schulden saneren, snelle stijging van de werkloosheid, koppeling munt aan goud en ontkoppeling van de dollar -fiatmunt-, plotselinge wegvaging middenklasse). Het eerste voorbeeld duurt zo’n 18 jaar, de laatste zo’n 3 jaar. Ergo, het is een afweging tussen een snelle of langzame sanering. In beide gevallen zal men terugkeren naar de intrinsieke waarde van de economie van voor de zeepbellen. Dit is wat de ervaring heeft geleerd met betrekking tot kunstmatige hausses, gecreĆ«erd met fiatgeld over de laatste eeuw. Japan en ArgentiniĆ« zijn daarbij de meest recente voorbeelden.
[38] Persoonlijk ben ik ook voor een snelle correctie, alhoewel dat wel een hevige pijn veroorzaakt over een periode van circa drie jaar, maar dan kun je weer met een schone lei beginnen. Of het politiek verkoopbaar is blijft de vraag, want in onze socialistische landen (verzorgingstaten Ć la Sovjet Unie) blijven mensen maar roepen om staatsinterventie in de economie, welke natuurlijk een snel herstel van de economie in de weg staat, dus ik vrees dat onze crisis ongeveer 18 jaar gaat duren.
[41] Het goede van de Vrijspreker-site is dat duidelijk wordt gemaakt dat in Nederland de enige werkelijke politieke oppositie slechts BUITENKAMERS kan plaatsvinden.
Echter, het SLECHTE ervan is dat er vaak onnozele onzin wordt uitgekraamt, zoals hier, door lieden die denken ter zake (en in dit geval, economisch) degelijk onderlegd en gekwalificeerd te zijn, maar nooit verder zijn gekomen dan Libertarische GEFANTASEER over een "goudstandaard" en rabide geleuter over de USD … waar zij duidelijk niets van bezitten … (noch in welke andere valuta ook).
Welnu, heel Latijns Amerika draait letterlijk om de dollar, zowel als China, Japan en het heele Verre Oosten. Terwijl men zich in de EU verbeelden een eigen valuta te hebben …
=========
In January 1999, Argentine president Carlos Saul Menem announced his intention of "dollarizing" Argentina’s economy, i.e., adopting the U.S. dollar as Argentina’s sole currency. His intent is to protect the Argentine economy from speculative attacks on its currency, such as those observed in recent international financial crises. There are two ways to implement dollarization. One is for Argentina to proceed on its own; the other is for Argentina to seek a formal arrangement with the U.S.
http://findarticles.com/p/a…
http://www.wsws.org/article… –
Ecuador and El Salvador have recently adopted the U.S. dollar as legal tender, replacing their own national currencies. At the same time, this move has …
stlouisfed.org/news/releases/2001/10_30_01.html –
Opportunities and Challenges of the U.S. Dollar as an Increasingly Global Currency: A Federal Reserve Perspective
http://findarticles.com/p/a…
Semi-Dollarization: A country will use both its own currency and the U.S. dollar interchangeably as legal tender. Lebanon and Cambodia are good examples of …
http://www.forbes.com/inves…
Comments are closed.