Vrijdagavond in Een Vandaag gezien hoe de onze overheid uit hebberigheid een hele bedrijfstak de nek omdraait.
Onze Staatssecretaris van Financiën De Jager gaat de speelautomaten onderbrengen bij de Kansspelbelasting. Nu betaalt men gewoon 19% omzetbelasting zoals alle andere bedrijven, maar dat wordt dan bijna 41% kansspelbelasting, zonder recht op vooraftrek.
Waarschijnlijk heeft de staatssecretaris nog nooit een amusementscenter van binnen gezien en het blijkt ook uit het interview dat hij er geen verstand van heeft.
“Als je Black Jack speelt op een Pokertafel dan is het kansspelbelasting, als je Black Jack speelt op een speelautomaat niet” aldus Jan Kees.
Ten eerste speelt men Black Jack op een Black Jack tafel en niet op een Pokertafel, maar ja als het maar geld opbrengt. Ten tweede kun je alleen op een Black Jack tafel spelen bij Holland Casino. Die zal het worst wezen of ook de omzet van de automaten onder de kansspelbelasting gaat vallen. Die is wel meer dan twee keer zo hoog, maar alle geld van HC verdwijnt toch in de staatskas, of je het nu winst afdracht of kansspelbelasting noemt.
Dit heeft zelfs als voordeel dat de winst van HC op papier veel lager wordt. Deze kleine winst kan dan weer als argument gebruikt worden bij de processen die tegen Nederland worden aangespannen bij het Europese Hof wegens het casinomonopolie. Zo kan men aantonen dat ons beleid werkt tegen de gokverslaving en dat Nederland een uitzonderingspositie moet behouden.
De Jager: “Dan zetten de ondernemers het uitbetaalpercentage maar omlaag van nu 80% naar het wettelijke minimum van 60%. Dan houden ze meer over en kunnen ze die hogere belasting gemakkelijk betalen”. Echter de reden dat het percentage bij de meeste speelautomaten rond de 80 % zit is omdat men wettelijk gebonden is aan een maximaal gemiddeld uurverlies van 40, -. Men kan het percentages niet zomaar wijzigen. Zolang deze eis gehandhaafd blijft levert een speelautomaat nooit meer op dan die gemiddelde 40, – per uur. Met andere woorden de staatssecretaris vertelt onzin.
————————————
Ingezonden door Nobrains
"Met andere woorden de staatssecretaris vertelt onzin."
Wat is daar nieuw aan?
Mugabe nationaliseert bedrijven door een meerderheidsbelang aan aandelen op te eisen.
Chavez noemt het beestje gewoon bij zijn naam.
Nederland nationaliseert de bedrijven gewoon door het belastingniveau op te krikken. Je blijft eigenaar maar je houdt er niets aan over.
Ja ik heb het ook gezien. Zijn motivatie was zoiets van; ‘goh als de ene belasting 4 keer zo hoog is als de andere, dan verhogen we die toch ook 4 keer.’ De wonderen van de logica toch.
Hij zou ook vier kunnen verlagen. Maar ja, dat is niet zijn taak.
[2] Scherpe analyse. Er zit echter wel verschil tussen de Mugabe’s en Chavezzen en de ‘Nederlandse’ methode. De laatste is namelijk veel effectiever ter bevordering van dwang en onvrijheid.
http://www.mises.org/etexts…
Helaas, ik moet opzoek naar een andere baan en vierduizend mensen met mij.
Woutertje Bos, Rouvoet, De Jager.
BEDANKT!!!!!!!
Ons bedrijf stopt ermee als dit doorgaat.
ik denk dat het beter is om 80%belasting te heffen dan verdwijnen alle speelautomaten uit de particulire sector dan kan de staat meer casino.s openen en iedereen zijn geld afpakken dan kunnen de explotanten in de drugs gaan en een goede boterham verdienen ik denk dat dit niet doorgaat er zal een compromi uitkomen met de van zoals altijd en dan ben je toch genaaid willem booms exploant
ten eerste is er nu niemand die kan rekenen 19% btw word 29% kansspelbelasting verhoging 50% voor de staatscasino.s 40% word 29% verlaging 25% dus alleen de speelautomatenbranch word geslacht ik denk dat de hele operatie per saldo geen geld opbrengt maar een uitbreiding van de casino.s dat is het smerige van het geheel bestuurders van holland casino lachen de hele dag.oja bedank ook donner.willem booms
Comments are closed.