De EO mag niet haar gratis krantje, “Christenen in Contact”, uitgeven van het Commissariaat voor de media.*)
Is dit dan nog “Vrijheid van Meningsuiting”?
En waarom mogen Metro, De Pers, de Dag en weet ik wie, dan wel?
De reden die genoemd wordt is: “Christenen in Contact is volgens het Commissariaat ,,een concurrentievervalsende activiteit”, omdat het niet tegen marktconforme tarieven wordt aangeboden.”
Wat is dan wel een marktconform tarief in vergelijking met die andere gratis bladen?
Is de reden dat dit blad door de EO kan worden uitgegeven dank zij de het geld dat van de belastingbetaler naar de EO wordt gesluisd? Terwijl die andere bladen zichzelf uit bvb advertenties moeten bedruipen?
De onjuistheid begint dat niet met dat EO-blaadje, waar waarschijnlijk weinig mensen om zitten te springen, maar met belastinggeld aan de EO besteden. (Net als aan andere publieke omroepen! En alle andere subsidies!)
Onduidelijk blijft de onduidelijke argumentatie.
De oplossing is: “geen belastinggeld meer naar omroepen, en de belastingen evenredig verminderen.”
En laat de EO, en alle anderen, zelf maar de blaadjes uitgeven die ze zelf willen, en zelf financieren.
————————–
*) www.brabantsdagblad.nl/medi…
Minder belastinggeld, ja zeker!
Laat de overheid met zijn griezelige handen van mijn geld afblijven en laat de overheid er een sobere ‘bedrijfsvoering’ op na houden.
Geen glazen paleizen of hele batterijen decadente ambtenaren, geen obscure vriendenclubjes die goede sier maken met ons geld, geen goede doelen met strijkstokken enz.
De overheid is een big spender die graag, met onze centjes, de blits wil maken.
Als ik mijn geld niet hoef uit te geven in de ‘belastingwinkel’, dan kan ik zelf bepalen waar eventueel mijn geld naar toe gaat!!
Maar geen EO krant? Dan maar een zwaar gesubsidieerd Islamitisch krantje?
Het is mij allemaal om het even, ’t is allemaal oud papier en in geval van nood kun je je toges er mee af vegen!
Comments are closed.