4 Freedoms Award in strijd met Vrijheid

Van de 5 winnaars zijn er weer minstens 3 politici die deze “Awards” dit jaar op 24 mei weer door de koningin uitgereikt krijgen.

De strijdigheid met de persoonlijke vrijheid wordt veroorzaakt doordat de vrijheid van anderen geweld wordt aangedaan.

Reeds vorige jaren wezen we daar op, en we kunnen niet beter doen dan onze bezwaren hier nogmaals duidelijk te maken:
De vier vrijheden zijn voor het eerst zo genoemd door de Amerikaanse President Franklin Delano Roosevelt in zijn toespraak tot het congress op 6 januari, 1941.
Daarna is het een prijs geworden die politici aan elkaar geven, meestal met verhalen erbij over hoe goed de “staat” en de betreffende politicus wel is.

Met twee van die vier bedoelde vrijheden kunnen we geen bezwaar hebben.
1. Vrijheid van Meningsuiting.
2. Vrijheid om God te vereren op je eigen manier.
(Geen bezwaar als vrijheid van een ander niet wordt aangetast, zoals bij het besnijden met geweld van jonge meisjes.)

Maar die andere twee zijn minimaal contradicties in zichzelf, en zeker machtswerktuigen in de handen van politici.

3. Vrijwaring van Gebrek.
Dit geeft een eindeloze claim op van alles wat ik niet heb, maar graag zou willen hebben. Ik heb nu eenmaal altijd gebrek aan geld, tijd, enz. Vrijwaring van gebrek is onmogelijk. Maar de politici kunnen het wel allemaal ‘beloven’!

4. Vrijwaring van Vrees.
Hiervoor geldt hetzelfde als voor nummer drie. Alleen is de onmogelijkheid hier nog duidelijker. Denk eens aan angsten om ziek te worden, je geld of je vrouw te verliezen.

Het is prima als iemand daar voor zichzelf naar streeft en of vrijwillig anderen daarin wil helpen. Maar zodra de overheid er aan te pas komt, wordt dit altijd een inbreuk op de rechten van de personen die deze zaken moeten verstrekken.
————
De volledige toespraak van Franklin Delano Roosevelt kun je vinden op:
www.americanrhetoric.com/sp…