Neen natuurlijk!.Maar niet omdat het porno is. Ze mogen ook geen andere films uitzenden.
Het is geen taak die bij een publieke omroep hoort. De overheid handelt wel in de geest van “geef het volk brood en spelen” maar daarom is het nog niet goed.
Je zou er nog over kunnen twisten of “voorlichting” wel een taak is. En dat dan hoogstens voor één zender. Door het gevaar van eenzijdige berichtgeving en manipulatie is dat echter ook ongewenst. Het kan beter in onafhankelijke handen zijn.
Alles wat door de publieke omroepen wordt vertoond gebeurt met belastinggeld. Dat op zichzelf is al onzin, en dan komt er nog bij dat er films en andere zaken gebracht worden waar een aantal belastingbetalers niet in zijn geïnteresseerd of zelfs tegen zijn. Vaak mensen die hard hebben moeten werken om dat belastinggeld te kunnen/moeten betalen.
(Dan bedoel ik niet Rouvoet c.s. want die krijgt alleen maar belastinggeld)
Conclusie, geen pornofilms en ook geen andere.
Zie ook: “Geen belastinggeld meer naar publieke omroepen”
www.vrijspreker.nl/vs/item/…





















[15] Die 100 euro heb je in een paar maanden terugverdient aan minder belastingen. Op marktplaats kun je voor een paar tientjes ook wel slagen trouwens hoor….en als dat al te veel is, dan kun je maar beter je kabelabonnement opzeggen, en je TV verkopen.
[14]
Frenkelfrank, ik ben het helemaal met je eens. Jij wijst op de de mogelijkheden van internet. De overheid heeft voor de publicatie van de officiële stukken en wet en regelgeving echter reeds eeuwen lang de Staatscourant. In mijn ogen meer dan genoeg.
Een aantal reageerders gaan ervan uit dat de overheid een boodschap heeft. Natuurlijk heeft iedere overheid een boodschap. De vraag is of het opportuun is dat de overheid deze boodschap uitdraagt. De overheid hoort in een democratie de wens van de burgers te volgen en niet de wensen van de burgers te vormen. Derhalve is zelfs een TV kanaal in handen van de overheid een TV kanaal teveel. En is een discussie over de content op dat kanaal overbodig en een verspilling van onze tijd.
[1] 1 kanaal is teveel voor een organisatie die onder dreiging van geweld geld van productieve burgers rooft. Propaganda en rechtvaardiging voor geweld is de enige uitkomst. Het grootste risico vermoord te worden op deze planeet was de afgelopen 100 jaar je eigen overheid en de 1 na grootste kans de overheid van de buren. De overheid moet je kinderen niet onderwijzen, want dan kunnen deze het geweld niet meer zien. Ze moeten ook je geld niet creeren (waardeloos), je wegen niet aanleggen (files), je gezondheidszorg niet regelen (wachtlijsten). Je hoeft geen slaaf te zijn.
[31] [28]
Het is wel erg naief om te denken dat als de regering van NL iets opheft wat bekostigd wordt uit belastinggeld, dat dan die besparingen worden teruggestort naar de belastingbetaler.
[22]
De lijst wordt alleen maar langer….
…en laten zien hoe de dieren ‘het’ doen voor kinderbedtijd of ’s zondagsmorgens mag wel dan?
Comments are closed.