Fox heeft steeds geprobeerd Paul uit te sluiten voor bekende televisie debatten, maar kan er nu kennelijk niet meer onder uit. Als extra, of vervanging, is er ook een zeer goed interview met Ron Paul beschikbaar. Zie hieronder.
January 09, 2008
Ron Paul Confirmed for Thursday’s Fox News Debate
Posted by Eric A. Garris at January 9, 2008 11:22 PM
South Carolina Republican Party officials confirmed today that Ron Paul will participate in the next debate to be broadcast by Fox News this Thursday.
The rules for this debate were that candidates had to poll 5% in New Hampshire or be polling 5% nationally. Paul, Giuliani, Huckabee, McCain, and Romney were the top 5 in New Hampshire. Fred Thompson qualifies because he is still polling over 5% nationally.
Ron Paul was excluded from last Sunday’s GOP debate, resulting in massive protests and the eventual withdrawal of the New Hampshire GOP as co-sponsor.
==================================
January 09, 2008
A Great Interview: Ron Paul Talks to Bill Steigerwald
Posted by Daniel McCarthy at January 9, 2008 12:05 PM
The Pittsburgh Herald-Tribune’s Bill Steigerwald is one of the most dedicated constitutionalist conservative/libertarian writers around, and his new interview with Ron Paul is a terrific, succinct presentation of Paul’s philosophy and platform.
A taste:
Q: Do Republican voters really want someone like you – someone who really wants to cut the size and power of government and maximize individual freedoms?
A: I don’t think all Republicans do, because they keep electing the wrong kind. But I think the grassroots – those who go to conventions and those who write the platforms – do. I was just studying the Iowa state Republican platform, and, boy, it’s hardcore. And Texas has a platform that’s really hardcore. But they are not the money people. The money people in the Republican Party come from the drug industry and the military industrial complex.
So yes, that’s our competition and they have a lot of money and a lot of clout and frequently they own media outlets, too. It’s a struggle, but I am convinced we are on the right side of the issue and we are also in an era where something has to be done, because more and more people every day are starting to realize that we can’t continue to just expand our entitlement system and never draw back from our foreign commitments and think that we can have a viable currency and a viable economy. I think it’s becoming quite clear that our economy is suffering from this
[30] Welk deel is dat precies? Op youtube? Heb je een link? Alvast bedankt.
[30] Ik heb de man zich vaak genoeg vurig horen verdedigen tegen alles wat naar hem gesmeten wordt, van ‘unamericanism tot rascism’.
Maar goed, ongeacht de persoonlijkheid van Ron Paul of zijn kansen, wat hij wel maakt is dat een grote hoeveelheid mensen die voorheen apatisch alles om zich heen zagen gebeuren geconfronteerd worden met ideeën van vrijheid en kapitalisme.
Het woord verspreid zich en ongeacht wat de politiek na de verkiezingen doet, de mensen die het serieus nemen gaan ermee verder. Kan het libertarisme alleen maar goed doen dunkt mij. Dat is het mooie van mensen die vrijheid liefhebben, dat zij tevens individuele verantwoordlijkheid op een hoog standje hebben staan. Dat de verlossing van de politiek komt betwijfel ik ook.
Maar ik ben ook een mens en ik kan het volledig mis hebben. Misschien ligt er onder dit alles een diepere waarheid verborgen die slechts uitgedrukt kan worden in bekrompen Nederlands op een obscuur forumpje.
0.02$
OOOOOOOF NIEEEEET SOOOOOMSSSS!!!
[31]
http://thecaucus.blogs.nyti…
10:04 p.m. | More Boos for Paul Mr. Huckabee is trying to display some foreign policy bona fides by standing up for Israel — against Mr. Paul, who says the United States has been treating Israel like a stepchild and should treat it like an adult (and let it defend itself). Mr. Giuliani steps in to call Mr. Paul’s views absurd and says the defense of Israel is of deep importance to America. Mr. Paul is earning a lot of boos from the audience tonight
[32] BESLIST NIET …. Want wat Paul doet is helemaal NIET het libertarisme te verklaren en te promoten, maar slechts een totaal VERWRONGEN beeld te schetsen van wat Libertarisme in werkelijkheid en in essentie is …
Zo zegt Paul steeds dat hij zijn meeste donaties van leden van het BEROEPSLEGER heeft, die er notabene voor het beroep getekend hebben … maar er nu niet voor willen "werken" …
De man is niks anders als leugens en bedrog. Immers hij zegt helemaaaal niet dat als Amerikanen libertarisch wensen te zijn en van alle Individuele vrijheden voorzien … zij vooral als individuen VERANTWOORDELIJKHEID om zich dienen te nemen. De man loelt maar wat …
[33] Da’s toch een goed teken, als de meute emotioneel reageert? Dan zou je het wel eens bij het rechte eind kunnen hebben.
[34] Die beroeps kunnen gewoon beroeps blijven hoor in een libertarische samenleving. Ze zullen in ieder geval weinig tot nie op buitenlands avontuur gaan en de markt zorgt voor de nodige incentives om te "werken". Niets mis mee.
[33] Het verhaal van Paul is niet voor de hand liggend en omkleedt met het raken van gevoeligheden. Wil niet zeggen dat wat hij voorstelt in de praktijk niet werkt, en dat Israël niet beter af is.
[32] Eens. Wat Paul nu doet is het begin van iets wat op de lange termijn echt wat moet gaan opleveren. Iemand die libertarische ideeën uit komt wekelijks, zo niet dagelijks op nationale tv van een land met 300 mln inwoners. Dat is huge, en de impact van de unintended consequences die het teweeg kan brengen kunnen we alleen maar over hopen.
Comments are closed.