Joop Den Uyl had Nazi-sympathieën. Zo blijkt uit een proefschrift. Een verrassing voor velen wellicht, de grote rode leider die, kijkend naar Hitler-Duitschland, ’een herboren, zelfbewust volk in eensgezindheid om de Führer geschaard zag’.

„Wij willen het groot, groot in alles waarin een klein volk groot kan zijn. Idealisten moeten we worden, mensen die (zonder loon!) goed en bloed voor hun volksgemeenschap, hun vaderland over hebben.” Geen woorden van Anton Mussert, maar van Joop den Uyl. Pas na de bezetting van Nederland doorzag hij de kwaadaardigheid van het nationaal-socialisme. Om direct over te stappen op de internationale variant.

De verschillen tussen Nationaal en Internationaal socialisme zijn nauwelijks aanwezig. Of je nu het Horst Wessel-lied zingt ( “De laatste keer wordt nu appèl geblazen;
Voor de strijd staan we allen al gereed.”) , of de Internationale (Makkers, ten laatste male,
Tot den strijd ons geschaard, en D’Internationale Zal morgen heersen op aard.) de verschillen zijn miniem.

Socialisme, in welke variant dan ook, bestaat uit het simpele idee dat het individu ondergeschikt is aan het grote geheel. Dat verkondigde Hitler, dat verkondigde Stalin, dat verkondigde Den Uyl, en dat verkondigen nog steeds tal van Vollidioten.

De gevolgen zijn overal ter wereld zichtbaar. Of ze zich nu sociaal-democraat noemen, socialist, communist of christen-democraat, het zijn allemaal loten aan de zelfde stam. Allemaal mensen die denken dat ze de wereld beter kunnen maken door de rechten van het individu in te perken. Helaas, daar word de wereld niet beter van. De politicus, die wordt er beter van. En hij zal het verkopen als ware hij uw redding.

51 REACTIES

  1. Hitler had een vooruitziende blik,hij wilde een verenigd Europa maar dan net effe anders.Veel verschil in de uitwerking is er niet,onderdrukking !

  2. [29]
    Tssss..
    Precies dezelfde verwijten als op die pro-Hitler-site, waar Zakh. eens naar verwees.
    Zakheim: ga je eens verdiepen in alle niet-Joodse pornografen. Kun jij jezelf daarna verwijten ook zo’n verderfelijke niet-Jood te zijn.

  3. [26]
    En waarom bloeit China zo? Omdat er kapitalistische principes werden toegestaan door een communistische overheid (wat het failliet van het communistisch principe betekende, maar die les wordt nauwelijks getrokken).
    Waarom begint het rijke Venezuela nu al te kwijnen? Precies. Socialistische principes toepassen meneer: Gegarandeeerd succes voor het ideaal: iedereen straatarm, behalve de grote broeders en kameraden numero 1 en 2.

  4. [32] "Tssss.. Precies dezelfde verwijten als op die pro-Hitler-site, waar Zakh. eens naar verwees."
    .
    Guilty by association, een van de kinderachtigste stijlfiguren die er zijn. Als Hitler ergens met overslaande stem ten gehore van 3 miljoen mensen had gezegd dat 2*2 4 is, dan is dat vor jou voldoende reden om de tafel van 2 af te schaffen. Wat we van jou absoluut niet kunnen verwachten is dat jij een tegenbetoog gaat opzetten.
    .
    "Zakheim: ga je eens verdiepen in alle niet-Joodse pornografen. Kun jij jezelf daarna verwijten ook zo’n verderfelijke niet-Jood te zijn."
    .
    Dat ‘verdiepen in niet-joodse pornografen’, dat laat ik liever aan Jetze over, die waarschijnlijk – as we speak – nu ergens in een friese hooiberg met zijn opblaaspop ligt te raggen. Man, man, hij raakte niet uitgepraat over die pop!

    Eens even kijken, welke link zal ik nu eens presenteren uit mijn 20 gigabyte aan materiaal op mijn HD.. ah, ik heb het al, uit een keurig joods tijdsschrift:
    .
    http://www.jewishquarterly….
    .
    Natuurlijk zijn er zat niet-joden die sedert de opkomst van de fotografie vieze boekjes produceerden. Die bleven echter altijd onder de toonbank. De rol die de joden hebben gespeeld is om pornografie mainstream te laten worden, bv dmv films als ‘The people vs Larry Flynt’ en het voeren van rechtszaken met als inzet om pornografie als vrijheid van meningsuiting geaccepteerd te krijgen.

    Maar uh, den Uyl was best een goede vent hoor. Maar of hij met al zijn (naoorlogse) filosemitisme een aanhanger van porno was, dat waag ik te betwijfelen.

  5. [34
    Sinds wanneer valt de tafel van 2 onder de verwijten?
    Niet gaan piepen over guilty by association Zakh. Want dat is precies wat jij hier voortdurend zit te doen.
    Emmers bagger, boordevol met guilty by association.
    Reacties die helemaal nergens op slaan, maar volkomen uit de lucht worden geplukt, voor zijn eigen zieke vermaak vermoedelijk.

  6. "De rol die DE joden hebben gespeeld is om pornografie mainstream te laten worden" ? Dus alle Joden begrijp ik hieruit.

    DE Joden zijn wel erg drukke baasjes met zijn 20 miljoen. Dat ze nog tijd hebben voor porno met hun drukke schema om de wereldmacht over te nemen. Ik zal overbuurman Weiss hierover eens aanschieten, hij moest zich schamen, zo’n ogenschijnlijk keurige man.

  7. [27] Die discussie ga ik niet aan met je als anarcho libertarier. Leuk voorbeeld: de VVD vond de successierechten van 68% diefstal. 50% vonden ze wel acceptabel (??)

    Belasting=diefstal, klaar.

    We gaan ook geen discussie voeren of een beetje gedwongen sexualiteit goed is voor vrouwen. Want nu zijn er b.v. meisjes die te lang maagd blijven en hier zelf ook mee zitten, ergo…

    Principes kennen geen percentages…

    De Laffer curve maximaliseert inkomsten, geen morele waarden.

  8. [36] Al dat geklaag over die Joden… Die Duitsers waren ook geen lieverdjes hoor destijds… 😉

  9. Den Uyl was geen nazi. Hoogstens iemand die in zijn jonge jaren en de daarbij horende naïeviteit een verkeerde keuze maakte. Toen hij echter hoorde van de antisemitische ideëen haakte hij snel af.

    Den Uyl is vaak geroemd vanwege het feit dat hij altijd opkwam voor de zwakkere.

    Ook dat hij altijd wordt gezien als de veroorzaker van alle financiële leed in de jaren 70 is te eenzijdig. Laten we niet vergeten dat de christelijke kabinetten die aan zijn kabinet voorafgingen zoals Van Biesheuvel er ook een financiële bende van hebben gemaakt.

    Kortom christendemocraten hebben ook iets met wanbeheer. Grootste tekorten werden volgens mij trouwens behaald tijdens de kabinetten van Agt, waarbij ook de VVD een rol speelde.

    Waarom wordt er altijd op dat kabinet gescholden en krijgt de grootste veroorzaker van kabinetstekorten de CDA vrijwel nooit kritiek op deze site.

  10. Het idee alleen dat Den Uyl vergeleken wordt met Stalin gaat mij veel te ver.

    Stalin was een extremist en Den Uyl een gematigd socialist.

    Dat mis ik in het stuk

  11. [36] ""De rol die DE joden hebben gespeeld is om pornografie mainstream te laten worden" ? Dus alle Joden begrijp ik hieruit."
    .
    Even kijken hoor…
    .
    http://www.jewishquarterly….
    .
    Ja verdomd, het staat er inderdaad: "Nathan Abrams on Jews in the American porn industry".
    .
    Gelukkig heeft de Jewish Quarterley een email adres bijgevoegd:
    .
    editor@jewishquarterly.org
    .
    Als jij die nu even een mail stuurt, dan kan de JQ de titel aanpassen in "Nathan Abrams on Jews (except voor buurman Weiss) in the American porn industry"; dan is dat onrecht ook gelijk weer uit de wereld geholpen.
    .
    Goed punt Wladi!
    .
    "DE Joden zijn wel erg drukke baasjes met zijn 20 miljoen. Dat ze nog tijd hebben voor porno met hun drukke schema om de wereldmacht over te nemen."
    .
    Nou zeg, het zijn behoorlijk drukke baasjes! Kijk in de eredivisie is er altijd iemand de baas/c.q. staat bovenaan. Wij blanke Europeanen hebben 500 jaar zo’n beetje de hele wereld beheerst. Ik ben daar trots op en ik vind het jammer dat wij niet meer de baas zijn. Maar ja, er kan er maar eentje de baas zijn natuurlijk. Wie zijn dan nu bovenaan? De Amerikanen natuurlijk! Alleen als je een beetje nauwkeurig kijkt dan valt er op dat ‘Amerikanen’ nog wel wat af te dingen. Welke Amerikanen? Daar hebben de brave Harvard professoren Mearsheimer en
    Walt een interessant boek over geschreven; zie hier het begeleidende uittreksel: http://ksgnotes1.harvard.ed…$File/rwp_06_011_walt.pdf
    .
    Daarin wordt duidelijk dat het de joodse lobby is in Amerika die de buitenlandse politiek bepaalt. En aangezien Amerika meer militaire middelen heeft dan de rest van de wereld bij elkaar kun je rustig stellen dat ‘de joden de wereld beheersen’. Daar hoef je je niet voor te schamen hoor Wladi. Macht ist Geil, moet je maar denken. Bij deze van harte gefeliciteerd met het behaalde succes! Relax, lean back and enjoy the show while it still lasts , zou ik zeggen.

  12. [37] Belasting=diefstal: klaar.
    Ben ik helemaal met je eens. Het was dan ook niet ‘mijn’ reactie, maar de gemiddelde reactie die je zult krijgen van de gemiddelde Nederlander.

    [40] Marnixje, excuus. Ik zal het Stalin nooit meer aandoen om hem met Den Uyl te vergelijken. Binnen het socialisme is Stalin vele malen groter dan Den Uyl, dus de vergelijking is inderdaad niet terecht.

  13. [36] Wladimir, je reactie is te satirisch. Halvegaren als Zakheim (toepasselijke naam overigens) hebben geen gevoel voor humor, dat weet je toch?
    En oh, dat de moordaanslag op Hitler door de Engelsen is afgeblazen had twee redenen. Ten eerste de praktische onmogelijkheid. Ten tweede was na 1942 (Stalingrad) duidelijk dat Hitler niet zo’n goede militaire strateeg was als men na de Blitzkrieg in 1940 even heeft gedacht. Liever zo’n gek aan de leiding die niet meer luistert naar briljante strategen als Rommel en Paul, hebben ze bij de geallieerden gedacht. Dat heeft ze uiteindelijk geen windeieren gelegd. Zo bleef Hitler i.t.t. Rommel vasthouden aan de gedachte dat de landing in 1944 bij Duinkerken zou plaatsvinden. eén van de vele foute inschattingen van Hitler die de oorlog uiteindelijk bekort heeft.

  14. [43] "Wladimir, je reactie is te satirisch. Halvegaren als Zakheim (toepasselijke naam overigens) hebben geen gevoel voor humor, dat weet je toch?"
    .
    Het is je waarschijnlijk ontgaan dat mijn reactie op het satirische commentaar van Wladi zelf satirisch was. Wellicht zelf niet helemaal uitgekookt (=halfgaar)?

  15. "Socialisme, in welke variant dan ook, bestaat uit het simpele idee dat het individu ondergeschikt is aan het grote geheel. Dat verkondigde Hitler, dat verkondigde Stalin, dat verkondigde Den Uyl, en dat verkondigen nog steeds tal van Vollidioten."
    .
    Ik heb nooit op de man gestemd (wel op Bolkesteijn, Fortuyn en, schoorvoetend, Wilders), maar om den Uyl nu op een lijn te plaatsten met notoire massamoordenaars gaat me toch echt veel te ver.

  16. [43]
    Fred,

    Het was generaal Paulus en niet Paul.
    Voor de rest erg helder.

    D. Zakheim denkt zich te kunnen profileren als zijnde ene Marines van der Lubbe.
    Triest geval, zoals door jou reeds vermeld.

  17. [46] google kam mbv "inurl:vrijspreker H. Rauschning" geen eerdere postjes vinden voor deze poster. Rauschning is dus ‘nieuw’. Maar als ik kijk naar dat toontje ‘Triest geval’ dan gaat het hier dus duidelijk om de onttroonde ‘kudtfries’ Jetze dan wel om Beek die hier het forum zit te riggen. Gluiperig gedrag.
    .
    "D. Zakheim denkt zich te kunnen profileren als zijnde ene Marines van der Lubbe."
    .
    Het is MarinUs van der Lubbe. Voor de rest erg helder. Waarom ik mij zou identificeren met een communist die mogelijk de Rijksdag in brand heeft gezet, is mij een raadsel.
    .
    P.S. H. Rauschning was een ouwe nazi; het is dus niet waarschijnlijk dat iemand hier een forum-carriere gaat proberen op te bouwen met zo’n nick.

  18. Erg voorspelbaar, spelfouten volgens google.
    Rauschning, volgens Goebels de vuilste propagandist van de tegenpartij.

    Heil Zakheim,

    Hermann R.

  19. [48] "Heil Zakheim"
    .
    Ach het is weer eens wat anders dan ‘strontbaal’.
    .
    http://en.wikipedia.org/wik

    Tot 1934 was Rauschning toch echt een prominente nazi hoor; Mein Kampf hij had hij vast met grote instemming een paar jaar eerder al gelezen. Dus uh: Heil Rauschning!
    .
    Voor de niet-begrijpende meelezer: ‘Rauschning’ heeft gisteren na het lezen van een artikel in zijn lijfblad Haaretz ontdekt dat hij eigenlijk een Turk is. Dat kwam hard aan, daarom is hij nu een beetje overstuur en begint wild om zich heen te slaan. Gaat wel weer over.
    .
    http://www.haaretz.com/hase

  20. Och, al die arme joodjes! Wat kunnen ze toch lekker teren op de WWII. De jood zit vol met streken, klaar! Maar owee men ook maar iets fouts zegt over dit ras. Een nucliaire aanval richting beloofde land zou een zuiverende werking hebben en geheel volgens orde zijn.

  21. front yard the forests I thought with whatever else took friends just their leaves

Comments are closed.