Met dit motief kun je het ver brengen.
Neem maar een voorbeeld aan Eveline Herfkens in de PvdA.
Zij wist het daar tot Kamerlid te brengen.
Toen Ed Van Thijn burgemeester van Amsterdam wilde worden en daarvoor een vrouw nodig had, greep Eveline de kans.*)
Eveline woonde en bleef wonen in een caravan ergens op de Veluwe, maar trouwde op papier met Ed.
Beide gelukkig: Ed kon beweren dat hij getrouwd was en Eveline streek een aantal andere voordelen op. Ze werd zelfs Minister!
Al in die tijd was ze ernstig bezig de wereld te verbeteren, te beginnen bij zichzelf.
Na haar ministerschap kreeg ze van de Haagse nomenclatura voldoende steun voor een baantje bij de Verenigde Naties.
Daar zag ze kans om, tegen de voorschriften in, de wereld te verbeteren, te beginnen bij zichzelf, door zich onterecht de huur te laten betalen uit belastinggeld.
Daarbij maakt zij (of iemand anders?) een fout, want deze zwendel komt in de openbaarheid.
Collega-verbeteraars, zoals Maxime, trachten nog dit te vergoelijken door te stellen dat de VN het OOK niet goed gedaan hebben en Eveline “hat es nicht gewusst”. En zij zegt dat ze niet terug zal betalen. Iedereen kan de boom in!
Tot nu toe staat de Tweede Kamer daar niet achter en eist de onterecht opgestreken 280.000 euro belastinggeld terug.
Maxime kon daar (nog) niet onder uit, en zoekt nu naar een “regeling” .
Wij zijn benieuwd naar de oplossing!
—————————————
*) Wikipedia: In 1983 trouwden ze, omdat de gescheiden Van Thijn burgemeester van Amsterdam wilde worden. De Commissaris van de Koningin Roel de Wit achtte de aanwezigheid van een burgemeestersvrouw zeer gewenst. Herfkens bleef echter kamerlid, en vertoonde zich zelden bij officiële gelegenheden in de hoofdstad.
Het lijkt net een sprookje. Nu alleen nog maar hopen dat het niet eindigt in een "en ze leefde nog lang en gelukkig".
Ze zat daar voor armoedebestrijding…
En ontvangt zelf een huursubsidie van 280.000 euro…
Een procedure van de Staat tegen Herfkens zal zeker enkele tonnen (landsadvocaat rekent gauw 600 Euri/Uur) kosten en enkele jaren duren. Dat zullen de Haagse Hufters er niet voor over hebben.
[3] Het zal de Haagse Hufters een rotzorg zijn wat het kost.
De belastingbetaler draait er voor op.
Er zal voor de bühne een proces volgen tegen die varkenskop.
Ga er maar vanuit dat dit achter de schermen wordt geregeld maar dat het haar geen cent gaat kosten.
Gewoon vanuit het potje "diverse" kosten geld terugsluizen dat ze bij haar terugvorderen. Niet te controleren en er kraait dus geen haan naar. Gebeurt bij het koningshuis ook…
Ja de jongeren zullen niets weten van de capriolen van Herfkens.
Vroeger kreeg je nog eens wat info vanuit de Haagse Post of Vrij Nederland,waar zijn zij gebleven …… die onafhankelijke media.
En de doorsnee burger,die zich ook nog wgewillig "onderdaan"laat noemen alsof dat heel gewoon is, krijgt wel weer een heffinkje hier of daar op om dergelijke onregelmatigheden te vereffenen.
Hoelang kan een kruik te water gaan totdat hij barst ?
Schijnhuwelijken zijn bij wet toch verboden? De Tweede Kamer eist geld terug? Als ik alleen al kijk naar de miljarden die verdwenen zijn bij de bouwfraude en de schade die de bouwers hiermee hebben aangericht, vind ik dat de Kamer dit soort kleine zaken over moet laten aan de ministeries en geen seconde langer hier tijd aan moet besteden, tijd is kostbaar en de Kamer heeft toch wel iets beters te doen. Of is dit misschien het bewijs dat de regeerders niets anders zijn dan opvulling?
[6] Ja, er bestaan minimaal twee categorieën Nederlanders:
OVERheid en ONDERheid, ook wel onderdanen genoemd.
De overheid weet dat en maakt er gebruik van. De Onderheid slaapt, laat zich leiden en betaalt.
Onthoud Frederic Bastiat: “De democratie is de grote farce waarin iedereen denk dat hij er beter van wordt ten koste van alle anderen”.
[8] Dank je wel Hub.
Met deze wijze woorden vertrek ik naar de camping en ga in contemplatie…..
Misschien tref ik nog een verdwaalde dissident.
.
.
Comments are closed.