Beursstad zonder subsidie

De Duitse stad Dusseldorf heeft dit jaar een batig saldo van 33,1 miljoen euro uit haar beursactiviteiten. Messe Dusseldorf presenteerde dit jaar de Interpack en vorige maand de Drupa. Twee werkelijke wereldbeurzen voor de verpakkings- en grafische industrie waar 1,4 miljoen bezoekers op af kwamen. 53 % van de exposanten en 29 % van de bezoekers komen uit het buitenland waarmee de export naar Rusland, China, India en de Verenigde Emiraten behoorlijk verhoogd wordt. Door marktgericht te opereren kan Dusseldorf het zonder subsidie af. Een lichtend voorbeeld voor alle van staatswege gesponsorde net-niet beurzen.

De burgemeester van Dusseldorf, Joachim Erwin, heeft de stad flink onder handen genomen. De stadskas is gesaneerd en alle schulden zijn voldaan. Dusseldorf redt het zonder subsidie en dat is een groot verschil met andere Duitse steden die hun beurzen met een pot subsidie en lege slogans vullen. Zakelijk directeur Werner Dornscheidt ziet zijn omzet stijgen naar 354 miljoen euro uit beursomzet, dochterondernemingen en internationale deelnames. ‘Om de toppositie onder de leidende beursorganisaties – zowel nationaal als internationaal – te behouden en uit te bouwen, verhogen wij continue onze service- en kwaliteitsstandaard. Ook het beursprogramma wordt doorlopend verder ontwikkeld.’

Het verschil met Dusseldorf en andere beurssteden is het verschil tussen marktgericht en subsidiegericht. Het op de juiste manier onderkennen van de markt, investeren in de vraag, de kosten onder controle houden en het uitbreiden van de activiteiten. Daartegenover staan meestal alleen de ego’s van lokale en nationale politici en ambtenaren die ook graag ‘zoiets’ willen hebben en vervolgens bakken met gemeenschapsgeld in tot mislukken gedoemde projecten storten.

In Nederland heerst ook een levendige subsidiecultuur met hetzelfde resultaat als in Duitsland: veel goedbedoelde niet-levensvatbare activiteiten die aan een doorlopend geldinfuus liggen. Check hier uw mogelijkheden !