Op RTL-nieuws wordt dit een “obstakel” genoemd en op de NOS een “gevaar”.

Terwijl wij hier zeggen dat het een lichtpunt is dat het er op lijkt dat ook Tsjechië NIET gaat ratificeren.

 We publiceerden al eerder dat de President, Vaclac Klaus, het verraad van Lissabon “dood” verklaard heeft.
  

Klaus is voor zover we nu weten het enige staatshoofd met verstand en iemand die zich aan de spelregels wil houden.
Hij heeft ook bij het lid worden van Tsjechië verklaard dat hij niet kon begrijpen dat het volk dat zo lang onder de dictatuur van het communisme had geleefd, zich nu vrijwillig onder de dictatuur van de Brusselse EU plaatst.

Datzelfde begrijpen we ook niet van het Nederlandse en het Vlaamse volk. 

Een aantal Vlaamse vrije vrienden hebben mails gestuurd naar de Tsjechische premier en president met de vraag om de ratificatie van het Verdrag van Lissabon te stoppen. Zij verzoeken om vanuit Nederland ook een aantal mails te sturen.
Mirek Topolanek kan rechtstreeks bereikt worden via topolanek.mirek@vlada.cz en president Vaclav Klaus via webmaster@klaus.cz (zijn secretaresse), jiri.weigl@hrad.cz (zijn kabinetschef) of rechtstreeks via klaus.vaclav@hrad.cz.  

Je mag daarbij gerust (een deel van) de hieronder volgende mail van Vincent de Roeck voor gebruiken. 

Het kan nooit kwaad om de heel kleine moeite te nemen en aan de Tsjechen te laten weten dat we blij zijn met hun houding.

Doe het meteen.

——————————————————————————

Dear Mr. Topolanek,

 My name is Vincent De Roeck, a libertarian, a Eurosceptic and an atlanticist, like you, like your President, Mr. Klaus, and like the vast majority of your party supporters and the free people of the CzechRepublic.

 I am not used to bother you, since I know and realize that you have plenty of work to do or meetings to attend to, but this is not only of national Czech concern, but also of ours. If the Czech Republic ratifies the Lisbon Treaty, not only will you have refused your people the right to judge the treaty themselves, but you will also have disregarded the sovereign decision of the Irish people, a relatively young nation, born in freedom and raised to become prosperous, resembling both, the history and evolution of the Czech Republic.

 In Ireland in deeds, and elsewhere across Europe in minds, we see a resource more valuable than oil or gold. We see the talent and determination of a free people who refuse to let any obstacle stand in the way of their destiny, who refuse a Constitution written by bureaucrats and enacted by totalitarian means, imposed on them, on their families, on their land, on their freedom, without their proper consent.

 Therefore, I dare to ask you, Mr. Topolanek, to envisage all this, to listen to your conservative, libertarian and freedom-loving friends and allies all across Europe, to take all their remarks in consideration and to send this rejected treaty to the dustbin of history, together with all the tyrannical intentions around it. If a country, any country, says No to a European treaty, any European treaty, no attempts can be tolerated to ignore the sound and clear signal given by this free and sovereign nation, and their independence and right of self-determination must at all times be respected.

 So please, Mr. Topolanek, I beg you from the bottom of my soul and heart, and in the name of almost 500 million Europeans who were refused the right to say No, that you, of all people, will respect the Irish referendum and will cease the ratification process of the Lisbon Treaty in the Czech Republic. You have a meeting with destiny, Mr. Topolanek, and it is up to you to decide whether this destiny will be marked by the preservation of freedom and the Rule of Law, or by the destruction of both.

 You are not alone, Mr. Topolanek. The silent majority of the European people stands with you and will support your brave decision, which will mark our time. Thank you, God bless, and may the sun always shine over the free and sovereign Czech Republic.

 Yours sincerely,  Vincent De Roeck
BELGIUM, EUSSR

5 REACTIES

  1. De Noederlandse Omroep Socialisten en de Eurofiele journalistiek laten hier een belangrijke veer m.b.t. de informatie ten aanzien van de EU en de toenemende dictatuur vanuit Brussel. Het reguliere nieuws is niets meer dan propaganda voor slecht overheidsbeleid. De tijd dat journalisten nog kritisch waren ligt ver achter ons, het zijn dus geen reporters, maar repeaters.

  2. Hub,

    Ondanks de goede bedoeling en die van Vincent de Roeck heb ik toch enkele ernstige bedenkingen tegen de bewoordingen. Die zijn, zoals het daar staat, persoonlijke gericht TEGEN de Tsjechische premier.

    Bijvoorbeeld: “If the Czech Republic ratifies the Lisbon Treaty, not only will you have refused your people the right to judge the treaty themselves, but you will also have disregarded the sovereign decision of the Irish people (…)”.

    Lijkt me niet echt handig gesteld.

    Ik zou tenminste willen voorstellen in dit voorbeeld “you” te vervangen door “it” en “your people” door “its people”.

    Zeker wanneer men zich richt tot een (i.c. buitenlandse) autoriteit, dient men de uiterste zorgvuldigheid te betrachten om zijn doel te bereiken en niet verkeerd te worden verstaan.

    Bovendien is het verzoek in gebrekkig Engels geschreven, wat (mogelijk) ook afbreuk doet aan het beoogde effect, temeer, daar de bedoeling is de mail in veelvoud te verzenden.

    Tenslotte lijkt het, dat – in casu Vincent- zich beroept op een recht, dat het Tsjechische volk wellicht niet eens heeft en dat “recht” wil aanwenden voor een ander doel, namelijk om het Verdrag van Lissabon te stoppen, terwijl de Belgen dat recht kennelijk ook niet hebben.

    Dan kun je beter zoiets zeggen, als dat het verdrag op grond van internationale rechtsbeginselen, zoals door President Vaclav Klaus zijn verwoord, dient te worden verworpen.

    Mag ik je daarom voorstellen in het licht van mijn opmerkingen enige correcties aan te brengen ?

    • “……..enige correcties aan te brengen ? ”
      Ik denk dat het te laat is voor “correcties” omdat de brief van Vincent uit is.
      Het was ook eigenlijk niet de bedoeling om diezelfde brief te kopieren en te sturen.
      Ik heb dan ook een eigen mailtje gemaakt en met eigen woordeniets dergelijks gezegd.
      Waarschijnlijk maakt het ook meer indruk als hij verschillende brieven krijgt dan X keer hetzelfde stuk.
      Je eigen brief kan ook korter, maar doe het wel!

  3. Ik ben al een hele tijd een dagelijkse bezoeker van deze site en lees iedere keer met stijgende verbazing hoe politici iedere keer door de mand vallen met hun leugens en er gewoon mee wegkomen. Niemand schijnt zich er echt druk over te maken, of er tenminste iets mee te doen. Typische voorbeelden zijn de notulen van de 31e november m.b.t. een gesprek met Geert Wilders, de verbroken referendum belofte van de PvdA en bovenal de achterbakse manier waarop de vrijheid en autonomie van ons land verkwanseld wordt.

    Iedere strohalm die ik tegenkom grijp ik aan. Zo was ik verbaasd over mezelf dat ik een mailtje stuurde naar Marianne Thieme i.v.m. haar vergelijk met het bewind van Mugabe. Zij was wel de laatste politicus die ik had verwacht te mailen. Maar goed, zoals gezegd… iedere strohalm…

    Zo vind ik president Klaus een voorbeeld voor velen. Zijn betoog tegen de klimaatverandering, maar bovenal zijn standpunt over Lissabon en alles wat daarmee samenhangt. Ik ga hem zeker mailen, zulke mensen verdienen steun, al is het maar een druppel op een gloeiende plaat.

    Ik wil iedereen dan ook oproepen om hem, in eigen bewoordingen, ook te mailen.

    Ps. Hub, geweldige site!

Comments are closed.