Na de uitslag van het Iers referendum heeft iedereen de reacties van de politici kunnen zien.
Een aantal zijn er op deze site besproken. Zie maar!.
Het is eenvoudig te zien wat die jongens en meisjes onder “democratie” verstaan:
“Je MAG stemmen, maar je MOET wel kiezen wat wij willen.”
Wij lazen een spontane oproep voor een demonstatie in Amsterdam.
Wij steunen die graag, zelfs al is het amateuristisch opgezet.
Maar het zijn kennelijk wel DOENERS!
Zelfs al is er (nog) geen echte organisatie en zelfs niet eens een “Vergunning”.
Alles voor zover wij op dit moment weten. ZIE *)
Maar toch, als je kunt, kom dan op zaterdag 28 juni 2008 naarAMSTERDAM
Zodra we meer weten, zullen we het tijdig trachten te publiceren.
Zonder andere berichten, kom om 11.45 uur naar het Stationsplein. Ontmoet daar gelijkgezinden die niet in de EU-slavernij willen verzinken.
Mogelijk zijn er zelfs tegen die tijd meer zaken georganiseerd.
Dit is niet een met subsidie georganiseerde demonstratie, maar iets waaruit de gewone burger laat blijken dat hij het zat is.
Misschien dat tegen die tijd de initiatiefnemer meer georganiseerd heeft.
Zo niet, spreek dan met vrienden af om er te zijn en er een gezellige happening van te maken.
—————————————-
*) ZIE: http://www.nujij.nl/demonstratie-op-de-dam-tegen-t-europese-verdrag-en.2806567.lynkx?tab=stemmers
Zie ook info op www.vrijspreker.nl
Een charmant voorbeeld van het nieuwe Europa voor het volk: er schijnt een idee te zijn om met EU-subsidie (de lidstaten betalen de andere helft…) te zorgen dat op alle lagere scholen in heel Europa fruit wordt uitgedeeld aan leerlingen.
Aanschouw de sympathieke logica die erachter schuilt:
1. Fruit is gezond, zeker ook voor kinderen
2. Niet alle ouders denken er aan voldoende fruit aan hun kinderen te geven (of zijn ze daar financieel niet toe in staat?)
3. Een willekeurige basischool in Florence, Kopenhagen, Bilbao of Alphen a/d Rijn kan dit niet organiseren
4. De EU verlost ons van het organisatorische probleem en gaat het regelen.
De fout in een notendop:
1. niet alle wenselijke zaken (hoe onomstreden wellicht ook; fruit is immers wel gezond) moeten met regelgeving gerealiseerd worden
2. zaken die geregeld moeten (of kunnen) worden moeten in principe op het laagst mogelijke niveau geregeld worden.
Dat wil zeggen: extreme decentralisatie, over het algemeen dus op individueel niveau.
Maar misschien hebben die ouders hun kinderen nooit geleerd om fruit te eten en dat het eten van fruit gezond is. Zouden die kinderen dan ook uit vrije wil dat fruit gaan eten omdat het beschikbaar is?! Of moeten ze hiertoe gedwongen worden door de EU? En wie gaat dan controleren dat de kinderen hun fruit eten, moeten daar controlleurs voor aangesteld worden? En wie controlleerd de controlleurs?
Ik zie toch zeker een mogelijkheid om tienduizenden ambtenaren aan een baantje te helpen
““Je MAG stemmen, maar je MOET wel kiezen wat wij willen.”
Daarom lees ik nooit partijprogramma’s voor de verkiezingen. Ik kijk wat ze de afgelopen periode gedaan hebben en aan de hand van mijn bevindingen ga ik stemmen. Maar laatste keer was dat Wilders, want van de andere partijen valt weinig te verwachten
En zelfs als je vlak voor de verkiezingen in HP/De Tijd of Elsevier in een interview leest met de nieuwkomer ‘schinkelshoek’: “met de kiezer heb je na de verkiezingen niets meer te maken”, dan moet het toch duidelijk zijn wat je van zo’n partij kunt verwachten.
Bij mijn weten is er nooit een reactie op geweest.
“Let niet op mijn daden, maar op mijn woorden” zou ik zeggen. Nou ik let nu juist wel op die daden en hoor de woorden niet!
Wannes
Goed initiatief
Helaas, je bent in Nederland en daar sta je er helemaal alleen voor……….
Nederland is over tien jaar een dictatuur, een arm land waarin mensen NIETS meer voor het kiezen hebben en allerlei onzinnige belastingen en heffingen moeten betalen.
‘Het volk’ is een slaaf geworden van hun eigen welvaart……. en dát weet Den Haag!
Comments are closed.